Re: [閒聊] 舉手過馬路有夠智障

[GivemeApen (走林森北路回家)]

※ 引述 《ke0119》 之銘言：
: 牽拖啊，
: 日本也是車道左轉跟行人燈同時亮的啊~
: 問題的重點是台灣開車的沒把
: 行人的路權列為最優先。
:
: 其實拿日本人口多，台灣人口少，
: 但交通事故死亡數差不多來討論，
: 這個命題根本沒有意義。
:
: 因為日本國土也是台灣的十倍大，
: 汽機車密度遠遠不如台灣這麼密集，
: 這樣說好了，
: 日本平均每一千人有83輛機車，
: 台灣每一千人有587輛機車，
: 相差有7倍之多，
: 日本輕重型機車一年死亡人數約600多人，
: 如果日本人騎機車的比例拉到跟
: 台灣人一樣多，你說他們交通事故死亡
: 會不會暴增？
:
: 問題沒有這麼複雜，很簡單就是台灣的
: 機車數量太多了，而且是多到非常離譜
: 的程度。

先說結論啦

我認為要減少交通事故死亡率的方法應該是這樣

市區全面禁止機車+廣設實體人行道+能媲美台北的大眾運輸系統

機車天生就是比較危險的載具 本來就容易因為車禍傷亡

市區全面禁行機車就一定可以讓汽車變更多更塞

塞車的時候會不會車禍不好說但一定不容易造成傷亡啦

然後就知道開車出門一定塞爛 誰還想開車？

這時候應該會有不少人選擇大眾運輸工具或步行

在內湖開車比跑步還慢 這件事情howhow有拍片實測過
https://youtu.be/o0Iu39D2KhU

到時候就會改成幹譙腳踏車了 供參

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.158.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669345558.A.906.html
推 StBeer: 問題就是路不夠寬
推 zeyoshi: 我猜大家還是開車啦 要搞清楚 到台北工作的不只台北本地
→ zeyoshi: 的 還包含新北甚至桃園的 靠大眾運輸根本沒用
→ shiueyang: 把機車車價、牌照、燃料稅調比汽車高機車自然就少了
推 fenix220: 以台灣刁民性捷運公車站沒蓋在他家門口還是會騎機車
→ wcp59478: 車禍傷亡影響比較大的應該是車速
→ fenix220: 增設實體人行道的部分之前有個市長有做然後就被選票下
→ fenix220: 架了 目前人行道被拿來當停車場
推 kitty2000: 要嘛增設腳踏車道要嘛腳踏車也禁了，原本騎機車去搭公
→ kitty2000: 車、捷運的人會改騎腳踏車，還是會被車撞
→ seiya2000: 學日本人6點出門啊
→ sai007788: 我覺得夜城的交通都比台灣好
→ sai007788: 最基本停車格人家是縮減人行道而不是在馬路上畫停車格
推 v21638245: 我在日本還真的很想幹譙腳踏車，是不會撞死人沒錯，但
→ v21638245: 一堆亂騎啊
→ sai007788: 我真的覺得在馬路上畫停車格是最智障的一件事
→ sai007788: 你真的玩2077站在馬路上看人家都比台灣人守交通規則
→ jeans1020: 像日本那樣腳踏車有牌照也要停停車場啊
說到這個 想到這一家好像有播過亂停腳踏車被拖走ww
→ jeans1020: 反正現在台灣就是各項交通管理都不足
→ jeans1020: 車道就車道 沒事在那邊給人臨停 管他甚麼車都去停車場
→ Samurai: 機車多現象就是只會存在開發中的落後國家呵呵
→ jeans1020: 就可以少掉一堆交通事故了 很多機車在那邊鑽就是動線
推 kitty2000: 你可以google倫敦巴黎漢堡羅馬馬德里，會嚇死你，機車
→ kitty2000: 不少欸。
→ kitty2000: 沒台灣多而已
→ jeans1020: 問題 再來就是就處罰要罰重一點啊 不扣車誰怕啊
推 allen886886: 重點還是在大眾運輸啊，你要有足夠的方便性讓人走路
→ allen886886: ，出了雙北沒騎車根本痛苦啊
推 kitty2000: 腳踏車可以代替很大部分的機車啦，然後汽車道也要縮減
→ kitty2000: 很大部分給公車用，不然塞在路上還是會選擇開車
推 DJYOSHITAKA: 建議把後面兩個的順序擺到禁行機車的前面哦 不知道
→ DJYOSHITAKA: 鬼島什麼時候有那個屁股可以禁行機車ㄋ~
順序是我打字的手感 反正都做不到沒有重要程度的差距= =
→ laechan: 又在檢討二輪仔,你也真好笑,肇事的都二輪?都二輪引起的?
冷靜點 我哪有說都二輪害的
→ laechan: 你禁二輪不禁四輪,最後大家通通四輪,交通更亂你信不信?
→ laechan: 騎二輪過路口不乖乖減速讓行人的你巴望他開四輪會守規矩?
全部時速趨近於零一起塞爛就沒有減不減速的問題了吧
※ 編輯: GivemeApen (27.247.158.2 臺灣), 11/25/2022 11:48:10
→ laechan: "機車天生就是比較危險的載具" 這不就是先入為主的觀念?
推 amsmsk: ubike也取消吧   也是肉包鐵
→ laechan: 那可否說"女人開車先天就是比較危險"市區應該禁女人開車?
→ ashkaze: 機車行人都是被汽車撞死然後說機車危險XD
噓 wayneshih: 不同意要就市區連汽車一起禁
推 feng0312s: 時速趨近於零就不會意外，呵呵呵呵那你可能現在還在上
→ feng0312s: 班的路上
推 DH3020: 台北的大眾運輸根本負擔不了通勤需求，其他縣市路上跑的
→ DH3020: 會被汽車卡爆使用率也不高，地下化又沒錢沒空間
推 theshape87: 沒錯，對行人最大的威脅就是機車，整天壓迫行人
推 arexne: 覺得機車只在落後國家的根本沒去過歐洲吧 法國義大利路上
→ arexne: 騎機車的明明都不少