Re: [討論] P社的群星 媒體給很低分 玩家卻很高分?

[firewalker (Firewalker453)]

※ 引述《tessamaimai (2077)》之銘言：
: p社的群星
: 我看評論遊戲的網站普遍給不高 都差不多六分 七分這樣子
: ign gamespot pcgamer都如此
: 但玩家的評論卻很高 steam 9分 google好評論也在9以上
: 到底群星好不好玩呢?
: 為什麼媒體給很低分 但玩家間卻給很高分?
: 我覺得這款應該是蠻好的吧 內容多 畫面也華麗....
: 不懂為何媒體普遍給低分?
: 這款真的是雷作嗎? 不太敢下手去買....

1、Paradox的遊戲是付費服務型遊戲，會持續推出DLC更新內容，隨之而來的是更多新機制，甚至原有不好玩的機制哪天就突然被徹底重製。

當然同時也代表你得買DLC才能玩到好玩的新東西，但P社玩家大多是保皇黨，罵歸罵照買。無論如何那些在上市時玩幾小時的記者是不可能碰到的……


2、克勞賽引擎雖然優化差，但它容易編輯，也就意味著MOD很多。
P社遊戲的MODDING社群極其活躍，STEAM工作坊的MOD多如群星，你絕對能找到自己想要的東西，或者自己寫一個。

但難道一個中國MODDER讓遊戲變好玩了，記者得讚美瑞典工作室嗎？這種評分只能留在消費者之間。

3、你要是科幻迷才會喜歡這個遊戲。群星幾乎都是在玩梗，連版本號都梗了科幻文學史上的大師。而且不能只看一兩部科幻片，你要對古今各種科幻梗都有了解，才能去體會這種遊戲的精神：RP。

4、P社玩家就是抖M，明明公司越來越騙錢，大家罵罵罵還是買。
白痴抖M玩家。這次特價我又買了DLC。剁手。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.219.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669192654.A.477.html
推 ChHChen: 實際上這類型的遊戲市面上也就他在做吧，頂多再加個光榮
→ ChHChen: 和全軍破敵那家
推 ChHChen: 啊還有席德梅爾文明，然後應該就沒了
推 a05150707: 不只喔 最近的地球不屈Terra Invicta
→ a05150707: Humankind 、Dune:Spice Wars
→ Facerhio: humankind他們家以前做的endless legend 或 endless
→ Facerhio: space也算吧
推 Seeker7: 還有銀河霸主Master of Orion
推 Narzaschao: 白癡斗M玩家，剁手!...這邊這雙也一起謝謝
推 k1k1832002: 如果說宇宙類,還是偏愛群星,MOD打一批下去會更接近科
→ k1k1832002: 幻想像,尤其巨構類,然後主力艦啦,都市星球,環世界...
推 sd2567: 白痴才買 剁手來
推 banana190: 不夠政確，畢竟P社玩家人均甲級戰犯
推 h0103661: 一樓說的複雜度都沒有p社多，p社做的更像一個模擬器
→ h0103661: 上至帝國外交內政，下至每個人的工作崗位都能自訂，這
→ h0103661: 才是群星贏過其他太空模擬戰略的點
→ firewalker: 4X類很多人做沒錯，好玩的也很多，不過P社對政治經濟
→ firewalker: 社會的模擬，應該還是僅此一家
→ firewalker: 因為P社玩家想要的沉浸感來自於全盤控制