Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網

[owo0204 (大大大優惠)]

1933年，魯迅在《外國也有》一文中提到：「凡中國所有的，外國也都有。外國人說中國多
臭蟲，但西洋也有臭蟲。」他藉此批判當時的中國人，在面對批評時會聲稱其他國家也有相
同的錯誤，來掩飾自己的過錯。

「那…又怎麼說」論（英語：whataboutism、whataboutery），又稱「那你們還…」論。是
應對指控時，反指控對方或提出其他問題的一種技巧或行爲。蘇聯在冷戰時期曾對西方世界
使用這種政治宣傳技巧。每當有人批評蘇聯，就會獲得形如「那西方（的某某事物）呢？」
（What about…?）的回應。這種技巧是訴諸偽善的「臭蟲論」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669262861.A.71D.html
推 tchaikov1812: 確實，不應該因外國也有而合理化本國的缺點
→ qaz95677: 愛支仔也只剩這招了
推 chris0694: 確實 滯台支那人出征反而說中國那種才叫出征 完全無視
→ chris0694: 自己逼作者道歉的行為
→ or2cqem: 出征別人把自己搞臭 才在那邊硬凹跟對岸小粉紅的區別
→ nightfish: 有台灣人要求作者道歉嗎?
→ Feather0702: 只要發表不同觀點就叫出征，原來是這邏輯
推 qaz95677: 不愛支都有罪 這就是愛支仔啊
推 BwDragonfly: 真的看得出來總是用這套手法，奇怪的是連部分台灣人
→ BwDragonfly: 在護航中國的時候也是用這種手法
→ or2cqem: 大家都同文同種啊 很正常吧
→ nightfish: 到底是多喜歡同文同種，明明就不同文了
→ owo0204: 基本上中共就是跟蘇聯一脈相承的輿論戰法啊....
→ BwDragonfly: 就已經不同文了
推 ilovptt: 看來有些人推文不用看文章，真有趣
推 neige923: 要說同種，中國各地的基因差別可大了...
推 LeeXX: 魯迅真的很厲害XD
→ LeeXX: 領先西方觀察家幾十年 還是自己人最懂這一套唬弄作法的本
→ LeeXX: 質
推 chen8958: 補血
→ owo0204: 魯迅超強
推 a1216543: 只留下摘選不留下觀點的好處就是 可以釣到閱讀測驗沒及
→ a1216543: 格過的文盲XDDDD
→ dderfken: 臭蟲論XDD
→ dderfken: 種也不一樣啊 台灣人還有混平地原住民血
推 thegiver210: 基本上愛支病常用的就兩招：
→ thegiver210: 1. 別人的好東西我們也有 我們的還更好、更古老、更
→ thegiver210: 厲害
→ thegiver210: 2. 我們的壞東西別人也有 他們的還壞、更惡劣
→ thegiver210: 例如這次主流民意的操作 就是要想盡辦法栽贓台灣人
→ thegiver210: 「也會出征」然後完全無視事件性質、造成的傷害，與
→ thegiver210: 規模的不同
推 rogerliu: 確實,台灣的叫提醒,中國的叫出征
推 siro0207: 而且這種做法還能有各種延伸應用 就是當別人反駁自己的
→ siro0207: 時候就會說你反駁我那你不就跟我一樣 於是就造就了一個
→ siro0207: 只有我能攻擊對方 對方不能攻擊我的狀態
→ sunrise2003: 加害者跟受害者能一概而論？
→ BwDragonfly: 明明該討論何種程度算提醒、何種程度才到出征
→ siro0207: 本來就不能一概而論 然而中國邏輯會故意混淆 把他們的主
→ siro0207: 張給偽裝成被害者
→ BwDragonfly: 也不看程度有差直接亂講說"台灣叫提醒，中國叫出征"
→ sunrise2003: 你拿槍打家劫舍，我拿槍自我防衛，我們都有拿槍所以
→ sunrise2003: 都是壞蛋？
→ siro0207: 中國邏輯會說我拿槍打家劫舍是因為那些東西是我的 我是
→ siro0207: 被害者 想拿回我的東西而已
推 fenix220: 支那邏輯是拿槍打家劫舍是瞧得起你
→ siro0207: 然而當你想把被中國邏輯搶走的東西拿回來時 中國邏輯此
→ siro0207: 時就會說 你想把東西搶回去那你不就跟我一樣
→ siro0207: 於是就造就了只能我搶 你不能的狀態
→ siro0207: 另外其實有一個很簡單的類比可以找出差別 如果這些中國
→ siro0207: 邏輯堅持說跟小粉紅沒有不同 那麼當小粉紅出征的時候 中
→ siro0207: 國邏輯應該也要對小粉紅說你這樣跟台灣人沒有不同才對
→ siro0207: 然而事實上沒有發生過這種事 就代表本質上是不同的
推 aeoleron: 中俄一家親 地痞流氓式邏輯
推 GaoLinHua: 這招很好用啊 幹嘛不用
推 octopus4406: 魯迅真是太懂中國人了 他的言論在作古幾十年後依然適
→ octopus4406: 用
推 Mochicanfly: 這邏輯真是可怕，能不講理的把別人抹黑...
→ OrcDaGG: 這個案例的受害者是作者 先搞清楚誰在是受害者
噓 dolanmin: 所以有人叫作者道歉刪文嗎
→ siro0207: 那你就沒搞清楚是誰受害了 先前已經有人說過作者是知道
→ BwDragonfly: 作者和讀者都只是表達各自的想法而已，是受什麼害?
→ siro0207: 中台差別的 所以作者這樣的發言就相當於加害者(對台灣而
→ siro0207: 言)
→ BwDragonfly: 如果作者以前和現在的發言有差別是故意的
→ BwDragonfly: 那的確是在加害者那邊
→ BwDragonfly: 這種小事硬扯到出征的，看一下就知道是什麼人
噓 qhapaq: 推文中的支拿人 滾
推 s33003030: 精神支那人最愛去脈絡亂抹別人小粉紅 老招了
推 aftermathx: 魯迅不愧高級酸 連被酸的人都不自覺一片叫好
→ LeoJhou: 原來還有這種說法www
推 dderfken: 而且一開始提醒被封掉的絕對不是加害者