
推 Qorqios: !!! 12/01 15:59
推 dby9dby9: 還去找了測試色盲的網站測了一下結果滿分。 12/01 16:00
分
※ 編輯: ZooseWu (122.116.76.242 臺灣), 12/01/2022 16:00:45
推 storyo11413: 這個就很簡單明瞭 12/01 16:00
推 jerry00116: 你的圖色差比較明顯,奇樹圖能看出來但要很仔細看 12/01 16:00
推 allanbrook: 連結那張我就可以看出有綠色的兩個數字 可是邊緣就很 12/01 16:02
→ allanbrook: 難確定 沒辦法跟你說到底是71 21 還是11 12/01 16:02
推 frostdumplng: 確實只是模擬給正常的看 12/01 16:02
推 jerry00116: 其實是74XD 12/01 16:03
→ d6102003: 是74… 12/01 16:03
推 lbowlbow: 也就是紅色相關的辨色能力差異就是了 12/01 16:03
→ GCnae: 紅綠色弱表示我真的看到21 12/01 16:04
推 allanbrook: 笑死 真的看不出來 12/01 16:04
推 uhks: 我看到81啊啊啊 12/01 16:10

→ GCnae: 在我看21的位置大概像這樣 12/01 16:10
推 s8018572: 那個4/1 配色很明顯就是要讓色弱的人答錯 12/01 16:13
→ s8018572: 81 我看不出來是怎麼看的== 12/01 16:13
推 fatfat5566: 74 那個配色就是故意要讓色弱看錯的吧 12/01 16:14
→ fatfat5566: 他邊緣故意用偏咖啡的綠 12/01 16:15
→ fatfat5566: 21的部分比較鮮艷 12/01 16:16
→ GCnae: 這種就是專業設計的檢定圖阿XDD 12/01 16:16
推 uhks: 我有辨色力異常 還是色卡例外型的 晚上記得再來回文分享 12/01 16:16
→ fatfat5566: 這張比較有趣 12/01 16:18
推 s8018572: 我看不出來== 無規則 12/01 16:19
→ fatfat5566: 因為看不出來是ˋ正常 12/01 16:19
推 uhks: 看不出來 12/01 16:20
推 hbkhhhdx2006: 能看到74應該算是沒色弱吧 12/01 16:20
→ GCnae: fat那張我隱約看有一點點像23?但乍看之下是無規則 12/01 16:20
→ GCnae: 又有點像綠色外型的星星 12/01 16:21
推 fatfat5566: 好像某部分色弱會看到2 12/01 16:21
推 gakkiandyui: Fat 那張我什麼都看不到 12/01 16:23
→ mono5566: 蘋果的APP裡面有一個FM100的 可以去抓來用看看 12/01 16:23
→ mono5566: 那個是測試辯色度(也可以測色弱)的小工具 12/01 16:24
推 killerj466v2: fat那張就是要讓正常人答不出來吧 12/01 16:24
推 snocia: 看到71的人怎麼辦(X 覺得4的左邊不明顯,但是左邊看不到2 12/01 16:24
→ snocia: 的影子 12/01 16:24
→ killerj466v2: 色弱檢查是要讓你完全貼合才行 12/01 16:24
推 gakkiandyui: 可是我色弱= = 12/01 16:25
→ killerj466v2: 看到3說3 看到5說5 看到35必須說35 12/01 16:25
→ snocia: 可是說74也是能看到,只是第一時間沒發現 12/01 16:25
→ killerj466v2: 所以理論上也會有71的選項 12/01 16:26
推 aa091811004: 推文那張是三小,我完全看不出來…… 12/01 16:26
→ snocia: 推文那個應該是什麼都看不到為正常 12/01 16:27
推 ringtweety: 畢竟奇樹圖也不是用來測試的 所以看起來不明顯很正常 12/01 16:27
推 killerj466v2: 色弱也不一定是全方面色弱 所以部份作答符合正常的 12/01 16:28
推 GCnae: 色弱有很多不同類型,紅藍綠其中一或二種色弱都有可能 12/01 16:32
推 Coronarius: 那張無規則完全看不出是啥 12/01 16:33
推 lbowlbow: 推文那張應該是色弱才會看到圖案 12/01 16:35
推 asdf70044: 肥肥5566那張能看出啥 12/01 16:37
推 darren2586: 不要以為沒看到就緊張啊,有些就是正常才看不到 12/01 16:39
推 fatfat5566: 好像紅綠色弱可以看到2 12/01 16:40
推 eyb602: 我是有色弱的 結果P D T的結果都不是我看到的C 害我以為我 12/01 16:43
→ eyb602: 色弱好了 12/01 16:43
推 borhaur: 但是原原PO那邊有推文說差異很明顯 12/01 16:46
→ ZooseWu: 你是哪一型色弱 12/01 16:46
推 Pegasus99: 這種色弱考試有很多陷阱題 看到或沒看到都要先想想 12/01 16:47
推 felixchen000: 但上一篇推文又有優越仔說PD差很多 什麼都可以優越 12/01 16:49
推 Sinreigensou: 為何紅色盲跟綠色盲看起來很像 12/01 16:54
→ fatfat5566: 因為原色比較偏藍吧 12/01 16:55
→ fatfat5566: 所以原圖藍色盲跟別人完全不一樣 12/01 16:56
推 s921619: 感謝分享 12/01 17:09
推 Cishang: PD沒有差很多 確實有差異 就跟這篇一樣 只是這篇明顯多了 12/01 17:15
→ srena: 感謝親切的解說 12/01 17:15
推 DarkFantasia: 原來如此!簡單易懂的說明感謝XD 12/01 18:54
推 eyb602: 好像就是推文講的那樣耶 我是紅藍色弱 12/01 19:42
推 GT47: 推文那張裡面好像看到狗 12/01 19:51
推 zhizhi0704: 有些人對顏色敏感就真的會覺得有差 實際上因為模擬情 12/01 21:20
→ zhizhi0704: 況不同也確實有差異 12/01 21:21
推 juunuon: 部份地區(如臺灣、日本)的紅綠燈實際綠燈含藍光,對於 12/02 07:29
→ juunuon: 佔大多數的綠色色弱患者辨識無礙 12/02 07:29
→ juunuon: 所以綠燈後來才改成藍綠色啊 12/02 07:30