[閒聊] 天才麻將少女 物化女性 被議員關注

[sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)]

https://twitter.com/otsujikanako/status/1596276961059344384


尾辻かな子
JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と
駅出口で広告になるのか…。

JR大阪站的御堂筋口。
這種的廣告..
2022年的日本已經變成能在車站出口露骨地刊登帶有女性色情插圖的廣告了嗎..




然後就被一堆動漫頭貼的出征了

議員隨後又PO了一篇文章
https://twitter.com/otsujikanako/status/1597083754731749377/photo/1

大意:
1.你要玩 要看這種東西是你家的事 但是不要在公共空間展示物化女性的東西
2.會去關心一下廣告商 準備送性平
3.然後會去告在留言張貼殺害預告跟恐嚇的人

心得：天麻的圖超香
https://i.imgur.com/kt8zRMB.jpg
https://i.imgur.com/2uz3aly.jpg
https://i.imgur.com/SmJ5CKX.jpg

--
我有什麼辦法
https://i.imgur.com/Glg0IJ1.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.55.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669942009.A.E33.html
推 nanachi: 這個是前議員 連現任都不是 是在大聲什麼
→ xsc: 標準的你不理政治 就準備被他拿你來開刀
→ gox1117: ZZZZ
推 Issarc0721: 這樣就物化女性喔= =
推 YeSerD: 都十幾週年了zzz
推 benyouth: 第一天出門？
→ fenix220: 女人為難女人
※ 編輯: sdtgfsrt (1.169.189.100 臺灣), 12/02/2022 08:50:40
推 anumber: 笑死 笑死
推 qsx889: 前議員關注老作品嗎
推 roger2623900: 雀魂：...
→ lolic: 物化在哪 人家只是穿比較少阿
→ lolic: 而且看了一下 都只是普通的服裝吧
推 ake1234: 看了一下是跟雀魂合作的SKIN
推 Arad: 這是有多色 奶大的都沒貼上來xd
→ HETARE: 這事幾天前JR已表示過這幾張海報都有事前審過故不會下架
推 phoenix286: 看到天麻還以為是獵奇奶==
推 harehi: 這次這個前議員不夠大尾沒號召力啦
推 obody: 老實講第一張屁股蛋都露出來了 真的有點裸露
→ storyo11413: 這種就是保守老人看女人沒包緊緊就會喊色情 信伊斯蘭
推 yangtsur: 所以那些內衣廣告呢
推 JamesHunt: 其實SJW什麼的，就是要在日本那種男權+萌女文化根深國
→ JamesHunt: 上演才有趣
推 cn5566: 這傢伙沒活過平成初期是嗎 這種程度根本不算腥羶色啊
→ DarkHolbach: 物化女性要怎麼定義？那偶像女團還有穿比基尼的
→ DarkHolbach: 前議員又不是現任的，算個老幾。找赤松健來跟她槓
推 willytp97121: 在日本有當議員資歷也是政治資本比一般人強得多了
→ willytp97121: 吧 威脅個一兩家出版商應該還是辦得到的
→ DarkHolbach: 出版社有些背後也是有靠山的
→ kingo2327: 蛤？
推 roger2623900: 先不說一堆內衣泳裝廣告更加裸露 你點進去看圖 雀
→ roger2623900: 魂廣告連屁股蛋都有用名字擋住...
→ DarkHolbach: https://i.imgur.com/h1TnuyG.jpg
推 RoaringWolf: 那個帳不意外吧，就SJW信仰者
→ DarkHolbach: 這樣要說多有政治影響力好像有點難
→ DarkHolbach: 主張創作自由的赤松健演講的時候，台下都是一堆人的
→ Rothax: 內衣廣告可以 遊戲的不行 這樣嗎？
推 scotttomlee: 畢竟那些要遊戲規範的人 只想看真人內衣廣告吧?= =
推 qsx889: 各國的先進人士都一樣 3D的沒種碰只敢對2D叫囂
推 Valter: 那麼請要求各地的內衣廣告跟泳裝廣告也都不得在大看板張貼
推 engelba: 衝著她 雀魂開起來支持一下了
推 SGBA: 先嗆他不給女性任意穿衣的自由
推 CCNK: 只當一屆 以最低票當選 日本LGBT人權運動者
推 shinobunodok: 啊不然畫個肌肉男是不是物化男性
→ ke0119: 笑死，你去泳池跟海灘抗議那些穿少少的女孩子物化女性啊
→ tim910282: 這人是坐時光機過來的嗎？
推 gene51604: 這樣就色情 看來議員沒看過真正的色情喔
推 groundmon: 也要考慮公共場所也會有未成年人出入的分級問題...雖然
→ groundmon: 現代資訊發達好像沒差太多。順便一提第一張分級上比較
→ groundmon: 會有問題，但看板裡有用字擋住臀部
推 magamanzero: 健身房廣告表示:???
→ SALEENS7LM: 這樣就色情，我知道了，議員是那種表面不可以色色實
→ SALEENS7LM: 際上超級色但不敢承認的悶騷風紀委員系對吧！
→ nick89431801: 動漫宅整天扯其他的就是不肯就事論事
→ nick89431801: 第一點說的很沒錯啊，這種就跟蔡桃貴主題捷運站逼
→ nick89431801: 人看差不多意思
推 thuki: 我不想看男人的肌肉所以男人的肌肉不該出現在廣告上
→ thuki: 你不喜歡看別人曬娃所以曬娃廣告不該出現在捷運上
→ shining8930: 好的，肌肉猛男，女裝大佬沒話說了吧，再說就要給寵
→ shining8930: 物cosplay了
→ thuki: 她不喜歡看物化女性所以露出肌膚的女性圖照片都不能略
→ thuki: 減肥的人不想看到食物廣告，單身的人不想看到情侶出現
→ thuki: 所以呢?不想看的通通禁掉以後能放啥?
推 nick89431801: 說實話其實也沒有該不該的問題，但就是有人看了會
→ nick89431801: 不舒服，他們連抱怨一下都不行喔？言論自由呢？
→ nick89431801: 話說蔡桃貴那時網上的風向還蠻一致的，你這樣算逆
→ nick89431801: 風喔
→ thuki: 她沒有抱怨一下，她是打算要下架廣告。我很久以前就在
→ thuki: 漫吐上面說過，我尊重你不喜歡我喜歡的東西，但是你不能因
→ thuki: 因為你不喜歡就要禁止你不喜歡的東西出現
→ AMD640: 不是現任 不必理會
→ thuki: 再說。我沒看到我有說任何一句有影響她的言論自由的話
→ thuki: 難道我有說我不喜歡她的言論，我認為她的言論應該被推特
→ thuki: 封鎖，BAN掉她的帳號?
推 epsilon1115: 那貼小泉麻將傳說好了
→ linzero: 很多電影電視戲劇也是一樣程度吧
推 LeafLu: 大驚小怪==
→ Starduster: 住在平行世界的人
→ rronbang: 圖還不錯
推 stonecoldii: 這真的比 吃人妻 綁架監禁 權勢性交 還值得我們關注
→ KINGTIGERX: 才這種程度的東西…是有夠玻璃？
推 senrenbanka: 前議員 日本佛地魔？
推 nick89431801: 這以社會的標準就真的很裸露啊= =千萬不要為了反sj
→ nick89431801: w女權反到腦子壞掉耶= =？
推 holiybo: 先關心一下女優好嗎
推 siro0207: 社會的標準(X) SJW的標準(O)
推 zzzdragon: 那女性都學伊斯蘭教的穿法是不是最不物化女性？
推 GyroZeppeli: 老渣某的忌妒心真可怕
→ thuki: 我還是那句話，你不喜歡的東西就要禁止出現，那最後有甚麼
→ thuki: 可以出現在公眾面前?提出論點就是腦袋壞掉?這就是你討論
→ thuki: 事情的態度?還不如你直接說我就不想看到這些東西我認為這些
→ thuki: 東西出現就應該全部BAN掉不應該出現
→ thuki: 既然你都說了對社會標準很裸露，那我就問你社會有明令禁止
→ thuki: 不能出現兔女郎服裝廣告出現在看板上，還是社會有約定成俗
→ thuki: 不能出現在公眾面前?在法律允許的範圍之內在法律允許的
→ thuki: 範圍作法律允許的事情，你真的覺得看不過眼的話那就應該
→ thuki: 訴諸民意從制度面上作出改革，而不是對他人的喜好為什麼
→ thuki: 我本來是想這樣說的，但我仔細去看了一下聲明，她並沒有
→ thuki: 說要關注廣告商跟性平，至少第二篇推特沒有說到
→ thuki: 回頭我來翻一下那篇推特
推 liijoii: 又不是沒出男角
推 AirPenguin: 真人女性內衣不敢罵 只敢找二次元麻煩