[閒聊] 用真人轉ai畫漫畫會不會比較快

[purue (purue)]

是說 最近很流行用照片轉ai
如果有一個好劇本 找齊擺pose的人
然後擺拍轉ai 是不是很快就可以完成一篇作品了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670058402.A.2E0.html
推 Wardyal: 屁眼
推 OlaOlaOlaOla: https://youtu.be/BpXq4e2S3uc
推 arrenwu: 花澤建吾的作品還有這感覺
推 peter080808: 可是AI不知道你想要什麼欸 和轉蛋一樣
→ chuckni: 以前有人想過用照片ps 過當漫畫
推 emptie: 台灣漫畫月刊領先好幾年，可惜那個時候科技不夠
→ emptie: 一眼就看得出是照片轉寫，也不好看
推 x2159679: 這種作法跟相片套濾鏡差不多啊 何必動到ai
推 x2159679: 事實是 找人擺POSE還比較麻煩
→ x2159679: 有些3d功能本來就是為了這種用途存在的。但真的這樣做
→ x2159679: 效率也不一定比較好
→ x2159679: 效率也不一定比較好
→ x2159679: 漫畫是需要很多張符合故事需求的單圖串聯成故事
→ x2159679: 這會骰到死，除非你認為ai隨便骰都好作者只要看圖說故事
推 Sinreigensou: AI每次轉出來畫風又未必一樣
推 StarTouching: 有連環圖成功的案例嗎?
→ StarTouching: 目前看到的都單張
推 x2159679: 有人挑戰用ai做漫畫喔
→ x2159679: 只是那對我而言完全是穿鑿附會
→ w5553819: 頂多CG集就是極限了.有些R18的這樣玩.配單圖說故事
→ w5553819: 而且找人擺姿勢有想過人其實也要收錢嗎XD?
推 dalyadam: 沒AI前 有些漫畫家就是用真人照片..描圖畫漫畫了
→ AirPenguin: 根本不用AI好嗎 早就一堆人在用了 濾鏡套一套而已
推 allanbrook: 你用啊 就醜而已
→ allanbrook: 重點根本不是肢體動作 是表情跟分鏡
→ Freeven: 創意漫畫大亂鬥？
→ Freeven: 我可是賽亞人的驕傲
→ Freeven: 賽林娘   賽亞人考試能考一百分嗎
推 chuckni: 主要還是很多人以為骨架色彩畫的正確就等於好看才會產生
→ chuckni: 這種誤解，實際上有很多其他的東西在影響視覺和演出的
推 chiayu81: 板上之前不就有照片掛濾鏡連載的漫畫？
→ felixr0123: 以前言情小說封面很多套濾鏡下去改的
→ jj8899847: 然後你每一格弄出來的臉都長得不一樣?
推 hans0913: 動態捕捉技術？？
→ bluejark: 用真人的話有另外的技術啊 很多現存的AI瀘鏡就是用那個
→ bluejark: 比起現在AI生圖穩定多了
→ bluejark: 言情小說那是賣書的噱頭啦以前的瀘鏡產生效果很差
→ bluejark: 叫學生真人描圖畫封面快很多
推 HanzJunction: 如果是jojo  荒木會畫得比ai快
推 s6031417: 不是有一部什麼消防隊直接拿真人照片當一回嗎？
→ WarnLeadwar: no
噓 leo125160909: 先爬文
推 Koyomiiii: 不會 本末倒置
→ Koyomiiii: 要快的話草圖給ai補不是更快
噓 tatsumi0328: 拍照不會比較快
推 asiaking5566: 台灣漫畫