[閒聊] 國民法官開啟後,會不會像大逆轉裁判一樣?

[jpopaholic (日音スキ)]

如題


最近看到新聞我國的國民法官要開始上路


然後最近玩大逆轉裁判1,2 心有戚戚焉

大逆轉裁判法庭部分多了一個新的機制,陪審團制



據說之前逆轉x雷頓就有類似的機制



而這個陪審團機制非常有趣而很有問題


首先法官會要求6民良好(?市民當作陪審團一員


只要陪審團全員認為被告人有罪

就會打斷辯護與檢察的質詢,進行最終辯論


這時玩家(成步堂)需要利用陪審團間的矛盾,來讓有罪便無罪,之後才接著質詢




可以玩到目前感覺超多陪審員非常有問題


光是背景就很有問題,有完全不懂法律知識的工地

有罪原因就只是想要更快離席

還有重聽的(比某死神還嚴重)

成步堂要超大聲以及敲打桌子才聽得見


還有外國人

只聽得懂一點點日文(英文)


這樣根本無助於審判的進行,只會擾亂審判


這種陪審團只是老卡增加遊玩時數的一個拖台前設定



所以之後國民法官上路後


會不會像大逆轉裁判一樣,擾亂大家的審判程序



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.14.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670140157.A.1D6.html
推 victoryman: 不會
推 charlietk3: 國民法官又不是玩陪審制
推 henryhao: 不會
推 yankeefat: 想太多 強尼戴普跟安柏赫德的法庭看過沒?
→ AN94: 一樣法官最大 只是讓你進來有參與感
噓 Shane8610: 不會
→ anpinjou: 你亂發表意見等等出庭吃土豆怎麼辦
推 qq251988: 國民法官看待遇還不錯 去一趟可以課一單
推 FLAS: 先看實務會變怎樣吧 規則上就雙方都要有人同意才會有罪
→ sherlockscu: 如果你只指程序會不會被打亂 不會
推 CavendishJr: 你先搞懂國民法官是啥再說吧
→ Annulene: 參與的好處是什？ 沒感覺到
推 newgunden: 只有一審有
推 afking: 規則不同
推 pwseki206: 如果你看過國民法官的話其實會中風：人民某些程度很容
→ pwseki206: 易因為情緒判比專業法官輕，等著看到時候大家氣噗噗互
→ pwseki206: 罵恐龍+後悔莫及嘻嘻
推 e2167471: 國民法官很好笑  很多都會被前科影響判斷的
推 yankeefat: 之前的實驗法庭就有實務被判無期的 國民法官判了20年
推 HideKyoto: 好笑的是目前試行下，多數國民法官都判的比法官還輕XD
→ yankeefat: 然後那個被告原本還一堆人說要判死
→ yankeefat: 還有臉笑恐龍法官啊wwww
推 geminitea: 事實上陪審制問題比職業法官還多，所以英美用陪審的案
→ geminitea: 件比例極低
→ yyc1217: 那是因為試辦場次只有一天不到的時間就要看完所有卷宗下
→ yyc1217: 判斷
→ yyc1217: 實際的訴訟沒那麼短
噓 EXlikeim5: 你先搞清楚國民法官和陪審團制的差別
推 yankeefat: 在電視機前面民眾下達判決只花了不到三十秒
→ yankeefat: 一天夠長了吧
推 ihero: 不會，一樣職業法官最大
推 snocia: 我國之前國民法官試行比法官還恐龍，看到新聞看不到的對
→ snocia: 被告有利的證據還有可憐的樣子就不行了
推 dnek: 你是不是沒在關切，國民法官只是公費觀光團
推 apple123773: 想太多... 這是參審 不是陪審 差很多的...
推 calase: 那是因為大家在網路上照直覺隨便下判斷，但在法庭你手上
→ calase: 有很多不同來源的資料，最後往往會發現跟法官判得差不多
→ calase: 喔
→ calase: 在網路上嘴別人恐龍很輕鬆是因為實際上自己不在那個位置
噓 qaz80691: 國民法盲垃圾制度 台灣經典外行指導內行 可憐
→ Pep5iC05893: 我記得當初有一項規定是國民法官即使全員一致判決也
→ Pep5iC05893: 要至少有一名職業法官同意不然依然是以職業法官意見
→ Pep5iC05893: 為準 不知道後來修改成怎麼樣了
推 fu1vu03: 前幾天有收到初審信欸
→ fu1vu03: 初選   上面打錯
推 KKFN: 33F 資訊有誤：並不是因為陪審制度有問題所以極少使用陪審制
→ KKFN: ，而是因為絕大多數都會進行認罪協商或是有罪答辯，這種情況
→ KKFN: 下不需要陪審團。美國憲法是把陪審制直接寫入憲法的『美國憲
→ KKFN: 法第3條規定：「所有犯罪的審理均應透過陪審方式進行。審理
→ KKFN: 應在該犯罪進行所在地的州進行」』
噓 SweetRice: 上網google國民法官
推 bobby4755: 國民法官感覺權力更大 可以跟法官討論 對判決投票 只
→ bobby4755: 是判決結果要法官跟國民法官都要有同意票
推 njnjy: 網路上的人都是有罪推定 看到黑影就開槍
→ njnjy: 最會在那邊叫囂死刑極刑鞭刑 沒在考慮比例原則的
推 NurgleJason: 我是覺得最後是國民法官聽不懂法庭上吵什麼 最後依職
→ NurgleJason: 業法官講的
推 VVinSaber: 國民法官法認定事實的部分法官還是有參與 ，不會像陪
→ VVinSaber: 審制那種情況
→ VVinSaber: 依照口碑場..我說先行試辦的情況下，其實國民法官普遍
→ VVinSaber: 也不會狂支持重判
推 yankeefat: 一部分也要怪垃圾媒體
推 NurgleJason: 是說 國民法官484很難抽啊 我還沒收到信QQ
推 Retangle: 陪審制就是一個已經不符現代需求的落後制度
→ Retangle: 不知道為啥還一堆人很愛吹 不然就根本不懂美國司法運作
推 VVinSaber: 因為媒體的操弄下，很多人覺得自己可以跟柯南一樣靠偷
→ VVinSaber: 看劇本發現真實阿ww
推 Yanrei: 八卦板跟霉體看一看就覺得自己是柯南啊跟包青天啊
推 geminitea: 我的資訊沒錯誤，會有大量認罪協商的原因就是因為司法
→ geminitea: 不堪負荷==
→ geminitea: 除了美國犯罪率高之外，陪審制會耗費大量司法資源及隴
→ geminitea: 長都是原因之一
→ geminitea: 陪審有它的優點，但遠遠掩蓋不了他的缺點
→ bobby4755: 陪審制看過幾部有關的電影就知道超麻煩 XD
推 matt511101: 會啊 台灣一堆法盲==
推 peloma12: 推個12怒漢
推 winiS: 還是審戴普直播最好看，啥時台灣也來搞這套??
→ winiS: 要省資源就包青天那套最省啦，一個黑臉在上面說了算
推 james80351: 不是萬分之三嗎？ 機率不高吧
推 clown0128: 不會，而且你是不是根本就不了解國民法官就先上來發問
→ clown0128: ？
推 geminitea: 如果包青天判得比陪審團正確又省錢，當然選包青天阿==
推 homeboy528: 什麼叫做判的正確，是基於事實判的正確還是基於法律上
→ homeboy528: 的有效證據判的正確對一般只看新聞的人來說才是正確
推 ddkkz2003: 平常鍵盤嘴很輕鬆 自己下去玩就知道實務多累
推 Yanrei: 包青天的問題是，這種人覺得只有自己才是包青天啊XD
→ ms0552764: 國民法官真的讓人笑死，一堆鍵盤判死到模擬法庭全都縮
→ ms0552764: 的跟什麼鬼一樣。
推 dargen78: 就一群整天跟上失智列車的人覺得我上一定更行，但事實上
→ dargen78:   呵。
推 NDark: 台灣的制度很詭異
→ NDark: 最後會變成 法官用他自己的法學道理 拼命說服 國民法官
→ NDark: 的景象. 而國民法官一定也會覺得 煩了 最後不得不聽你的
→ NDark: 國民法官會覺得 理想與實際能作的事情 有差距
→ NDark: 然後又是抽籤制的(教召) 想去的不能去 不想去的被逼著去
推 VVinSaber: 沒有逼著去這回事好嗎...不要整天雲啦
推 Gjerry: 實際上法庭比想像中無聊很多，不會像遊戲或是電影中那樣
→ Gjerry: 另外當人意識到受到審判的也是人的時候，就不會像在網路
→ Gjerry: 上這樣極端。
推 calase: 國民法官有出庭日每日3000的薪水，還可以申請交通跟住宿
→ calase: 費
→ FuckQguy: 我覺得民眾一定比法官好說
→ SCLPAL: 我很想看真法官跟國民法官討論過程www