Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境

[DarkHolbach (Champagne Supernova)]

※ 引述 《sevenzgod (7z)》 之銘言：
: 　
: 　
: 如題
: 　
: 　
: 大部分的玩家 或者是觀眾 讀者
: 　
: 只在乎好不好玩 好不好看
: 　
: 劇情有沒有舒服
: 　
: 　
: 　
: 這幾年 美漫 電影 和很多遊戲卻要搞政治正確
: 　
: 搞政治正確的人根本就是少數
: 　
: 甚至是沒玩也沒看
: 　


SJW是少數人，但他們掌控最主流的媒體，還有金融啊。


現在走到網路時代了，社群網站取代了很多傳統媒體，很多傳統媒體已經倒了，掌控那幾家
大型的社群網站就掌控一半以上的聲量了。


想一下直播就知道了，你如果要直播根本沒幾個平台能選擇，YT、Twitch以外就沒什麼競爭
對手了，FB這麼大平台都還不算做起來。YT直播做起來也是這幾年的事，更早一點根本是Tw
itch獨大。


金融不用講了，看看三次元跟二次元的P站吧。


然後SJW都是用看起來很正義的名份在做事的，你就很難去反對他們，反對了就是「反對社
會正義」。


像JK羅琳就是這樣，你說她仇跨嗎？我看起來也還好，她反對的就是有屌的不能叫女人，這
樣叫做仇嗎？好像也不太能算，畢竟只是說某些人不算女人而已，但就被抹成仇跨。


其實就算是SJW的陣營之間，也是有不同的聲音的，像跨性別這塊，你說認同有屌的算女人
就是女權共識嗎？也不是，至少我知道基進女權就認為有屌不算女人，但是目前看來他們聲
量就被壓過去，所以變得好像跨性別=女人是女權共識。


像最近的日本前議員幹譙的廣告也是例子，你說那個廣告就一定跟女權相違背嗎？還真不一
定，畢竟關於性工作者女權都有兩派說法了。


可是一般人根本不會去接觸這些女權有的沒的學說，女權自己分的流派都幾十種，女權自己
可能都沒搞動全部的流派了，一般人怎麼會了解？所以變成聲量大的就綁架整個女權，反色
情的女權聲量大就好像女權都反色情，但事實根本不是這樣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.69 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670291650.A.F44.html
推 Koyomiiii: 左左只會嫌人不夠左 反對左就是右
→ Koyomiiii: 但是在最左邊看來 大家都是右w
推 syldsk: 一般民眾是無感的，接收到刺激才會出現對立
一般民眾很少有什麼SJW的感覺，就是誰聲量大就跟誰走。


迪士尼出了一部電影，他們也不會知道什麼迪士尼塞了哪些SJW思想，只知道「喔喔喔，迪
士尼有新片耶」這樣。如果不好看就不看，好看塞什麼都沒差。


※ 編輯: DarkHolbach (138.199.39.69 日本), 12/06/2022 10:00:45
推 pwseki206: 一般民眾還真的無感，即便是很尷尬(會被版主桶的那種)
推 James781004: 從迪士尼的例子來說  就是因為難看了才會被檢討吧
→ pwseki206: 的政治或社會議題如果看民意曲線的話會發現呈現常態鐘
→ pwseki206: 擺型分布的常態分配會是一種正常的型態
→ James781004: 而這個難看的理由往往會是劇組偷渡某些思想來說教
→ MapleLeaf151: 大眾對sjw真的不太在乎 贊同的反而更多 上次看街坊
→ MapleLeaf151: 小黑人魚能接受甚至讚賞的大有人在
→ pwseki206: 至於要如何看懂SJW或帶風向的話某些程度上要從心戰策略
→ James781004: 所以重點還是你有沒有辦法做出說服人的作品
→ pwseki206: 我在內)都很難參透
→ pwseki206: *心戰策略著手，但那種很複雜的理論很難參透就是
→ DarkHolbach: 偷渡思想是正常的，但以前的老SJW有能力把作品弄得
→ DarkHolbach: 寓教於樂，現在的SJW只剩炒作議題的能力
→ DarkHolbach: 我覺得對付SJW就是要用他們的咒語來對付他們
→ DarkHolbach: 像女權反色情的就用支持色情的女權流派來擋
→ DarkHolbach: 然後順便說「你們自己女權內部這個問題都沒共識，憑
→ DarkHolbach: 什麼說你的主張就是答案」
推 torukumato: 信用卡公司搞你 色情的P站跟色圖的P站直接被卡死
推 leo125160909: 對一般人來說就是有一群人在鬧事，鬧事的是那群人裡
→ leo125160909: 的誰根本不重要
推 pwseki206: 這是一個好方法，可棘手的是那些將抗議與社運當成自己
→ pwseki206: 職業的"Square People"...你要跟那些具有豐富詭辯技巧
→ pwseki206: 跟能力的專業鬧事者打其實蠻不容易的
→ pwseki206: 不然就是要有一次夠大的經濟危機來打醒他們，1980新右
→ pwseki206: 派就有成功用惡質手段威脅壓制住當時瘋狂的社運
→ pwseki206: *用物質手段
→ DarkHolbach: 辯論這個我倒覺得還好，畢竟SJW內部也是吵得不可開
→ DarkHolbach: 交，類似辯論也沒少過，把他們自己內部的辯論拿來擋
→ DarkHolbach: 其實也夠了
推 BobbyMiller: 這都是假議題 美國因為是移民社會沒有一個共同的「
→ BobbyMiller: 文化」來凝結美國社會的向心力 因此必須憑空創造出各
→ BobbyMiller: 個民族都能認同的價值 所以民主自由還有一堆政確的東
→ BobbyMiller: 西就被拿來各種天花亂墜的操作
→ DarkHolbach: 女權這類學問也沒標準答案，辯到後來也是各說各話
→ DarkHolbach: 我覺得SJW會被炒作也是美國內部矛盾真的多
→ DarkHolbach: 21世紀還在吵墮胎權的先進民主國家也就美國吧
→ DarkHolbach: 種族之類的問題也還是很多
→ b2202761: 其他國家不給吵啊，越落後你吵就殺死你
推 ohmylove347: 這說法我覺得有點因果倒置了，我反而覺得他們能獲得
→ ohmylove347: 聲量是因為背後一些利益因素，但還不確定到底是甚麼
→ ohmylove347: ，最近YT好機車蠻多影片在講的，可是他也還沒說出真
→ ohmylove347: 正原因