[閒聊] 路人出車禍 那旁邊的死屁孩會有責任嗎

[sos976431 (淡江金城武)]

小妹我突然想到

路人在綠燈 過馬路的時候

為了保護旁邊再玩掌機的死屁孩

衝出去把他推走 讓他免於被車撞

下場是

害路人自己被車撞 最後吐一堆血 等死中

開車的是疲勞駕駛仔 肯定有責任

那旁邊被救的屁孩

會有責任嗎

還是去警察局做筆錄 拍拍屁股就能走了

說他錯好像也沒錯 就綠燈過馬路而已吧

是路人自己要當替死鬼的

我很好奇

--
 ♥你要金髮兔女郎♥
https://imgur.com/QVTsvA0
♡還是要黑髮兔女郎♡
https://imgur.com/MRrOa2n

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.31.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670131489.A.43F.html
→ sole772pk37: 金城武 洽點是遊戲機嗎
推 kl50365: 沒責任，事實上真的是那路人自己要當替死鬼的
→ OrangePest: 沒責任啊 是路人自願陷入風險的 你有聽過消防員殉職
→ OrangePest: 要被救出的人負責嗎
→ devilkool: 走在斑馬線上雖然不專心但責任完全在肇事駕駛吧？
→ seiya2000: ACG點在哪？
推 monster104: 哪部？
推 dark3822003A: 路人超能100
→ LoveMakeLove: 沒有。
推 Roystu: 路人害那個小孩 不能去異世界用遊戲機開無雙
→ LoveMakeLove: 日本沒有歐美好薩馬利亞人法案見義勇為無罪甚至見
→ LoveMakeLove: 死不救有罪那麼左膠的法案。
推 pkpk23456: 劇情殺沒辦法啊！ 錯的人是one
推 rockmanx52: 法律上不用 但輿論上就很難說了
推 Dayton: 沒有吧 原本就是綠燈你也不能說他違規什麼的
推 iamnot87: 靠北，為什麼會有人看不出ACG點在哪= =