Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境

[Sinreigensou (神靈幻想)]

話說我好奇如果不甩會怎樣嗎？

記得之前扳機社被要求拿掉蘿莉蕾貝卡

但是扳機社不甩堅持要有蘿莉

結果是成功的

可是這是日本公司的狀況

外國公司如果不照辦會如何？

是會被撤資嗎？還是有法律問題？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670293664.A.7E3.html
推 roc074: 你有看過好機車介紹關於美國名校大學教授被學生鬥走的影片
→ roc074: 嗎？我猜這些公司也會被一直攻擊。
推 yellowhow: 金主最大阿，不照辦就滾，除非金主真的需要你
推 pwseki206: 就...鬧到你投降，目前也只有馬斯克擋得住他們的抵制
→ DarkHolbach: 也是日本比較能扛得住SJW，畢竟不靠SJW吃飯
→ yellowhow: 日本目前很多還是利益優先，所以大多會不鳥你
→ pwseki206: 但那是馬斯克本夠粗，不是每個人都有那麼厚的本的
→ roc074: 就一直派黑人跟一些腦袋壞掉的學生上去輪番言語攻擊
噓 sdd5426: 好了啦 馬斯林又在趁機洗慣老闆的正面形象喔
→ ARCHER2234: jk羅琳還被恐嚇和跑你家門口抗議咧
→ DarkHolbach: 日本自己的作品，國內的市場還是佔大部份的，為了討
→ DarkHolbach: 好國外SJW丟國內市場划不來
→ DarkHolbach: 至於靠海外市場的…到最後都SJW化了，像索尼
→ ARCHER2234: 最常的就是網爆你污衊你找人照三餐抗議或是起訴你
推 v9896678: 日本公司本來就比較少鳥sjw，畢竟日本二次元產業整體都
→ v9896678: 算攻擊範圍
推 marktak: 又是你 有人的票比較爛阿
推 yellowhow: 索尼那是日索鬥輸美索，所以才變成這樣
→ v9896678: 國外還有辦法，國內看心情
→ pwseki206: 日本的主要客群是亞洲圈，亞州人某些程度未必認同那些
→ pwseki206: 「先進思想」甚至...呃...有些反感那些教條
推 tsairay: cdpr是歐洲公司,抵抗力比較強一點
推 busman214: 你把他當作是遊戲公司的公關費就能理解了
→ DarkHolbach: 東歐應該比西歐能扛SJW吧
→ tsairay: 但美國公司尤其是西岸加州一帶,不只沒抵抗力還大力支持
推 ARCHER2234: 而且他們發現餵屎以後不但shw不吵了玩家還不是買單，
→ ARCHER2234: 所以誰買誰也是幫兇，怪自己吧
→ v9896678: 外國的生存環境讓他們很容易受影響
→ ARCHER2234: sjw
→ tsairay: 歐洲其實比較不鳥的,因為取消文化是美國那邊在搞的
推 yellowhow: 不過歐洲也有另外的機車點就是了~_~
→ DarkHolbach: 歐洲的SJW相對美國正常一點
推 ARCHER2234: 歐洲更可怕，他們是直接從法律和文化整成sjw的樣子，
→ ARCHER2234: 根本不用特意搞遊戲和電影了
推 pwseki206: 歐洲是在吵環保，不過論手段歐美還真的沒什麼兩樣就是
→ ARCHER2234: 怎麼會覺得歐洲比較和平XD
→ pwseki206: 之前還有環團成天去美術館搞名畫，看了真的滿頭問號
推 SunnyBrian: 日本是因為腦洞比SJW開得更大吧XD
推 twosheep0603: 取消文化可以說是美國西岸特產了
推 poz93: 美國SJW 歐洲環保 中國中共 各大經濟體都有各自的和諧點
→ v9896678: 日本整個產業都是攻擊對象，真的要鳥就是產業壞滅
→ v9896678: 所以想搞的那幾個容易被打下來
推 leo125160909: 一旦被cancel就會被搞到身敗名裂
推 ARCHER2234: 你看看北歐的平權搞到什麼走火入魔的程度了吧XD已經
→ ARCHER2234: 不用出來吵了，因為是文化認同了
推 pwseki206: 如果要在歐洲國家找一個相對(先說，這是相對)沒被荼毒
→ pwseki206: 那麼深的國家可能就英國。但英國自脫歐之後整個日薄西
→ pwseki206: 山就是，最近蠻常看到居英港人在Murmur的
→ SangoGO: 除非自己有另外的金流，不然銀行跟信用卡公司就會搞你
推 h75311418: 那個拿掉蘿莉是怕加入會不搭，看cdpr 原稿設定像南美
→ h75311418: 洲人就知道了
推 Luvsic: 英國整個文化圈可是三句不離decolonisation ，以西恰的SJW
→ Luvsic: 定義來說他們肯定是荼毒極深，更別說你前面講的美術館Just
→ Luvsic:  Stop Oil也是從英國打響名號的，不太知道你相對是怎麼相
→ Luvsic: 對出來的
推 DarkHolbach: 英國我記得有一家美術館，還把名畫下架，說什麼要響
→ DarkHolbach: 應Metoo，結果被噴爆，超智障
→ Luvsic: 不過說真的Just Stop Oil去美術館也只會弄有玻璃保護的畫
→ Luvsic: ，相較把自己黏在路上或爬上高速公路告示牌來說我覺得這是
→ Luvsic: 最不擾民的了
→ DarkHolbach: 他們也只敢用有玻璃保護的畫了，沒玻璃保護的畫他們
→ DarkHolbach: 敢弄會賠死
→ seraph01: JK蘿琳就英國被搞啊
推 jeans1020: 環團搞名畫影響不太到人 跑去四處戳SUV輪胎的就很煩了
推 Yamna: 還有戳輪胎的喔...
→ Luvsic: Manchester art gallery 那件事比較像是curatorial method
→ Luvsic: 的失當，下架的目的如果是為了促進公眾討論的話，那吊詭的
→ Luvsic: 就是畫作的缺席究竟要如何讓討論繼續，提供便利貼讓觀眾能
→ Luvsic: 在原本的牆面貼上自己意見的做法很明顯的是失敗的，因為人
→ Luvsic: 們連畫作都沒的參考了，只要如何因為這個下架而能被激發出
→ Luvsic: 新的觀點
→ DarkHolbach: 說要促進公眾討論，結果我看有些紙條直接寫「我恨女
→ DarkHolbach: 權」、「女權越來越瘋狂了」
→ Luvsic: 也不是只敢用有玻璃的畫，他們訪談時就說目的本來也不是要
→ Luvsic: 毀掉畫，所以至少national gallery 那次我記得抗議前也是
→ Luvsic: 有找人諮詢確認不會對畫作有所傷害才進行的
→ DarkHolbach: 如果他們要話題的話是有啦，但是可能不是他們想要的
→ DarkHolbach: 方向
→ Luvsic: 所以Manchester art gallery 那次才會導致很多藝術圈的策
→ Luvsic: 展人也出來指出這套做法的失當啊
→ DarkHolbach: 如果用女權角度下架畫作，我看大英博物館全部下架吧
→ DarkHolbach: 而且好笑的是他們選的話還是妖精引誘男性的樣子，真
→ DarkHolbach: 要講的話，男性在那幅畫還比較弱勢
→ Luvsic: 對大英博物館的批判一直都有啊，只是在簡介說明東西來源的
→ Luvsic: 做法是否足夠也是很多人會討論的議題
推 Hazelburn: 波蘭比較沒那麼嚴重吧
→ DarkHolbach: 其實講難聽點就是沒毀畫作的破四舊而已
→ Luvsic: 所以這決定在各方面的反對下一週後畫就重新掛回去啦，我不
→ Luvsic: 太認為真的能把這個人策展方法的失當和破四舊這樣的集體行
→ Luvsic: 動相提並論
→ Luvsic: ，而且有意見的很多可能還是反SJW人口中的左媒，所以我實
→ Luvsic: 在不覺得這件事能上綱的群體或者文化現象
→ tatsumi0328: trigger那個不是早說過不是蘿莉問題是突然加角色嗎
推 jimm900: 戳輪胎很幼稚欸
推 h75311418: Trigger 那個跟世界觀加入蘿莉擔心不搭跟sjw 關聯感覺
→ h75311418: 不大
推 newwer: 不會怎樣啊，民主國家自由市場只要不違反法律一切就都是的
→ newwer: 商業考量
→ HatomiyAsuka: 現實不去改變只想搞二次元，哪來的自由市場哪來的公
→ HatomiyAsuka: 平正義? 要公平正義哪來的自由，要自由哪來的公平?
→ HatomiyAsuka: 人類只會一直抱著矛盾最後困死在牛角尖裡
推 zx1027112233: 鬥爭，而且現在他們數量並不算少還特別團結
推 zx1027112233: 一個巴掌拍不響，你玩家還是買單
推 Steven1368: 就特別喜歡搞出征啊
→ fang37564: 馬不是什麼好東西，但敢公開對抗SJW就是爽，惡馬惡人
→ fang37564: 騎