[閒聊] chatGPT 是不是創造天網的前奏曲R

[XFarter (我來自施工的大學店裡)]

As title
相信有些版友還不知道這個玩具:
https://chat.openai.com/chat
這是由　openAI 利用 GPT-3 語言模型做出來的一個免費線上工具，
只要登入帳號以後就可以用任何語言問他問他 「任何」 問題，
注意是「任何」，小至你晚餐吃什麼大至今天你的論文內容的原理是什麼都能問他。
而且如果他不小心說錯內容或不夠滿足，你也可以叫他重講、更正他、
也可以請他講的更細節一點。

下圖是鳥問題的範例:
https://imgur.com/U8aBfa6

不過太鳥的問題 / 太少 Sample 的話它可能會卡住，如下圖:
https://imgur.com/qiysLh2
此時只能進行 Reset thread。
而你每一次的對話都會幫助 openGPT 用它已知的資訊學習更好的回答。
同時如果你惡意／無意地給了它錯誤的答案，它也有機會更正它：
https://imgur.com/s59ALCn


我好害怕它總有一天會誘導人類自滅 怕RRRRRRR


註: 我是知道 GPT Model 和大致的原理的，這篇文只是想釣魚和聊天XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.177.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670348414.A.1E3.html
→ daidaidai02: 他說ptt是網站
推 Vulpix: 可是魔鬼終結者可能沒有ACG點，你要不要讓他幫忙申辯？
→ XFarter: 他可是個笨 AI，懂個屁魔鬼終結者(X
→ hinajian: PTT是網站有任何問題嗎
推 daidaidai02: 不是網站...吧？
→ daidaidai02: 以前還要外掛東西才能在孤狗酷龍母登入 或者要另外載
→ daidaidai02: 軟體才能登入 現在是都用手機比較沒差 然後當初查原
→ daidaidai02: 因好像說ptt不是網頁是bbs?我也不太懂
推 cybermeow: 我倒是覺得他給錯誤答案的機率比較高一些www
→ daidaidai02: 用電腦上ptt真的是枸贛難用
→ cybermeow: 一直不懂裝懂超好笑 肯定是活在平行世界
→ cybermeow: 昨天就問他晚餐 結果一直給我不存在的餐廳
→ XFarter: 我是覺得問數理或比較多人有的問題答案正確率就很高
→ XFarter: 最重要的是，它是還會收到使用者的回饋並強化分辨器
→ XFarter: 問數學觀念或論文思路卡關時 我不得不說這工具很棒= =
→ a58524andy: openai chatgpt
→ a58524andy: 這玩意真的很鬼 問他寫code他也能回
→ a58524andy: 還有人嘗試用這個架虛擬機= =
→ a58524andy: 碼農不是說假的 低級碼農過10年搞不好真的沒人需要了
→ XFarter: 我早就拿它來取代一部分的 Grammarly 還有 Copilot 功能
→ a58524andy: 已經從辨識物體進步到甚麼domain knowledge都可能學
→ a58524andy: 得起來了
→ XFarter: 我已經拿它取代一部分的 Grammarly 及 copilot 功能了
→ a58524andy: 真的 試過幾個簡單數學觀念 問chatgpt可能比seo莫名
→ a58524andy: 奇妙的google還快
推 aim32in: 我拿他來問功課 都有答出來XDD
推 joewang85: Copilot 就是用gpt-3的api做的啊
推 joewang85: 不過gpt-3真的不錯強而且很萬用 我之前也有回文討論
→ joewang85: #1Z1M-1Qe (C_Chat)
推 Vulpix: 他看不懂什麼叫精細結構:(
→ Vulpix: 不對，問第二次就成功了！！
→ XFarter: @Joewang 我也知道你發過那篇回覆 我拜讀過XD
→ XFarter: 但 openGPT 除了模型是 GPT3 以外, 重點是它被訓練的很好
→ XFarter:  + 資料集非常龐大，而它現在也正被各個使用者逐漸訓練
→ XFarter: copilot 雖然也能自動生成程式碼，但它有時並不會協助你
→ XFarter: 幫忙整理數學相關的思路 QQ
→ XFarter: 然後我現在才發現我標題打錯了，我起床再修==
推 renna038766: 有人說這個拿去寫高微考卷都能及格
推 Vulpix: 考試確實不太能open everything了。
推 Vulpix: 不過我讓他解ODE，他都亂解。
→ billy791122: 我問他都說不知道不能上網，要怎麼解絕
推 joewang85: 確實還不太能解有難度的數學 我剛剛拿通宵在趕的線性
→ joewang85: 代數題目給他試試看結果他都亂解XD
推 zseineo: 他沒訓練庫的就會回不能上網吧 只能換別的問題
→ healworld: 這未來是要付費的
→ healworld: 運算成本高的嚇人
推 naya7415963: 如果正確率夠高，以後是不是有問題孤狗前問他就好了
→ naya7415963: ...
→ naya7415963: 想到推特上看到這篇滿有趣的XD (日文注意)
→ naya7415963: https://bit.ly/3WeFCvN
推 lanjack: 你各位寒假作業自己寫阿
推 lanjack: 然後為什麼我沒看到中文選項…
→ XFarter: 因為它是靠訓練過的資料判斷你的內文，所以你可以自由選
→ XFarter: 擇你的語言作為輸入。
→ XFarter: @Vulpix @joewang85 就我個人的測試，你在詢問的時候除了
→ XFarter: 要跟他確認一些步驟以外，一開始尋問時標清楚 Latex Symb
→ XFarter: ol、加上 $$ 符號跟定義好一些符號是可以大幅增加正確率
→ XFarter: 的，而且最好用英文問XD
推 Vulpix: 應該說，從他的解法來看，我知道我只要把數字調好就可以拿
→ Vulpix: 到一次正確解答。但我就不想咩。$$我等一下試試。
推 PFmayu: 不管怎麼用他都很堅持
→ PFmayu: https://i.imgur.com/A7jR0wa.jpg
推 Vulpix: 我的確是用英文問的。然而他還是不能解y''+2y'+2y=0。
→ XFarter: @vulpix 實際上我測試的時候是用一階 ODE，但它似乎不能
→ XFarter: 夠很有效的辨識 ' 這個符號，有可能是資料集讓它被認為是
→ XFarter: 說話的引號？
→ XFarter: 試著改用微分定義式寫、或是先跟他定義好符號的意思，我
→ XFarter: 自己有幾次測試是正確答案/很接近正確答案啦
→ XFarter: @PFMayu 動漫類的問題也很需要嚴格定義符號== 我問過 EVA
→ XFarter: 、五等分，有些中文資料拉的出來，有些不行XD
推 lanjack: 精神或哲學系問題呢？比如如何以哲學角度解析1+1不等於2
→ lanjack: 的問題
推 Vulpix: 嗯……我抓了一些錯以後，他就解對了。不過這個學生比一般
→ Vulpix: 學生好吔QQ 我……我們不要人類學生了……
推 lanjack: https://i.imgur.com/2Fg0wxs.jpg 好廢w
→ XFarter: 畢竟沒什麼人問他這個，文學類的作品通常都有這種問題QQ
推 lanjack: https://i.imgur.com/xDFYYuG.jpg 傻那表示什麼垃圾AI
→ XFarter: @Vulpix XD 我自己現在是解方程會直接丟其他更成熟的計算
→ XFarter: 機，但生 Code 或一些 determined、了解某些思路的時候就
→ XFarter: 跟他聊聊
推 Vulpix: https://i.imgur.com/b25njav.png
→ Vulpix: https://i.imgur.com/nLNZrDC.png
→ Vulpix: https://i.imgur.com/N2RcY1E.png 這麼受教，太紓壓了。
→ XFarter: BTW, 就算符號定義清楚, 但用中文問很容易會讓它Timeout
→ XFarter: https://imgur.com/pxWOgXo
推 joewang85: 我當時是用日文問的 原來轉成LaTeX Symbol 可以增加成
→ joewang85: 功率 感謝 受教了
※ 編輯: XFarter (140.112.26.153 臺灣), 12/07/2022 16:07:56
→ XFarter: 對，加上 LaTeX Symbol 以後甚至你可以問他各種訊號處理
→ XFarter: https://imgur.com/Ozz0Avv 我剛好在認真分解 Kalman
→ XFarter: 就請它幫忙
推 renna038766: 有趣