→ blackone979: 赤松一個新晉議員是要怎麼跟派閥鬥 12/06 20:03
推 shanpan0412: 參議員還是比例代表，就自民黨拿來妝點門面的吉祥物 12/06 20:04
→ Koyomiiii: 日本再亂選人呀 12/06 20:07
→ Koyomiiii: 現在只有一個根本擋不住 12/06 20:07
→ Annulene: 被淹沒 無情碾壓 12/06 20:09
→ dreamnook2: 系統爛個徹底 要拆的是系統 12/06 20:09
推 DarkHolbach: 一個人的力量還是有限的 12/06 20:09
→ D2Diyus: 要求一兩個新進議員就擋掉這麼大的法案也太奧了點 12/06 20:10
→ nanachi: 其實可以理解日本人的失落 畢竟當初很多人是因為赤松健 12/06 20:11
→ nanachi: 反對インボイス制度 才投給他的 12/06 20:11
→ spfy: 在日本政界他就雜魚等級吧 有發聲很棒 但也不可能一人回天 12/06 20:13
→ Grothendieck: 這不是早就知道的結果嗎 12/06 20:13
推 chocobell: 一個小議員在國會要擋這個根本不可能 12/06 20:13
→ Annulene: 可以提 反正一定被車過去 然後就沒然後了 12/06 20:14
推 yellowhow: 只能多宣傳讓民意去壓吧，雖然影響比較大的自由業可能 12/06 20:20
→ yellowhow: 佔全體的比例相對較低? 12/06 20:21
推 abysszzz: 建議赤松健主辦上街遊行抗議，看有多少人會到場 12/06 20:26
推 kira925: 他就盡量做到他能做的 而且對多數非自由業的人影響有限.. 12/06 20:26
推 brightwish: 罵政府沒有 代表罵的人還不夠多 日本人自己要加油投票 12/06 20:27
推 REDF: 日本那種文化跟政府要變喔 就只有政變一條路阿 12/06 20:28
→ Annulene: 台灣整年都在選舉 其實很好想像 民意是最不靠譜的 12/06 20:28
→ REDF: 比台灣還可撥 12/06 20:28
推 yellowhow: 日本麻煩的是老年人口過半，導致老年以外的沒法反抗 12/06 20:30
推 jk189: 政變也沒辦法吧，美國爸爸會靠北 12/06 20:30
推 TeamFrotress: 只能說這就是現實啊… 12/06 20:31
→ TeamFrotress: 小蝦米要扳倒大鯨魚是不太可能的 12/06 20:31
→ a204a218: 自己要站出來啊，選了一個小議員就想擋這種法案還是太 12/06 20:32
→ a204a218: 天真 12/06 20:32
→ nanachi: 老年人口沒有過半啦 65歲以上佔快30% 12/06 20:32
推 pbkfss: 日本是年輕人投票比例過低，不是老年人口過半 12/06 20:34
推 yellowhow: 我記得好像是50還55歲以上就過半了? 12/06 20:35
推 jk189: 忘了在那看到，裏界本本的光條馬賽克還有AV新法施行，一堆 12/06 20:35
→ jk189: 人都在罵另一個議員山田太郎沒在做事，事實上光靠這幾個人 12/06 20:35
→ jk189: 能改變什麼？ 12/06 20:35
→ pbkfss: 老年人口投票比例過半倒是有 12/06 20:36
推 jackie1115: 日本年輕人自己政治冷感，怪誰？ 12/06 20:36
推 sonyabear: 要不是大陸現在掃黃，日本早就被取代了 12/06 20:37
推 crayon1988: 怪錯對象了吧 想要努力爭取的反而變標靶 呵 12/06 20:38
推 dz01h: 他一個執政黨的議員，跑去組織抗議遊行不是很奇怪嗎？XD 12/06 20:38
→ pbkfss: 投票比例一大半以上都是年紀相對較高的人口，那政策會忽略 12/06 20:39
→ pbkfss: 年輕族群也不太意外 12/06 20:40
→ pbkfss: 赤松能做的頂多就是盡力降低政策實行後的負面影響了吧 12/06 20:43
推 GyroZeppeli: 日本人真的太菜了 是不是acg看太多以為能一個人就能 12/06 20:46
→ GyroZeppeli: 開無雙改變社會啊 12/06 20:46
推 aegis43210: 只是參議員而已，怎可能擋住 12/06 20:46
→ cross980115: 不是什麼無法反抗吧 是在野黨爛到掉渣… 12/06 20:47
噓 s952013: 呵呵這時就無力了，但記得下次還是要投我喔 12/06 20:48
推 a547808588: 畢竟一開始拿這麼高票，就是大家希望能有所改變 12/06 20:48
→ cross980115: 上次政黨輪替的下場…搞出一堆更糟糕的事 12/06 20:48
→ cross980115: 法案類從來不是”一位議員”能決定的 12/06 20:49
→ s952013: 明知道自民黨要搞這個還去加入他們，這才是精神分裂 12/06 20:50
→ cross980115: 一定要類似理念看法的議員連署，然後再來協商 12/06 20:50
→ s952013: 那下次選舉讓他也下去應該也沒差了，畢竟你上也沒用。 12/06 20:50
→ cross980115: 如果加入其他的話是更慘吧… 12/06 20:51
→ cross980115: 維新相對侷限 對面的立民更是慘不忍睹 12/06 20:51
推 a547808588: 你說不是你一人能改變，你去跟選民這麼說，本來就會 12/06 20:51
→ a547808588: 被罵，肯定會說那我當初幹嘛浪費時間投你 12/06 20:51
推 pbkfss: 赤松既沒家世背景，又不是在地方選區勝出，而是個依附在 12/06 20:53
推 ssarc: 不投反對的難道要投贊成的？ 12/06 20:53
→ cross980115: 那代表有人沒認清現實啊…或者人家講了就相信一個人 12/06 20:53
→ cross980115: 就能辦到 12/06 20:53
→ pbkfss: 執政黨底下的新晉議員 12/06 20:53
→ ssarc: 會長說有問題再進行修法，呵呵，哪個政府會承認政策有問題 12/06 20:54
→ ssarc: XD 12/06 20:54
→ pbkfss: 會期待他能孤身擋下法案的人才奇怪吧 12/06 20:55
推 s952013: 在過個幾年我看也是個相忍為黨的咖了，只能說我喜歡漫畫 12/06 20:55
→ s952013: 家時期的他，現在的我已經聞出那個臭味了。 12/06 20:55
→ a547808588: 不用在那邊啦！台灣議員、立委也沒少這樣的，誰不被 12/06 20:55
→ a547808588: 罵的 12/06 20:55
→ cross980115: 因為國會人選跟結果 12/06 20:55
→ cross980115: 整體來說本來就不會只著重於單一政見，會考量各種方 12/06 20:55
→ cross980115: 面的整體結果，只是少部分人能藉宣傳單一政見上台。 12/06 20:55
→ a204a218: 投反對的至少是一個開始啊，不然你投贊成的或是根本不 12/06 20:56
→ a204a218: 投，然後幻想事情會自己變好嗎 12/06 20:56
→ pbkfss: 能期待他的就是看能不能把法案改善的好點吧 12/06 20:57
→ cross980115: 赤松健可以努力拉攏人、或者找人幫忙連署宣傳 但要 12/06 20:57
→ cross980115: 光憑一個人推翻一個法案？ 12/06 20:57
→ cross980115: 這個還是去看那種YY毒物吧 12/06 20:57
→ cross980115: 他可以投反對啊 但不會讓結果翻盤 12/06 20:57
→ cross980115: 能凹到後續進行協商、放寬 其實就已經是很努力的成 12/06 20:59
→ cross980115: 果了 12/06 20:59
推 pbkfss: 不能擋住法案，至少能降低法案的影響啊 12/06 21:00
→ cross980115: 一開始就提要重新立法的門檻本來就很高 12/06 21:00
→ cross980115: 所以他有努力在降低啊 12/06 21:00
→ pbkfss: 看起來赤松也有朝這方面努力 12/06 21:00
推 aegis43210: 日本加稅是必要的，只是誰先犧牲而已 12/06 21:02
→ pbkfss: 現實本來就很難像漫畫、小說那樣，不是100就是0 12/06 21:02
推 goseienn: 日本自己選的啊，又不是獨裁國家 12/06 21:03
→ cross980115: 而且就像上面說的 課這個稅基本上一定會有 12/06 21:09
→ cross980115: 也不會只有新增加這個稅 12/06 21:10
推 DarkHolbach: 他一個人本來就影響力有限，但至少他第一高票讓很多 12/06 21:24
→ DarkHolbach: 人知道「這樣有票」 12/06 21:24
→ DarkHolbach: 很多改變本來就是一點一點的，哪有可能一步登天 12/06 21:25
推 s8018572: 參議員+一個人ㄏ 12/06 21:37
推 bomda: 政見沒兌現噴爆正常啊 怎麼看國外就是 一個人能做的有限 12/06 21:41
→ bomda: 呵 12/06 21:41
推 roc074: 國情不同 12/06 22:03
推 Koyomiiii: 然後繼續不投票 繼續增稅 日本年輕人繼續吃屎www 12/06 22:07
推 mikuyoyo: 他不是議員嗎？日本不知道 台灣議員能力是很有限的 12/06 22:11
→ s8018572: 議員能力很有限==？ 12/06 22:17
推 cross980115: 他是參議員 日本是兩院制 12/06 22:20
→ cross980115: 不是台灣那種市議員、縣議員 12/06 22:21
→ cross980115: 但日本的參院地位相對不高 眾院地位比較高 12/06 22:21
→ cross980115: 所以單獨一位參議員 老實說沒啥可做的… 12/06 22:24
→ cross980115: 如果是美國的話參院權力就比眾院大，單一參議員影響 12/06 22:24
→ cross980115: 力也不小(當然也不可能一人推翻法案啦) 12/06 22:24
推 cn5566: invoice真的很難阻止 因為日本財政困難一定要把稅收齊 12/06 23:46
→ cn5566: 受到影響的產業得想辦法成立公會之類的自救 要求業界改善 12/06 23:47
→ cn5566: 待遇可能才是目前最好的方法 12/06 23:47
→ LUDWIN: 嬰兒潮世代太強大，基本上到他們全部入土之前，政策都會 12/06 23:58
→ LUDWIN: 繞著他們轉，媒體廣告宣傳也會繞著他們轉 12/06 23:58
→ LUDWIN: 30年前主流賣房賣車，現在則是賣老人藥就可以看出嬰兒潮 12/06 23:59
→ LUDWIN: 這批人影響力有多大 12/06 23:59
推 belion: 有降低阿 w 。會要一人逆天，也太 high 了 w 12/07 01:46
推 bobby4755: 赤松待的參議院權力沒那麼大 跟內閣距離也有點遠 12/07 06:19
→ bobby4755: 影響力其實非常有限 12/07 06:19
推 hololive45P: 議員只有少數人反對本來就沒用..民主就是多數決，是 12/07 10:27
→ hololive45P: 優點也是弱點 12/07 10:27
→ DorkKnight: 之前看到一則資訊不知道是不是真的：赤松固然最高票 12/07 11:16
→ DorkKnight: 但不少跟他立場差不多的議員反而是落選，所以整體來 12/07 11:16
→ DorkKnight: 說反而更弱勢 12/07 11:16
推 sharkshana: 脫離人民的官僚體系 恩 好像有點眼熟 12/07 12:26
噓 kakuj: 什麼多數決是缺點 什麼時候宅圈變高等種姓了 世界不是只有 12/12 06:02
→ kakuj: 我們好嗎 12/12 06:02