
推 ataky: 球拍砍一次 風壓再砍一次 12/10 23:46
→ S2357828: 漫畫沒碎成這樣 12/10 23:48
推 highwayshih: 沒吧 只砍一次碎成這樣也合理啊 12/10 23:50
推 cucu1126: 是太細碎了啦XD 網格應該沒那麼小 12/10 23:51
→ yam30336: 二擊絕殺 12/10 23:51
推 taco303: 像美食獵人臭氧草那樣,用無法察覺的超高速吃了兩口草就 12/10 23:52
→ taco303: 不會枯萎,約兒可能也揮了兩次 12/10 23:52
推 wai0806: 雙重之極限 12/10 23:52
推 ted010573: 你拿顆洋蔥切網狀,成品也差不多長這樣啦 12/10 23:53
推 Ydarvish: 看起來球是空心的 12/11 00:04
推 chses910372: 網狀的切出來當然也是網狀zzz 12/11 00:05
推 light1945: 我覺得是被震碎 12/11 00:05
推 ainamk: 我也覺得至少揮了兩下 漫畫很明顯有互相垂直的切痕 12/11 00:07
推 hank28: 應該是揮了兩下 如果只揮一下應該成片狀 但這很明顯已經 12/11 00:09
→ hank28: 變成一塊一塊了 12/11 00:09
推 chses910372: 如果假設球有旋轉應該不用揮兩下 12/11 00:13
推 Mormory: 側面跟上下應該要長條狀的碎塊才對 12/11 00:14
推 Arminius: 網球拍的拍面是格子狀的不是柵欄狀的 12/11 00:15
推 cidcheng: 漫畫這個也是切了兩次 12/11 00:17
推 ex990000: 普通攻擊是全體二連擊這樣的媽媽你喜歡嗎 12/11 00:19
→ sillyboytw: 漫畫這個上下左右都是長條狀的碎塊才正常 12/11 00:20
→ Xavy: 拍面本來互相垂直 有垂直的切痕很奇怪嗎? ..咦? 切..痕? 12/11 00:21
推 ainamk: 漫畫的其實還是不對 像頂端那邊很明顯多了方向不同的切面 12/11 00:21
→ Xavy: 沒看到有不同方向的阿 12/11 00:23
推 q11010: 其實她是邊揮邊上下抖動 所以有垂直切痕(誤 12/11 00:24
推 S2357828: 頂端那是橫線切過去的阿 12/11 00:26
→ WHOKNOW4: 你以為不同的切面是掉落中的第二層切面 12/11 00:29
→ ainamk: 當然這也可以說約兒收拍的時候多追砍了一次啦… 12/11 00:29
→ Xavy: 沒有綠的切痕 你看錯了 12/11 00:29
推 lolic: 我覺得網球王子應該也辦得到 12/11 00:30
→ ted010573: 綠色那條是你理解錯誤產生的錯覺唷 12/11 00:34
推 ainamk: 那請大家畫更有說服力的圖給我吧 12/11 00:34
→ ainamk: 我怎麼看就是中央有一個跟畫面平行的切面 12/11 00:35
推 S2357828: 綠色那條切下來的是哪邊? 12/11 00:36
→ Xavy: 你應該是把球頂的背面看成切痕了吧 12/11 00:36
推 ainamk: 那邊沒有切痕的話怎麼會看得到背面呢? 12/11 00:38
→ kongsch: 大魔術熊貓豆腐 12/11 00:38
→ WHOKNOW4: 藍色綠色是同一切面啊 後面你所謂的垂直切痕可以解釋成 12/11 00:39
→ WHOKNOW4: 背後半圈掉落中往前傾斜而已 12/11 00:39
→ Xavy: 結論 你的空間掌握能力太差 12/11 00:39
推 ted010573: 已經是躺床滑手機狀態很懶得再去開電腦畫圖,請注意你 12/11 00:43
→ ted010573: 用藍綠線框住的碎塊是完整的球頂部而不是球頂部又被綠 12/11 00:43
→ ted010573: 線切半 12/11 00:43
推 ainamk: 我同意WHOKNOW4的講法 但我還是看不懂Xavy講的背面是啥鬼 12/11 00:43
推 wulouise: 藍綠是同一圈 12/11 00:44
→ wulouise: Xaxy whoknow4講的是同一件事情 12/11 00:45
→ Xavy: 除非是你綠線畫歪,不然綠線的位置就是另一面你能看到的邊緣 12/11 00:46
→ Xavy: 而已啊 12/11 00:46
→ Xavy: 你是不是以為他是中間被劈兩半阿? 12/11 00:47
→ Xavy: 最上面兩個小塊的切痕 那邊才是球頂喔 12/11 00:47
推 ainamk: 我原本以為他是中間被劈兩半 但是這跟背面沒關係啊? 12/11 00:48
→ Mormory: 綠12是藍12的正後方兩塊,綠34是貼在藍34上方的球頂 12/11 00:49
推 ainamk: 我現在的理解是Mormory這樣沒錯 但是跟Xavy的文字對不上… 12/11 00:50
推 triplekiller: Xavy 是對的 3維減2維剩1維 所以只要兩拍 12/11 00:51
推 leon19790602: 哇靠,你們也太認真研究XD 12/11 00:51
推 Xavy: 沒關係 你能理解綠線不是垂直就好 12/11 00:52
推 triplekiller: 不過硬要說的話 網球拍根本不會切成這種形狀 12/11 00:52
推 S2357828: 綠12應該是藍12下面那兩塊 藍4內部那塊才是對應藍2才對 12/11 00:53
→ Xavy: 我原本想說你是不是把3那塊綠線那邊看成切痕了 12/11 00:54
→ ainamk: 綠點標的跟藍點標的是被一個切面分開的 12/11 00:56
推 WHOKNOW4: Xavy說的背面就是我說的往前傾斜後露出的最上面那塊,他 12/11 00:57
推 triplekiller: 如果上拋時水平高速旋轉 垂直切 可以做到3維切 但是 12/11 00:57
→ triplekiller: 會直接變成粉 12/11 00:57
→ WHOKNOW4: 認為你一開始以為背面(最上面那小塊)跟下面一點那一塊都 12/11 00:57
→ WHOKNOW4: 是切痕才會誤會有Z軸切面 12/11 00:57
推 metroid0104: 拿顆洋蔥出來切就知道,漫畫版的已經很像網狀刀切出 12/11 01:05
→ metroid0104: 來的形狀 12/11 01:05
→ machiner: 虛構劇情不需要動腦 12/11 01:19
推 lillardfor3: 揮拍期間快速橫向抖動就行了吧 12/11 01:19
→ ted010573: 的順序,不過反正碎塊數量對得上就好 12/11 01:19
→ Xavy: 我覺得後二先吧 12/11 01:22
→ Xavy: 後2對前1 那樣 12/11 01:22
推 storyo41662: 這串是上古k島嗎? 12/11 01:24
推 Creeperforev: 這裡在幹嘛 我錯過了什麼 12/11 01:26
推 NicoNeco: 漫畫的是畫對的 動畫的怪怪der 12/11 01:27
推 as1100: 擊中的瞬間球會先扁掉然後網子直接劃過去 12/11 01:31
推 jackjoke2007: 沒聽過一擊二斬嗎 揮一下刀會造成兩下斬擊 12/11 01:58
噓 taiwaxiaosi: 可以去搜尋切克利夫效應 12/11 02:15
→ taiwaxiaosi: 動畫畫的是對的 12/11 02:15
→ taiwaxiaosi: 研究所的物理就會教 12/11 02:15
推 g36maid: 怎麼有人縮放三維模型 12/11 04:22
推 tuanlin: 也太認真 原po是要講雙重極限而已吧 12/11 06:02
推 jenny416413: 超好笑 12/11 06:49
推 s910408: 雙重極限 12/11 06:58
推 shukashu0816: 揮揮 12/11 07:56
推 killdidee: 網球是空心的 切成碎塊是對的 12/11 08:03
推 clown0128: 雙重之極限 12/11 08:17
推 wulouise: 切克利夫效應搜不到,可以給原英文嗎? 12/11 08:37
推 gustavvv: 這篇推文是在幹嘛啦.. 12/11 08:50
推 iamJINGLE: 推文好認真 12/11 08:54
推 luichen: 喂喂喂,已經到研究所物理了是怎樣啦XD 12/11 09:26
→ lomorobin: 要不頂上去 給最上川下山看看 12/11 09:37
推 waitu0526: 就只是個漫畫…… 12/11 09:44
推 leehenry: 這我知道。切過後,產生真空,吸回來又切了一次。 12/11 10:03
推 leon1309: 逛西洽學知識 12/11 10:14
推 ted010573: 晚上想了好一陣子,一般直覺上想像的切法會像漫畫那樣拿 12/11 10:28
→ ted010573: 網狀刀去切固定球體所產生的碎塊形狀,不過後來考量到網 12/11 10:29
→ ted010573: 球是空心彈性球體,在高速與球拍接觸時會擠壓變類扁平狀 12/11 10:30
→ ted010573: 形狀的變化使接觸拍網的面積也改變,切出來的碎塊或許真 12/11 10:31
→ ted010573: 的會比較接近動畫版表現的狀態? 12/11 10:32
推 cityman9999: 是在認真什麼啦?這是漫畫... 12/11 10:33
推 gju88888: 身為二刀流的約兒 揮兩拍不是很合理嗎 12/11 10:38
推 ARTORIA: 參考一下緣壹 12/11 10:42
推 LoserLee: 二連擊媽媽 合理 12/11 10:52
推 zycamx: 這串太認真了吧 12/11 10:53
推 sillyboytw: 實心的樣子 空心的話像漫畫那樣吧? 12/11 11:55
→ binco: 的確是畫蛇添足了 12/11 12:48
推 bbb67142002: 只揮一次應該會有長條結構,怎麼會切碎? 12/11 16:05
→ bbb67142002: 推文說合理的,要不要再想一想 12/11 16:06
推 chocolater: 搞不好人家的網球拍很密阿 而且網球不是空心嗎 12/11 16:45
推 qazthlin: 說別人想一想是不是不知道網球是空心的 12/11 16:51
推 rutice: 這篇推文我跟夜帷一樣傻眼…怎麼可以這麼認真 12/11 17:35
推 jenny416413: 這篇也太認真了吧 12/11 17:54
推 cucu1126: 動畫應該是用3D圖下去跑的,或許真的就是那樣吧 12/11 18:47
推 andy763092: 網球中間是空的 12/11 18:56
推 LDY97: 動畫做的沒問題啊 格子切完不就片狀 12/11 19:34
→ LDY97: 網球不是馬鈴薯實心的 切完變薯條 12/11 19:34
推 class30183: 不論球再薄,上面主要在質疑球沒變形時,側邊會切出條 12/11 22:44
→ class30183: 狀吧,像上面漫畫版的︶︵,如果那個3d動畫如果球皮跟 12/11 22:44
→ class30183: 內容用不同顏色,應該也會看到側邊有條狀的皮 12/11 22:44