精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《GenShoku (放課後PLAY)》 之銘言: : https://imgur.com/SH3drys :   :   : 原文我上面貼了 :   : 簡單來說 索尼對監管機構表示 :   : 微軟對任天堂開CoD的10年約是一個純粹的煙霧彈(smoke and mirrors) 說實在,要說合約是煙霧彈就有點好笑,合約那是白紙黑字簽下來的東西,要是不照辦的話 可以告的,不然為什麼微軟不乾脆簽個二十年?   : ABK大可現在就讓CoD上任系平台 但他沒有 :   : 因為任天堂的「年輕玩家」(younger audience)對FPS不感興趣(AKA子供向主機) :   : 上一款在任系平台的(WiiU)CoD是一個商業失敗(commercial flop) WiiU COD我是不知道是不是商業失敗的作品啦,但我覺得拿WiiU版失敗來說NS也會失敗就站 不住腳,畢竟WiiU本身就是商業失敗的主機,總共也就賣出一千多萬台,玩家基數就差很多 了。 很多WiiU的「遺產」搬到NS上也都有不錯的表現,像濡鴉巫女之類的。 濡鴉巫女都能有大概十幾萬銷量了,NS對COD有興趣的玩家至少也找得出一百萬人吧。當然 我知道跟COD總銷量比不算多,但也不是一個可以小看的數字了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.180 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670650485.A.47E.html
ririkasos: 煙霧彈指的是上不上老任平台其實對老任沒什大差 12/10 13:35
DarkHolbach: 我覺得還是不無小補吧,畢竟有三廠總是好事 12/10 13:37
DarkHolbach: 而且還是滿大的三廠 12/10 13:37
DarkHolbach: NS爭取獨立遊戲多積極啊,就是要擴展三廠陣容 12/10 13:38
krousxchen: NS上CoD應該也會賣的不差,不然CoD當年上任平台幹麻 12/10 13:39
xxx60709: 一家平台商沒有COD就會無法競爭,那下去有什麼好不合理 12/10 13:39
xxx60709: 的 12/10 13:39
krousxchen: 而且還連上了好幾代,代表動視對任平台的銷量滿意 12/10 13:39
zseineo: 這個論點應該是類似,老任跟軟索沒有直接競爭關係,所以 12/10 13:41
zseineo: 軟買cod不會影響老任,沒有壟斷不壟斷的問題,但軟索有直 12/10 13:41
zseineo: 接競爭關係,軟獨佔cod索就會滅亡;至於為什麼平平都是賣 12/10 13:41
zseineo: 主機的可以排除掉老任來討論我也不知道。 12/10 13:41
zseineo: (光打出來就有點支離破滅,不過我記得這個在英國監管那邊 12/10 13:41
zseineo: 也提過一次) 12/10 13:41
zseineo: 我還是覺得巴西監管單位的意見最實在 12/10 13:42
zseineo: #1ZFb2S-v (C_Chat) 12/10 13:42
krousxchen: 這邏輯就是索尼邏輯呀,他們覺得把任天堂打趴了 12/10 13:43
realion: 索尼現在不只不知進取,還滿嘴噁心話 12/10 13:43
krousxchen: 微軟則是索尼的最大敵人 12/10 13:43
robo3456: 北賽斯塔好幾個大人遊戲有上NS啊,微軟看得到數字吧 12/10 13:46
yukitowu: 其實如果要看NS原獨佔遊戲跨平台 研究一下零跟貝姊應該 12/10 14:11
yukitowu: 會有一定的數據資料 12/10 14:12
scotttomlee: WiiU光生出花枝就有他的歷史定位了 12/10 16:27