Re: [討論] 為什麼沒有作家抗議AI

[arsl400 (dark hatter)]

機器視覺是機器領先人類很多的
看好萊塢特效
因為影像完全可以量化
還有生物從三億年前就開始演化了
我最近要出版的桌遊，老實說就是用AI畫的
過去還要請設計師，超花錢

人工智慧第二個基石是專家系統
就是下圍棋那個，剛好符合人類進度

你講到作家，那是自然語言處理的部分
目前是個大迷，因為只有人類會語言
四歲小孩學習語言是用情境超快速學習，超越現有任何AI
如同網友說的，長篇文章AI容易爆死
因為語言不完全是邏輯產物
所以根本無法量化
各位作家不用擔心

準備要去看阿凡達了，不知道特效又進化到什麼程度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671009890.A.51D.html
→ chung2007: 一年前學畫畫的也是這樣想的
推 pauljet: 這很嚴重 那代表AI有能力欺騙人類
推 guogu: 更早以前下圍棋的也是這麼想的
就說專家系統比較強咩
推 ltytw: 有沒有用奶子當圖靈測試的範例？
※ 編輯: arsl400 (49.216.47.251 臺灣), 12/14/2022 17:33:30
推 srhkami: 視覺AI雖然更容易騙過人眼，但人為可以調整的點也多
→ srhkami: 畫家轉職AI作畫後期調整未嘗不可，一樣勝過常人
→ srhkami: 而作家想修改狗屁不通的AI文章？我看重寫一篇比較快
→ lucifiel1618: 你們講的絕大多數的問題其實人類都會犯
→ lucifiel1618: 邏輯不通文章不順，人類也會，尤其不是專業人士更是
→ lucifiel1618: 司空見慣。你隨便找個人聊天他講話比chatgpt更支離
→ lucifiel1618: 破碎的所在多有
→ lucifiel1618: 不會畫手風格固定，人類畫家更是一堆，何況不是職業
→ lucifiel1618: 水準的
→ lucifiel1618: 什麼ai長篇文章容易暴死，隨便找本不紅的輕小說保證
→ lucifiel1618: 有一半讀到一半你就會被那個邏輯和文筆氣到想自殺，
→ lucifiel1618: 這都還是有本事出版甚至被翻譯的，那些業餘作家寫的
→ lucifiel1618: 甚麼程度可想而知
→ lucifiel1618: chatgpt寫的比他們好上百倍不止絕對不是亂講
推 Shinpachi: 我作家朋友現在都會用ai輔助取路人名，超方便
推 coaxa: 取路人名的以前就一大堆生成網站了不是？怎麼會用到ai
推 Vulpix: 路人名也有風格問題。目前用起來好用的我覺得就一個。
推 kimmj: AI容易爆死是事實 尤其長篇更是明顯
→ kimmj: 確實人類也很多寫出來的文邏輯不通亂七八糟
→ kimmj: 但人類也能出大文豪 目前AI能出大文豪嗎？