Re: [閒聊] 台灣跟日本年輕人誰比較慘？

[oion13272613 (虛虛打八八)]

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: 在日本作品中還滿多打工的橋段
: 像是打工的魔王大人
: 魔王在麥當勞打工 基本上還能維持房租跟三個人的吃飯花銷
: 相較台灣的年輕人
: 當一般的員工 搖飲料 7-11全家做
: 一個月也是有兩三萬塊
: 房租6 7000 吃飯一萬 好像也還過得去
: 可台灣生育率卻比日本低
: 撇開兩個國家有些一出社會就有高薪的年輕人 這個兩邊都有 但都不多
: 多的還是一般的上班族 / 打工族 / 連鎖店員工等等
: 台灣跟日本的年輕人 誰比較慘一點?

你的命題是「一般年輕人」

所以台日一般年輕人體感其實差不多

物價看種類

薪水日本高但稅率也高

其他看習慣

日本有秩序但要忍受龜毛
台灣有自由但要習慣雜亂

至於台灣令人詬病交通問題是雙面刃

事實就是台灣不應該那麼多汽機車

日本人口密度比台灣低，可是不管是擁車資格、考照難度都比台灣嚴格

但台灣很方便是真的，在日本真的要走很多路

反正在台灣人行道不好走就加入輪子族代步走起

有點抱負當然日本好很多

至於躺平族請隨便
不會因為在日本就躺得比較舒服

10年前不好說，但最近日本政府很明顯要逼人起床

先不提日圓那可怕的貶值

日本消費稅準備從10%升級成15%

岸田是說最終目標是25%啦，保重

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.5.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670921445.A.FD2.html
→ juunuon: 用整個國土看是比較低，但城市裡人口密度應該是差不多
推 cww7911: 25%是想慢性自殺吧
→ shlee: 有注意日本的新聞的話 可以感受到日本政府最近真的是想錢
→ shlee: 想瘋了 不過消費稅目標是25%真的很誇張
→ juunuon: 首都圈70%通勤靠大眾運輸，台北則是50%
台北太小了根本可以忽略掉
就算是北北基桃宜首都圈通勤依然是汽機車天下
不然機車瀑布怎麼來的？
→ qss05: 25%他會先下台吧…
推 lsd25968: 日本政府這個金融政策應該是停不下來了
→ lsd25968: 只能繼續往下衝  沒回頭路
→ nigatsuki: 他們一些時事討論似乎想用歐洲的消費稅率來洗日本消費
→ nigatsuki: 稅不高這件事
→ KimWexler: 25%沒差吧物價還是比台灣低
→ nigatsuki: 但不曉得日本人吃不吃這套就是了
推 vovoson: 比較兩個水準差不多的年輕人每個月誰存比較多最準
不能這樣比，日本年輕人是標準的不愛存錢
人數一大就會得出台灣年輕人比較有錢的數據
但事實是日本人很愛把錢花在興趣上
一般年輕人兩者的可支配所得其實不會差太多
推 fenix220: 要加稅台灣刁民就先靠夭了
→ scarbywind: 台灣不需要這麼多人
推 hyuchi0202: 放心 台灣年輕人沒有問題 因為沒有年輕人惹
台灣少子化根本無所謂
本身產業結構層級就不高
從東南亞移民移上來要保持現在的經濟水平不難

至於日本要看他們的觀念轉不轉得過來
推 Richun: 歐洲的消費稅大多也在20%上下，衝到25%真的很敢
→ hyuchi0202: 就算有 也比在日本容易被撞死轉生
→ scarbywind: 日本央行:終於通膨了 繼續
※ 編輯: oion13272613 (114.43.5.248 臺灣), 12/13/2022 17:07:45
→ jazz1617821: 我希望台灣繼續少子化 人口越少越好 這時候再生小孩
→ jazz1617821: 就無敵了
※ 編輯: oion13272613 (114.43.5.248 臺灣), 12/13/2022 17:14:23
※ 編輯: oion13272613 (114.43.5.248 臺灣), 12/13/2022 17:22:48
→ jazz1617821: 呵呵呵 我很期待更多東南亞勞工 加上不得購車的法令
→ jazz1617821: 期待路上更多無牌的店東車到處亂竄 66666 台灣交通
推 ChangPonPon: 我記得消費稅要升15% 目標25% 都是八卦雜誌自己的預
→ ChangPonPon: 測而已 而且是娛樂八卦雜誌
→ ChangPonPon: 只是日本人很恨消費稅所以吵很兇