推 abc12812: 美國中位數收入有這麼低嗎? 12/13 11:01
歡迎提供新數據 謝謝~
推 hank81177: 台灣貧富差距擴大嚴重 12/13 11:01
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:02:42
推 Cishang: 台灣的貧富跟國外比不是相對低嗎 12/13 11:02
看來是國外的上限群體較多且較高
但我認為關乎大多數的中位數上下而言，台灣是很離譜的多數貧窮
推 lifehunter: 最低薪現在是25K啦 明年還要調到26K 12/13 11:03
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:04:18
推 bosskiss00: 推一下 跟我這幾年觀察的差不多 12/13 11:03
推 nanachi: 台灣有錢人(金融資產超過百萬美金者)真的比日本多== 12/13 11:04
→ Aggro: 台灣貧富差距真的很嚴重 12/13 11:04
推 chuckni: 30k都很苦了25k現在真的無法想像怎麼過 12/13 11:04
推 a52655: 樓下開嘴新人14萬yen 12/13 11:05
→ Aggro: 當一堆人在喊苦的時候 看到那種奢侈品台灣賣超好心情都很 12/13 11:05
→ Aggro: 複雜 12/13 11:05
推 MnWolf: 發出韭菜的聲音 12/13 11:05
推 Cishang: 反正這類話題都是整天拿弱的去比強的 綜合一看就知道台灣 12/13 11:06
→ Cishang: 不在最頂尖 但絕對在前段 12/13 11:06
推 kirbycopy: 請問牛肉麵/拉麵是以哪家店的價格做為比較標準的? 又 12/13 11:06
→ kirbycopy: 為何以那兩家店比較? 12/13 11:06
噓 deathslipkno: 台灣基尼係數才多少 貧富差距大？ 12/13 11:07
您好 基尼係數我不太熟悉 歡迎您提供數據論證
我僅觀察薪資中位數分部 明顯是 L型
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
您好 再細查內文並無明確說貧富差距大 僅說是多數貧窮
說貧富差距大的是推文的朋友，請與其討論，謝謝
推 HydraGG: 吃住家裡的超級多，我覺得還好，而且怎麼拿牛肉麵比拉麵 12/13 11:07
→ HydraGG: ，拉麵跟牛肉麵吃的頻率是差不多的嗎 12/13 11:07
因為拿台灣拉麵 250 來比差距太大了...歡迎提供合理的標的 謝謝
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:11:26
推 allen886886: 我覺得台灣免繳稅的門檻台容易，應該讓多一點人繳稅 12/13 11:09
→ allen886886: 才公平 12/13 11:09
內文有說喔 免繳稅是因為賺太少的人太多...台灣沒有實質中產人群
推 TeamFrotress: 有數據來分析，給推 12/13 11:10
推 qaz223gy: L型社會 12/13 11:11
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:12:26
推 ken841520: 130牛肉麵比700羊拉麵我個人覺得是不太公平啦 12/13 11:11
→ kirbycopy: 用杯麵比如何? 12/13 11:12
推 seiya2000: 應該用20元麵線比700羊拉麵 12/13 11:13
推 Joannashinn: 有在國外工作的人比較好理解吧，實在看不懂拿在台灣 12/13 11:13
→ Joannashinn: 的錢去國外花然後說當地便宜或貴的想法是怎麼來的 12/13 11:13
推 allen886886: 台灣根本剝削收公司跟入高的族群，然後平常意見最多 12/13 11:13
→ allen886886: 的是那些人就不說了 12/13 11:13
確實可以說公司跟高收入比一般人繳稅比較多 但相對其他國家是否較多尚待討論
但相對的公司也透過提高物價剝削未稅人群 只能說互相剝削
→ HydraGG: 怎麼不是免稅線太高== 12/13 11:13
我認為稅收應考慮物價等生活消費
可見台灣人低稅情況下物價消費仍高，故再降低免稅線會造成巨大社會壓力
→ yoyun10121: 拉麵在日本算平價餐點吧, 要比的話大概就餛飩麵之類的 12/13 11:13
→ nanachi: 台灣還有一點很嚴重 地下經濟太發達 才會出現開跑車的 12/13 11:14
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:16:53
→ nanachi: 低收入戶的奇景== 12/13 11:14
推 ken841520: 700羊拉麵比過來我覺得80元排骨酥麵差不多，或是上面 12/13 11:15
→ ken841520: 說的餛飩麵 12/13 11:15
我這邊排骨酥麵都100元跟您說一聲
推 chuckni: 觀光客的便宜大概是建立在這兩年匯率暴炸帶來的體感，21 12/13 11:15
→ chuckni: 年一堆人在說趁日幣暴跌換一波等開放後去日本當大爺 12/13 11:15
噓 yomo2: 吉尼係數都不知道在那邊感覺？ 這是基本衡量指標耶 12/13 11:15
推 allen886886: 今年大概40萬以下免繳欸，一個月三萬繳個5%不過分吧 12/13 11:15
推 angerm1117: 這裡是西洽耶...怎麼討論這麼硬派的東西 12/13 11:16
→ allen886886: 支持博弈跟性專區啦，地下金流那麼大卻根本收不到稅 12/13 11:16
推 rewisyoung: 日本是人人繳所得 台灣一堆不用繳所得稅的 在台灣魯 12/13 11:16
→ rewisyoung: 蛇和有錢人過最爽 最不爽的是中間那群 12/13 11:16
→ yoyun10121: 吉尼係數就是看分布多不均勻, 真的台灣有錢人都比日本 12/13 11:17
歡迎提供數據論述 謝謝~
→ ken841520: 更便宜的中華そば，對比台灣就陽春麵 12/13 11:17
→ yoyun10121: 多窮人又更慘, 那是台灣的吉尼係數會爆高, 但顯然就和 12/13 11:17
→ yoyun10121: 數據不合.. 12/13 11:17
→ chuckni: C洽什麼硬派的東西都討論過啦XD之前忘了哪一串一堆理組在 12/13 11:17
→ chuckni: 尬XD 12/13 11:17
推 zzz50126: 130可以吃三商巧福牛肉麵了捏 用5塊牛肋條肉 連鎖開發票 12/13 11:17
→ zzz50126: 700日圓拉麵是只有一片豬叉燒吧 你這也太不公平 12/13 11:17
→ dapple: 台灣就是20%繳稅的人補助50%免稅的 12/13 11:18
→ hk129900: 台灣一碗100的牛肉麵一堆 為啥要算130元啊 標準是啥 12/13 11:18
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:21:39
推 xji6xu4yjo41: 有數據 給推 12/13 11:19
推 rewisyoung: 日本人連打工仔薪水都要打8折 你有聽過台灣領時薪的 12/13 11:19
→ rewisyoung: 在繳所得稅嗎== 12/13 11:19
推 Joannashinn: 這裡的討論拿可支配所得會不會更準確？ 12/13 11:19
您好 第一段落有扣除稅金及房租 餘額部分應符合可支配所得，供您參考
推 allen886886: 認真工作越過六十趴的人，卻要繳稅、揹房貸，可能還 12/13 11:19
→ allen886886: 會被貼上房O的標籤喔 12/13 11:19
推 chuckni: 看地區吧？台北100牛肉麵有點難找 12/13 11:19
→ zzz50126: 台灣如果領最低薪資年薪算14個月 在台中都能活得很好吧 12/13 11:19
→ rewisyoung: 台灣的稅賦政策講真的完全不資本社會 和北歐那種還比 12/13 11:20
→ rewisyoung: 較像 通常那些嗆把我稅金拿去浪費的 實際上應該大半 12/13 11:20
→ rewisyoung: 都沒繳多少稅…. 12/13 11:20
→ VL1003: 小時候，國小有個同學，家裡單親低收入戶，然後我去他家.. 12/13 11:21
→ VL1003: 電視整面牆大，然後他因為低收入戶狂拿獎學金... 其實真的 12/13 11:21
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:22:40
→ VL1003: 對當時的我超震撼的，雖然常常去他們家蹭，蠻爽的 XD 12/13 11:22
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:23:55
推 kinomon: 地下經濟嘛 12/13 11:23
→ yoyun10121: 一個月3萬, 年收算42萬, 完全不報扶養, 所得稅只要600 12/13 11:23
推 Sinreigensou: 看什麼係數都沒有實際比產品價格來得有感 12/13 11:23
→ yoyun10121: =0.1%, 和5%差遠了... 12/13 11:23
→ yoyun10121: 貧富差距怎麼會扯到什麼產品價格... 12/13 11:24
噓 deathslipkno: 不知道吉尼係數 所以你是在討論神學嗎 12/13 11:24
→ yoyun10121: 吉尼係數介紹wiki就有了, 不用我再貼吧... 12/13 11:24
您好 再細查內文並無明確說貧富差距大 僅說是多數貧窮
說貧富差距大的是推文的朋友，請與其討論，謝謝
推 Joannashinn: 還有，基尼係數一直都是參考指標吧，台灣一直不都是 12/13 11:24
→ Joannashinn: 亞洲前茅的低？到北歐組的程度？應該是體感覺得台灣 12/13 11:24
→ Joannashinn: 貧富差距大，但實際上主要經濟體幾乎都貧富差距大？ 12/13 11:24
→ Joannashinn: 還是有程度上的差別。 12/13 11:24
推 ntupeter: 台灣應該是相較於西方 極富裕跟極貧困人數比較少 12/13 11:26
→ ntupeter: 但是中產階級內部薪資結構差異極其巨大，這也反映到台灣 12/13 11:26
→ ntupeter: 產業結構極其不均有關 12/13 11:26
推 Joannashinn: 所以就是每個人心中定義的貧富差距標準不一 12/13 11:26
→ awenracious: 台灣服務業需求大薪資又低，相對貧窮人口就多 12/13 11:27
推 weltschmerz: 感覺== 12/13 11:27
推 trialmoon: = =講白了啦 先能收到菜市場那些人的稅再說 12/13 11:27
→ yoyun10121: 都在中產內了, 哪會差異多巨大... 12/13 11:27
→ ntupeter: 但是科技業收入又已經是頂尖水平，而在統計上，都是中產 12/13 11:28
→ trialmoon: 一堆中產在養比他們有錢的人 台灣稅制問題沒人敢改 12/13 11:28
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:30:47
→ ntupeter: 受雇人員，體感當然很大\ 12/13 11:28
推 BwDragonfly: 推 這就是事實，故意帶偏風向的都是有目的的 12/13 11:28
→ yoyun10121: 中不中產是用薪資分布五分位數來算的, 科技業那薪資就 12/13 11:29
→ yoyun10121: 遠離中位數了 12/13 11:29
推 jim924211: 有數據有推 12/13 11:29
→ BwDragonfly: 最近逛別版就是在帶生活在日本比較貴的風向 12/13 11:30
推 SinPerson: 拉麵跟牛肉麵就舉兩地日常飲食習慣吧，不過台灣拉麵幾 12/13 11:30
→ SinPerson: 乎是日幣換算台幣，這樣也能看出差別 12/13 11:30
→ seiya2000: 日本沒有免稅額度嗎？一年只賺1000也要繳20%的稅？ 12/13 11:32
→ jim924211: 我就奇怪怎討論都不把稅收跟收入一起討論 12/13 11:32
→ jim924211: 明明物價如何跟收入影響很大 12/13 11:32
→ ntupeter: 位數與平均數的差異就是逐年擴大，表明受雇人員的薪資差 12/13 11:32
→ BwDragonfly: 都推文講數字有誤了，還一直帶風向 12/13 11:32
→ ntupeter: 距越來越大 12/13 11:32
→ Bows: 要數據這不就來了嗎 12/13 11:34
→ Bows: 台灣的基尼係數的確是周邊國家最低的，但日本也不差就是了 12/13 11:34
→ Pep5iC05893: 牛肉麵也有百元牛肉麵跟萬元牛肉麵的差異 12/13 11:35
→ mic73528: 你單純被台灣的數據騙了,那就做出來的 12/13 11:35
→ mic73528: 台灣光沒滿地遊民跟貧民窟就不用喊貧富差距了 12/13 11:36
→ calase: 每次都喜歡喊別人做數字,不然提一個統計數字出來看看Xd 12/13 11:37
→ seiya2000: 日本有滿地遊民跟貧民窟？ 12/13 11:37
→ calase: 如果走日本那種租房制度，台灣遊民八成大增 12/13 11:38
推 pan46: 推認真整理 蠻多出一張嘴拿不出數據的推文= = 12/13 11:39
→ Bows: 說沒有的是沒有的是沒去過西成區那一類的地方吧，多去看看 12/13 11:39
→ Bows: ，日本貧民窟可不少 12/13 11:39
推 Sinreigensou: 如果要到滿地遊民跟貧民窟才能喊篇幅差距，台灣確 12/13 11:40
→ Sinreigensou: 實不行，可是人往高處爬，現在目標是買房，就像我 12/13 11:40
→ Sinreigensou: 們爸媽那年代 12/13 11:40
→ Sinreigensou: 貧富差距 12/13 11:40
推 workandrelax: 有一說一，台灣流浪漢過的不錯爽好嗎，把生活成本 12/13 11:41
→ workandrelax: 完全給國家擔，還能每月爽領津貼買菸買酒 12/13 11:41
推 VVinSaber: 台灣覺得窮的跟國外窮得根本是不同生活水準== 12/13 11:44
→ Bows: 說主計處的不准，那我拿IMF （2021）的數據 12/13 11:44
→ Bows: 在這份中，中國是 48左右， 日本沒有現在的只有2013的 32.9 12/13 11:44
→ Bows: 12/13 11:44
→ Bows: 也就是說現在台灣的貧富差距跟2013的日本差不多 12/13 11:45
推 chuckni: 台灣其實街友福利做的很好，往年還會辦街友尾牙宴請街友 12/13 11:46
→ HydraGG: 台灣自己覺得窮的，應該是沒有“自己的”房子 12/13 11:46
同意 我沒房我超窮XD
→ seiya2000: 美國遊民也是每月都能領食物券啊，他們過的不爽嗎 12/13 11:46
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:48:02
推 Cishang: 又出現了 數據不可信 感覺是真理 12/13 11:47
推 AndyMAX: 你拿再多客觀數據 他們依然會說他們看不懂 繼續跳針雞蛋 12/13 11:48
→ AndyMAX: 而已 12/13 11:48
推 AkiMinoriko: 台灣鄉下房子也很便宜，可是都市人不肯買然後整天拿 12/13 11:48
→ AkiMinoriko: 國外鄉下房子便宜來說嘴 12/13 11:48
推 ChangPonPon: 台灣鄉下現在的房子可不便宜喔XD... 12/13 11:49
→ redjuice: 問題一直是中位數收入不夠高，跟低於中位數收入的人口佔 12/13 11:49
→ redjuice: 了一半以上，台灣離真正的貧窮很遠，還有一點就是台灣失 12/13 11:49
→ redjuice: 業率很低 12/13 11:49
→ Sinreigensou: 一堆窮忙 12/13 11:50
→ calase: 大家現在看房子都要大樓電梯停車位管理員啊，這些都嘛增 12/13 11:50
→ calase: 加成本 12/13 11:50
推 hayamakurata: 要說西城區的，這幾年西城區已經改造得開始脫離貧民 12/13 11:50
→ hayamakurata: 窟的印象了（畢竟交通位置好） 12/13 11:50
→ Sinreigensou: 薪水進來1/4先給房東 然 12/13 11:50
→ Sinreigensou: 然後到老都買不起房 12/13 11:50
推 zxc88585: 身邊有個富二代朋友感覺更明顯，別人一個月可以花你一 12/13 11:51
→ zxc88585: 年的娛樂資金 心裡還真的挺不平衡 12/13 11:51
→ hayamakurata: 不過也只是遊民趕到別的地方去生活就是… 12/13 11:51
→ yoyun10121: 低於中位數收入的人口要怎樣佔一半以上XD 你知道什麼 12/13 11:51
→ yoyun10121: 是中位數嗎? 12/13 11:51
→ seiya2000: 建商只蓋電梯大樓啊，再來你在都市工作會去鄉下買房？ 12/13 11:52
推 AkiMinoriko: 會覺得會不夠便宜就是還不夠鄉下，在方圓三公里沒有 12/13 11:53
→ AkiMinoriko: 便利商店，村子外圍都農田的地方，房子幾十年也沒怎 12/13 11:53
→ AkiMinoriko: 麼漲過，透天兩三百萬就有機會買到 12/13 11:53
推 ChangPonPon: 你拿同樣條件去國外看 多的是比兩三百萬低的房子耶 12/13 11:53
推 cloud7515: 去鄉下那工作哩？ 12/13 11:53
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:54:18
→ AkiMinoriko: 不肯為了買房而通勤那就乖乖繳房租啊，反正我鄉下長 12/13 11:54
→ AkiMinoriko: 大的反而習慣了沒那麼多生活機能要求 12/13 11:54
推 Richun: 低於中位數或高於都只可能在一半以下，看等於的多不多XD 12/13 11:54
推 chichiwater: 樓上是在供三小，你找一個國家不是一半的人低於中位 12/13 11:55
→ chichiwater: 數好不== 12/13 11:55
→ chichiwater: 我說redjuice 12/13 11:55
推 epcl4uc96g4u: 這篇是針對受薪階級的討論吧 所以吉尼應該不能直接 12/13 11:55
→ epcl4uc96g4u: 對應？ 12/13 11:55
推 weltschmerz: 我快笑死 一堆人連定義都不知道 還在討論 XDD 12/13 11:57
推 a1379: 低於中位數的佔一半以上XDD 西洽統計大師啊 12/13 11:59
推 Richun: 吉尼會加上老闆的，老闆越有錢的吉尼係數越高，該怎推論? 12/13 12:00
→ a1379: 你可以說主計處資料哪裡有問題 或是吉尼係數少算什麼 但不 12/13 12:00
→ a1379: 是看到什麼數字都只會喊這跟你感覺不同 12/13 12:00
→ Richun: 高薪族群多去拉低吉尼係數嗎?像鏡射nike那樣的分布 12/13 12:01
→ Bows: 高薪族群多基尼係數會越高啊 12/13 12:03
推 trialmoon: 我自己工作在德國啦 你要同樣兩三百萬的房子 交通一小 12/13 12:03
→ yoyun10121: 你怎麼會覺得高薪族群更多, 反而會拉低貧富差距係數XD 12/13 12:04
→ trialmoon: 時以上 比個頭喔 台灣海島人多本來就不能比 12/13 12:04
→ trialmoon: 怎麼不說我買個物資要來回兩三小時 台灣開個車到鎮上 12/13 12:05
→ trialmoon: 只要半小時 12/13 12:05
推 Cishang: 很抱歉 台灣的標準是5分鐘路程沒有便利商店叫做機能不佳 12/13 12:07
→ Cishang: 笑死 12/13 12:07
推 Richun: 可是這樣我也不知道要怎麼解釋中位低薪但吉尼係數低的狀況 12/13 12:08
推 Sinreigensou: 就均貧吧 12/13 12:09
→ Richun: 除了高薪的人多到可以讓老闆的所得不會特別突出的解釋法 12/13 12:09
→ Bows: 基尼係數是用累進的方式去算的，高薪越多基尼係數會越高 12/13 12:11
→ Bows: 去了解一下基尼係數的算法再來討論，不然都是白搭 12/13 12:12
推 Alex548291: 但以薪水高一點的族群來說 12/13 12:14
→ Alex548291: 住台灣的舒適度會遠優於日本 12/13 12:14
→ Alex548291: 稅前年薪台幣在110萬以上大概對應日本650萬台幣 12/13 12:14
→ Alex548291: 但台灣要破百萬年薪會比在日本要破650萬日幣還容易達 12/13 12:14
→ Alex548291: 成就是了 12/13 12:14
→ Alex548291: 日本還是適合去玩 不適合工作居住啦 12/13 12:14
→ yoyun10121: 真的很多人寧可唬爛瞎掰一堆, 結果連個wiki都懶得看 12/13 12:14
推 nashQ: 菜菜問一下，薪資低的人多，是不是近似於服務成本低（餐飲 12/13 12:14
→ nashQ: 等一線服務業），導致物價也不會高的原因？ 12/13 12:14
→ Alex548291: 更正 是日幣650萬才對 12/13 12:15
推 cn5566: 你這稅也太奇怪啦 日本年收425萬円所得稅是20% 12/13 12:15
→ cn5566: 住民稅是10% 所以是30%的稅啊 12/13 12:15
→ cn5566: 所得稅控除額是42萬左右 所以不管扶養之類的粗算大概是 12/13 12:16
→ cn5566: 就是20%左右的稅率 哪可能10%這麼爽 12/13 12:16
→ cn5566: 如果你的城市稅是指住民稅的話應該也是42萬才對 12/13 12:17
→ KerLae: [redjuice: 低於中位數收入的人口佔了一半以上] 真的一 12/13 12:19
→ KerLae: 堆裝懂清談仔耶XDDD 12/13 12:19
推 matto: 推 這串真正的理性討論 看到原文下面一堆日本打工仔放厥詞 12/13 12:26
推 busman214: 「 低於中位數收入的人口佔了一半以上」本日金句XDDD 12/13 12:34
推 m54k600ive80: 熱門文章 12/13 12:36
推 zzz50126: 他可能想說平均數吧 12/13 12:38
推 FuYen: 所得稅和住民稅都有扣除額，所以實際上沒那麼多，真正多的 12/13 12:45
→ FuYen: 是年金+健保共15%，加上稅金的話實拿大概是年收的80%-70%之 12/13 12:45
→ FuYen: 間 12/13 12:45
推 bettybuy: 為啥有些無知的還可以討論這麼開心 12/13 12:45
噓 k7p83n: 啊你一直叫別人貼數據，然後別人貼數字了，你連評論都不評 12/13 12:46
→ k7p83n: 論？ 12/13 12:46
我說請論證 是請用吉尼係數論證物價便宜與否...我不知道貼係數資料有甚麼好評論
而且 只有係數資料沒有計算過程 數字正確與否也不敢恭維
推 huikmn: 台灣吉尼係數有計入地下經濟嗎？沒有的話根本是假的，台 12/13 12:47
→ huikmn: 灣可是詐騙洗錢大國 12/13 12:47
推 rainyct: 中位低薪因為一堆收入看不到啊，房租收入，農畜牧可能都 12/13 12:48
→ rainyct: 不算在內 12/13 12:48
噓 k7p83n: 而且為什麼是用台灣最低薪資去比日本新鮮人的薪資啊？這篇 12/13 12:53
→ k7p83n: 看似有數據，實際上卻是用小技巧操弄數據以更加凸顯自己想 12/13 12:53
→ k7p83n: 表達的想法 12/13 12:53
→ fallen01: 類比錯誤 稅也算錯 吉尼也不懂 洗洗睡 12/13 13:01
→ icekeyboardy: 美國人口普查去年收入中位數是7萬鎂 會不會差太多 12/13 13:03
→ icekeyboardy: 我這邊麥當勞時薪16鎂 還有獎金 光是全職的做月薪就 12/13 13:06
→ icekeyboardy: 差不多3k了好嗎 12/13 13:06
兄弟 這個是家戶中位數喔 有個人中位數再請提供 謝謝
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 13:15:49
推 frice: ptt不是隨便一個都破百萬 12/13 13:19
→ icekeyboardy: 美國勞工局統計的周薪平均 2021平均是1k 年薪有52k 12/13 13:27
→ icekeyboardy: 來源 項次37 12/13 13:30
→ as80110680: 台灣的收入貧富差距小、資產的差距大，日本也類似， 12/13 13:32
→ as80110680: 反而韓國正好相反，主要原因是因為那些有錢人一代一 12/13 13:32
→ as80110680: 代累積財富，時間過得越久所累積的資產越多，而韓國 12/13 13:32
→ as80110680: 經歷過破產，有錢人累積財富的時間較短 12/13 13:32
推 afking: 考腰，低於中位數佔一半以上害我笑到打翻水 12/13 13:40
噓 icekeyboardy: 仔細看內文之後覺得整篇拼湊的實在太瞎 美國薪水用 12/13 13:53
→ icekeyboardy: 全美中位數 然後租房費用是用舊金山的平均 像是你把 12/13 13:53
→ icekeyboardy: 台灣的總薪水中位數跑去跟台北的租房比 到底項目你 12/13 13:53
→ icekeyboardy: 都自己隨便設定的嗎 笑死 這個要是做成論文都不知道 12/13 13:53
→ icekeyboardy: 要被教授打臉多慘lol 12/13 13:53
雀食 畢竟這不是論文版 就獻醜囉 XD
當初自己作這些資料是考慮到這些地方工作 就~沒想那麼多囉
另外，比起用一些鄉下地方的租房金額再被打臉...乾脆就選個高的囉
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 14:34:37
推 freshmints: 都要考慮去這些地方工作了税還可以算得亂七八糟 12/13 14:51
噓 buneng: 連基尼都不知道真的笑死 12/13 16:15
噓 ratom0315: 搞不懂大麥克指數就不要出來丟人現眼 12/13 17:53
噓 IBIZA: 一本正經胡說八道 12/13 18:23
噓 shawncarter: 基尼係數看不懂的瞎掰台灣貧富差距大、還有一個中位 12/14 06:56
→ shawncarter: 數看不懂的講一堆廢話 12/14 06:56
→ shawncarter: 數據更是胡亂湊 12/14 06:58