推 yeldnats: 我也找不到,有人可以驗證嗎 12/17 13:51
→ rjaws: 原樓也沒說是牠本人的報導吧? 12/17 13:57
→ rjaws: 標題誤導? 12/17 13:57
推 Makimywife: 剛剛查了一下 找不到證據是這個Griffin寫了那篇文章 12/17 13:58
→ Makimywife: 應該跟你說的一樣 是把整個CNN當成群體 12/17 13:58
→ Makimywife: 不然就是他的斷句應該要是 12/17 13:58
→ Makimywife: 糾弾していたCNNの、名物プロデューサー 12/17 13:59
推 lavign: 原文引用的CNN報導確實不是這個人指控日漫兒色阿 12/17 13:59
推 lavign: 犯罪本來就會放大檢視到整個組織 何況有嚴重反差 12/17 14:01
推 efun77000: 原來敵人就在自己組織裡 12/17 14:07
推 as3366700: 原文本來就也沒說這個戀童癖就是寫那篇報導的人 12/17 14:11
→ as3366700: 只要戀童癖是CNN的人 報導是CNN發的 鄉民們就有足夠理 12/17 14:12
→ as3366700: 由去嘲諷了 12/17 14:12
推 hedgehogs: 證明大眾根本不想知道事實,只想嘲諷 12/17 15:03
推 dodosteve: 看不懂中文就去重上小學。 12/17 15:24
→ uranus013: 那怎麼檢討日本戀童癖時就忘了這個原則呢 嘻嘻 12/17 15:56
推 b160160: 確實是如此,有點牛頭不對馬嘴 12/17 18:22
推 hanmas: 推 12/17 23:27