[閒聊] 漂流少年觀後感-成長的旅途，荒謬的終曲

[PyoiPisa (XqhhAp)]

話說在前頭，我個人對第一到十一集給予好評，但第十二集所傳遞的訊息我難以接受。


對我來說，以第十一集的調性來說屬於實質意義上的結局。而第十二集的調性屬於「後日
談」，也就是主角群回歸之後的生活。
故事其實有所謂的公式可以套入，這也就是業界常用的「英雄旅程」。大致上流程為主角
被拋入非凡世界，歷經各種冒險後歸來。而這一套公式可在從古至今所有的故事找到它的
影子。

故事裡的每一段過程都有其意義存在。它可能是一種傷害，也可能是喜悅，但目的都是同
一個，也就是讓主角獲得成長。而「後日談」在故事裡的效用，就是呈現成長，也就是證
明主角已經不再是一開始的那個人。

第十二集的內容一開始映入觀眾眼簾的是陰雨綿綿，之後則是主角長良的遭遇。渡過各種
難關的瑞穗不認得他、希的眼中不再看著他、去打工挨罵。

還有最重要的是對冒險的質疑。

對我來說，這等同於長良否定自己的成長，主要是因為他對自己的成長沒有信心，還需要
仰賴瑞穗提醒，他才確定過去的那一場漂流對他來說是真實的。

如果成長還需要他人輕拍你的肩，鼓勵你繼續前進，那不就等於沒有成長？



另外就是朝風最後和希交往這個發展，我個人無法接受。
綜觀整部戲的角色個性及邏輯來說，希的性格堅定不屈，這種性格放在其他類型的作品，
可能是偏向傳統熱血類少年漫畫的主角才會出現的性格，比如說海賊王的魯夫。
而朝風的性格則是需要向他人展現出存在感，才能替自己增添自信。換句話說，這種性格
需要他人讚賞才能獲得滿足。更深入一點來說，他的自信源自於外界，而非發自內心。
然而這兩種個性之間是否能有戀情，我採取否定態度。端看劇情就知道兩人其實發生過不
少爭執，要長久和平相處根本不可能。

也許你會產生兩個質疑。第一，這是平行世界，個性也許不同；第二，說不定交往初期，
兩人還沒看清性格本質。

第一個質疑我得說明一件事，「故事所服務的對象是觀眾」。

若是兩人真的是平行世界的個體，這等於觀眾隨著前面十一集的漂流去認識的角色，都可
以棄於腦後。你在平行世界所見到那個人實際上是個陌生人，完全不是你熟悉的那個角色
。我想這點沒有多少人能夠接受。難道你能忍受隔一天去上課，卻發現全班沒人認識你，
還以為你是走錯教室嗎？

而長良在最後笑了。

這點是我最不能接受的一點。作為台下觀眾的我，透過長良的視角面臨了一場又一場的冒
險，而在最後，儘管能再次見到失去的人，但對方卻不認識他，也沒有實現兩人之間的約
定，換作是我絕對不能接受。

看大多數評論裡，結尾的轉身離去，不去實現約定，是代表對長良成長的肯定。但在這種
情境之下，如果是我，我只能表達出無奈，而非一笑置之。

第二個質疑在我的經驗裡，我認為是很難發生的。

其一，相戀的前提，兩人的價值觀至少要相近或相容，這才能解釋就算戀人性格南轅北轍
，還是能相處長久。

其二，希的觀察力不可能太差。
從劇中一些畫面就能知道，導演時常在希觀察人的時候去特寫她的眼睛，意指她正在觀察
對方，而這樣的行為模式只有在具備觀察力的人才能夠成立。
言下之意，希具備一定的觀察力，自然地能夠知道對方的心態如何，也就是說她有能力看
穿朝風的自信通常是吹噓居多。
而對希來說，這種人會對她產生吸引力？我採否定的態度。以我自身經驗來說，像她一樣
有自信的女孩子，絕對會有其他更好的人選。



人生是荒謬且毫無意義，唯一的解方就是替它找到意義。
它或許無常。但也因為無常，所以才有可能性。有了可能性才有希望，人們才會願意繼續
奮鬥下去。
整齣戲定調於成長，而成長到最後只有虛無，有誰還願意成長？

如果導演在最終回的用意在於「世界不合理但也要繼續活下去」，但我從中感受到的確是
如同自嘲式的自我安慰，反而讓我感受不到長良到底成長在哪，根本就是從第一集的封閉
自我，轉變成自我欺騙，這算哪門子成長？
如果是我安排劇情，情節我會安排成「挫折→回顧→省思→領悟」，最後一幕我會選擇以
瑞穗和長良的交談作為結尾，而將幼鳥歸巢那一幕安排在最前面。
這樣一來觀眾儘管會有挫折的情緒，也會以最後的交談緩和情緒，再帶出成長以及展望未
來的心態。進而了解這個社會一樣冰冷無情，了解他終究無法改變世界。但他會轉身離開
，用行動去證明自己的成長，邁向未來擁有的可能性。

但最後轉身離開的微笑，我無法接受。

最後我想用一句話作為總結。
人需要故事，是因為他們需要前人的經驗去克服未來的難關。
而整齣戲的結尾，卻讓我體會到人不管怎麼掙扎，未來再也不會變化，等待自己的只有世
界的現實。
試問，這樣有誰能對未來抱有希望？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.45.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671073507.A.801.html
推 y124421473: 描寫的真的好，但不太容易讓人看懂，總之瑞穗真婆
推 n20001006: 那就是你跟作品想表達的價值觀不合了
→ yunagiklon56: 因為漂流還沒有結束啊
→ gagacrow: 能笑著轉身離開，我覺得已經是長良成長的結果了
→ gagacrow: 前11集的希終究不是真實的
推 CactusFlower: 我記得夏目監督好像有在訪談裡說過 他本來就不打算
→ CactusFlower: 把所有內容都說清楚講明白 這應該一部分也跟這種「
→ CactusFlower: 不」服務觀眾的結局同步吧 這就是一部極端我行我素
→ CactusFlower: 的動畫 但至少他一直都這麼承認著
監督這點就和我自己的信念和價值觀有所不同。
我自認為故事「必須」服務讀者，不僅僅是因為娛樂讀者，
另外故事還能潛移默化他人的信念，影響甚鉅，不容忽視。

但說到底這畢竟是價值觀的分歧，漂流少年是屬於監督自己的故事，
作為觀看者的我頂多只能轉身就走，也無法多說些什麼。

推 yangtsur: 看完這篇 看來這故事是一個夢結局
推 j022015: 同意 他們最後沒有完全接受自己
推 necrophagist: 我看這部的解釋完全不同誒 這部戲裡面 “所有人”
→ necrophagist: 都有成長 然而成長過程中 大部分的人都是犧牲了自
→ necrophagist: 己過往幼稚/天馬行空的人格來達到所謂的”成熟”
→ necrophagist: 體現在這部裡面就是大部分”平行世界”的角色都留
→ necrophagist: 在原地 並沒有返回現實 只有少數人（長良瑞穗)在成
→ necrophagist: 長後還並未犧牲那個原始的自我
→ necrophagist: 所以這結局我超愛的
推 nobody45377: 好了啦
推 starwillow: 放棄也是一種成長啊
→ Okarin: 「需要別人輕拍肩才能前進等於沒成長」 不見得喔 如果是本
→ Okarin: 來需要死拖活拉才能前進 變成輕拍就能前進也成長很多了 每
→ Okarin: 個人的起點不一樣 即使跟別人進步相同的幅度 所到達的地方
→ Okarin: 可能還是差人一點 但那跟沒有成長還是完全不同的
我能理解你的想法，因為每個人都是不同個體，起點和成長幅度必定不同。
而我自己不能接受結局，大概就是故事裡呈現出的「成長的表徵」，對我來說太過薄弱，
甚至氣到讓自己一年多過去了，至今都不能放下。
最近突然和朋友提到，我賭氣地說我能寫得出「更好」的結局，也因而產生這篇評論文，
再加上我另外寫的一篇同人文。
但就算我寫出我心中「更好」的結局，也依然無法改變真正的結局，這點讓我有些遺憾。
畢竟現實就是如此。
只要漂流少年還留有一點痕跡在我腦海裡，我大概永遠都不會釋懷了。

推 jpadesky: 看完很sad
※ 編輯: PyoiPisa (60.250.78.197 臺灣), 12/21/2022 04:17:47
※ 編輯: PyoiPisa (60.250.78.197 臺灣), 12/21/2022 04:31:27