Re: [閒聊] 馬斯克打算刪除15億推特閒置帳號

[ColdP (......)]

※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言：
: ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言：
: 推特新的規範是禁止針對個人發live地址位置。這些記者違反的是這項規定。
: 為什麼違反規定？他們遊走灰色地帶，連結外部平台像Mastodon (去中心化
: 社群平台）的連結，轉了馬斯克與他家人的位置。
: 造成 Antifa 跟蹤他的家人還試圖攔截馬斯克的兒子，這些記者是違反這項
: 規定被停權7天。
: 報導馬斯克被停權(X) 轉了馬斯克與家人的即時位置被停權（O)

這一段就有些張冠李戴了。

把三件雖然在源頭上有關聯, 但並無明確因果關係的事件連在一起。


Mastodon算是Twitter的競爭對手平台。

而Mastodon在Twitter有帳號, 而這個帳號被Ban了。



那些被Ban的記者們雖然被宣稱是"透漏了馬斯克及其家人的實時位置"

但至少直到12/16/22 15:30 PM PST, 都還沒人能找到那些所謂"透漏實時位置的"Tweet

相對地, 那些被Ban的記者們比較有重疊的共同點在於----

他們報導過"Twitter Ban了追蹤他的飛機位置的帳號"這件事。

這讓人覺得他有可能是誤Ban。




至於馬斯克的兒子被跟蹤, 跟蹤者是誰馬斯克自己也不清楚。可以參照NYP一天前的報導:

https://tinyurl.com/5xktff9h

馬斯克自己不清楚跟蹤者是甚麼來歷,

作為右派媒體的NYP也沒加油添醋。

至於此人到底是誰.....我已經看過至少4種網民臆測的版本了, antifa只是其中之一。



--------

至於為何會覺得是誤Ban,

除了"被Ban的記者其實並沒有發關於馬斯克實時位置的Tweet"

"但他們報導了馬斯克Ban飛機位置大學生這件事"



還有就是馬斯克之後的反應,

可以看Fox News的整理:

https://tinyurl.com/hnbczt3n

那些被Ban的記者一開始收到的消息是"你被永Ban了"


但對於這些應該被永Ban的人, 馬斯克卻搞了一個線上投票:


投票主題"你覺得該什麼時候放他們出來?"

現在       43.0%

明天        4.5%

7天後      14.4%

更久之後   38.1%



但後來馬斯克大概覺得選項太多了, 後來又辦了一個新的投票"


主題

"什麼時候放他們出來"

現在 VS 7天後   (我發文時候的比數為58.7% VS 41.3%)



其實更早的時候馬斯克還有一個投票"要不要放他們出來" (要 VS 不要)

但這個投票很快就被馬斯克取消掉, 之後辦的投票就再也沒有"不放出來"的選項。



如果去看我上面貼的那篇Fox News的新聞,

可以發現Fox News引用的兩個保守派評論都是對馬斯克Ban記者的行為表示反感的;

WSJ也差不多是這種態度。



所以可以理解馬斯克開始找台階走下去了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.14.214 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671236615.A.45A.html
推 nanachi: 只希望他不要太早把推特玩到爆炸
推 pwseki206: 自信點，在他玩爛推特前...特斯拉會先爆炸
噓 ARCHER2234: 哈哈哈，一堆台灣人在fb和yt因為罵中國不好被ban的時
→ ARCHER2234: 候可是連投票的機會都沒有阿
推 as3366700: 讓大家享受投票的權利 馬斯克 好溫柔><
推 hami831904: 特斯拉怎麼了？
→ spfy: 我只是好奇 技術上他真的有辦法隨手BAN人？ 是指有個後台專
→ spfy: 門給他登入然後搜尋帳號 BAN掉這樣? 不然感覺他想玩就玩欸
→ spfy: 該不會有團隊專門伺候他 看他想幹什麼馬上弄...搞不好有
→ LastAttack: ban人要什麼技術==再來不濟就是用遠端桌面開管理頁面b
→ LastAttack: an人
→ AkikaCat: 技術上要BAN人只要右鍵再左鍵
→ spfy: 有道理
推 smart0eddie: 呵
→ smart0eddie: 系統一定有權限最高的管理帳號 了不起直接開後台
→ smart0eddie: 然後他是老闆
推 lovez04wj06: 想ban就是一個滑鼠一個指令的事情，現在就是北爛雙
→ lovez04wj06: 標Ban了開始各種找藉口
推 mkcg5825: 風向不對一直改www