精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://www.ettoday.net/news/20221216/2402337.htm 路透報導,推特15日暫時停權好幾位記者的帳戶,包括紐約時報與華盛頓郵報的記者,這些記者的帳戶頁面顯示「帳戶已遭暫停」的通知。 路透無法立刻查清這些帳戶為何會遭停權,但所有遭停權帳戶的記者,近幾個月都曾報導推特新老闆馬斯克的新聞、以及他對推特的調整。 -- 許多寫過相關馬斯克的記者推特也被Ban 看來只要得罪過馬斯克的帳號都有危險 看來對馬斯克而言得罪他言論不算在言論自由裡XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671179002.A.60D.html
sheep0121: 人家有鈔能力啊 12/16 16:24
guogu: 報導他=透露私人資訊 ban掉合理吧 反串要註明 12/16 16:25
sdd5426: 馬粉會說被ban的都左膠死好 sjw急了很氣 12/16 16:25
jeans1020: 這就要看言論自由的定義是啥了 12/16 16:26
as3366700: 報導他=透漏他私人資訊 馬總沒錯!!!(破音) 12/16 16:27
ShaNe1993: 他早解釋這幾個記者惡意在推特公開他個人地址等私 12/16 16:28
ShaNe1993: 人資訊,還在這 12/16 16:28
ShaNe1993: 邊帶風向他才是自由… 12/16 16:28
jeans1020: 私人公司提供的社群服務 就照人家規章處理 12/16 16:29
Annulene: 腦中浮現大量問號 是報了什麼? 這跟報導沒關係吧 12/16 16:30
ayubabbit: 推特總共多少帳號啊 該不會破百億個吧 12/16 16:30
zmcef: 方丈為人很小心眼 12/16 16:31
Annulene: 無法查出的結論怎來的 我很好奇 12/16 16:31
ARCHER2234: 沒什麼,這不是sjw和左左之前做過的事嗎,一樣而已 12/16 16:33
jake255121: 白癡都不信他能理解言論自由是什麼… 12/16 16:33
sheng76314: https://i.imgur.com/DlmPiEE.jpg 12/16 16:33
Annulene: 不是 為何無法查清 假如那麼明顯的話.. 12/16 16:34
ARCHER2234: 以前有一群有特權的人不會被禁言,現在都沒有了而已 12/16 16:35
rewisyoung: 超大型版皇 12/16 16:35
ayubabbit: 以前我不知道 現在應該至少有一個特權人 12/16 16:35
henry1234562: 馬斯克已經有推文解釋了 這些帳號透露他實時地址 違 12/16 16:36
henry1234562: 反了推特規章所以停權 12/16 16:36
henry1234562: 以前有些人在推特上貼別人家住址還沒事 12/16 16:36
henry1234562: 馬投顧表示現在他是老闆 沒有人罩你們了 12/16 16:37
Ricenoodle: 啊的禁了也看不到是不是真的有貼地址啊 12/16 16:37
cross980115: 硬凹而已 航線那種本來就是公開資訊 12/16 16:38
guogu: 那不就拿清朝的劍斬明朝的官 那規定不是這兩天才加的 12/16 16:38
ARCHER2234: 以前還可以隨便唬爛造謠,只要你是幫sjw說話就大概率 12/16 16:38
ARCHER2234: 沒事 12/16 16:38
ARCHER2234: 可是站錯邊的就會掰掰囉 12/16 16:38
cross980115: 還有像是烏克蘭相關的議題也有被shadow ban的情況 12/16 16:39
cross980115: 這個也有不少人在討論 12/16 16:39
aa384756: 幹的好 12/16 16:39
ZzERICzZ: 私人公司有權利不提供服務給誰啊 12/16 16:39
mkcg5825: 馬粉打球 12/16 16:40
mkcg5825: 馬粉:這是妥妥的騷擾馬投顧 被ban應該 12/16 16:41
cross980115: 這不是私人公司有權不提供給誰喔 這類型某種程度上 12/16 16:41
cross980115: 是可以打訴訟的就是了… 12/16 16:41
sdd5426: 所以馬粉就承認你們只是站在另一邊的sjw嘛 做的事根本一 12/16 16:42
sdd5426: 樣 12/16 16:42
henry1234562: 反正現在他是老闆 他覺得你有威脅意思你就掰啦 12/16 16:42
oaoa0123: 現在台灣還有馬粉嗎?馬斯克親中欸 12/16 16:43
henry1234562: 按照規章本來就該停 只是不知道為啥以前都不停而已 12/16 16:43
guogu: 私人公司沒錯 只是他以前說捍衛言論自由只要不違法他不刪 12/16 16:43
cross980115: 這就是問題啦 是可能吃訴訟的,沒有按照規章該停喔 12/16 16:44
henry1234562: 推特以前到現在影ban了多少人 有幾個訴訟 12/16 16:45
henry1234562: 我看是只能吞下去啦 12/16 16:45
Annulene: 看著有點自由 偏偏又是很敏感的操作 12/16 16:46
guogu: 他有按照規章啦 這兩天新加的規章 12/16 16:46
cross980115: 馬斯克之前還拿那個航跡帳號說 這種不會被ban就是我 12/16 16:46
cross980115: 們保障言論自由 12/16 16:46
cross980115: 影ban是烏克蘭相關的 12/16 16:47
cross980115: 而直接ban帳號這種就有可能被訴訟啊 12/16 16:47
sdd5426: 上面已經有馬粉開示了 馬斯克不是打臉自己 是sjw自作自受 12/16 16:47
newwu: 連ptt板主程度的低標可能都沒到 12/16 16:47
sdd5426: 至於那幾個被ban的到底是不是sjw 當然是 質疑過馬斯克的 12/16 16:48
sdd5426: 人都是sjw 畢竟馬斯克是人類反sjw的最後希望 12/16 16:48
sdd5426: 放棄大腦的二元世界邏輯就是這麼輕鬆 12/16 16:50
NiKuKuO: 公司也沒上市 他只需要對內部股東負責而已 12/16 16:50
Annulene: 路透社也在唬爛吧 所以到底如何呢.. 12/16 16:50
ichi2004: 馬就喇叭而已 有本事把這幾個記者po個資的證據拿出來 12/16 16:50
holmes006: 他從來沒有反sjw 別幻想了,他是跟著錢走,他知道他這 12/16 16:51
holmes006: 樣創造對立就能吸引一堆腦粉 12/16 16:51
ph288230: 微博經驗 12/16 16:52
ichi2004: 剛剛他還加群聊想狡辯 被其他人問到結巴中離 笑死人 12/16 16:52
holmes006: sjw 本來就是少數族群,sjw 出現又搞臭了整個少數族群 12/16 16:52
holmes006: ,聰明人當然站對立面,畢竟對立面的人肯定社經地位比 12/16 16:52
holmes006: 較高 12/16 16:52
ichi2004: 結果他中離半小時後twitter的群聊就突然故障 真湊巧lol 12/16 16:53
ccccccccccc: 樓上是什麼支離破碎的邏輯 可以解釋一下嗎 12/16 16:53
dibblo: 得罪方丈還想走??~~~ 12/16 16:53
IokUdiefirst: 言論自由 但不保證你言論後的自由 12/16 17:00
cross980115: 就 他只保障”他想保障的”言論自由啊 12/16 17:04
speed7022: 這樣算小物臭嗎?不過他也說他的小孩座車被襲擊 12/16 17:06
Rust: 除了被祖之外現在上推特也會被馬了 12/16 17:06
ichi2004: 可是LAPD說沒有接到馬的報案欸 12/16 17:07
weltschmerz: 人家這是私人公司 當然可以亂搞 12/16 17:10
Yanrei: 其實飛機行徑那個一直都有網站即時在顯示全球的資訊 12/16 17:10
Yanrei: 所以這幾天在吵這個追蹤他班機行徑的事情,還蠻值得討論的 12/16 17:11
cross980115: 航跡本來就公開資料 12/16 17:12
Yanrei: 相對於記者來說,就類似他拍到馬斯克的位置,然後就發一篇 12/16 17:14
Yanrei: 新聞報導說馬斯克在做什麼,這樣侵害的程度到底是高還是低 12/16 17:14
cross980115: 除了那種關ADS-B的 基本上都會顯示 所以大家會盯FR 12/16 17:19
cross980115: 24啊 像之前英國女王駕崩 就超過600萬人追蹤那最後 12/16 17:19
cross980115: 一趟的飛行 12/16 17:19
cross980115: 還有裴洛西之前眾院院長畢業旅行也是不少人關注 12/16 17:20
ddkkz2003: 馬斯克說即時航跡有安全問題 其實蠻牽強的 12/16 17:20
cross980115: 這類根本就跟違反什麼規章無關 12/16 17:21
DorkKnight: 所以這篇有ACG點嗎? 12/16 17:24
guogu: 回文只要跟原文有關不用acg點啊 12/16 17:27
lnceric008: 私人論壇老闆最大 12/16 17:27
Yanrei: 他以私人論壇的老闆身份去刪當然ok,現在就單純看他的論點 12/16 17:28
Yanrei: 合不合理而已 12/16 17:29
SALEENS7LM: 不愧是信仰微信的 12/16 17:31
webberfun: https://i.imgur.com/xMRpZsq.jpg 12/16 17:41
zeal63966: 不過推特得罪媒體,不怕再得罪更多廣告商嗎? 12/16 17:48
aaronpwyu: 習皇偽君子 馬皇真小人啊 12/16 17:51
aaronpwyu: 私人企業不用在意得罪媒體啊 12/16 17:51
oaoa0123: 馬斯克就是偽君子 誰叫他自己之前大放厥詞批判推特亂ban 12/16 17:56
oaoa0123: 不然他買來要幹啥誰管他 12/16 17:57
guogu: 誰說的 得罪媒體一講錯話就大幅報導 廣告商又要跑了 12/16 17:57
guogu: 難道賣藍勾真的能支撐推特的成本? 12/16 17:57
as81349507: 原來是薩諾斯還以為是馬投顧 12/16 18:04
iampig951753: 早就刪過了,不是第一次 12/16 18:05
kent00216: 笑死 12/16 18:14
s33003030: 應該沒有傻子會繼續信獨裁馬了 對吧 12/16 18:23
HsuTT: 言論自由 笑死XDDD 12/16 18:27
a204a218: 對自己有利的時候鼓吹言論自由,對自己不利的時候就是 12/16 18:37
a204a218: 私人公司我愛怎樣就怎樣 12/16 18:37
jimmyVanClef: 欣賞中國勞動環境的男人,你覺得呢 12/16 18:40
gm79227922: 馬能你不能 12/16 19:53
ajemtw: 馬粉還在護航耶,特斯拉存到了沒 12/16 20:54
ajemtw: 在他公開說要送台之後還能當馬粉的是有多死忠 12/16 20:56
bnd0327: 馬能你不能 12/16 23:01
Risedo: 因為一堆花錢買東西啊 日本的也是有買 12/17 00:23
shawncarter: 中二冰的最大極致 12/17 08:07