→ bnn: 不 橫讀是多數人(瀏覽器/閱讀器)的選擇 直式市占和書數在掉 12/13 07:29
→ bnn: 當然是還沒被淘汰 但願意作直式的就變少了 大家都懶 12/13 07:30
推 winiS: 沒人擔心啊，所以這報導才奇怪，標準的操弄統計 12/13 07:45
推 d66312001: 因為漫畫沒辦法調整字體大小啊... 12/13 07:46
→ d66312001: 條漫因為是針對手機繪製的格式 字體和分鏡都會配合手 12/13 07:46
→ d66312001: 機螢幕 很大很方便閱讀 12/13 07:46
→ d66312001: 但傳統漫畫就不是這樣了 很常要為了一個小格子放大頁 12/13 07:46
→ d66312001: 面 12/13 07:46
→ d66312001: 年紀大了在手機上看傳統漫畫其實滿痛苦的 12/13 07:46
→ d66312001: 所以可以的話我現在都用平板看 12/13 07:46
推 Pep5iC05893: 韓漫連美漫都別提了連巔峰期的港漫都不知道打不打的 12/13 08:18
→ Pep5iC05893: 贏更別提現今完全無敵的日漫 12/13 08:18
推 rockmanx52: 韓漫以出版數量跟讀者數其實搞不好有機會贏美漫 12/13 08:24
→ rockmanx52: 如果DC Marvel繼續像現在這樣混下去的話 12/13 08:24
推 XFarter: 這個問題很有趣，直式橫式漫畫閱讀跟直橫式書寫其實有著 12/13 08:29
→ XFarter: 本質上資訊吸收的差異。 12/13 08:29
→ XFarter: 文字閱讀吸收資訊的時候是依照前文跟後文，對於文字來說 12/13 08:29
→ XFarter: 的「分鏡」也就是注意力的轉移，僅是前文跟後文，造成無 12/13 08:29
→ XFarter: 論怎麼樣都不會影響單一情感或事件的描述，因為文字可以 12/13 08:29
→ XFarter: 使用的論域空間遠大於圖像，也就是「一看下一句話就是一 12/13 08:29
→ XFarter: 個分鏡」，這只是動動眼球就能達成的事。 12/13 08:29
→ XFarter: 但直橫式漫畫就很不一樣了，要描述一個事件就需要足夠量 12/13 08:29
→ XFarter: 的圖片或文字去描述它，以條漫來說，很要求讀者每次進到 12/13 08:29
→ XFarter: 下個分鏡，就一定要動動手指，這很容易在需要密集敘事的 12/13 08:29
→ XFarter: 事件中破壞沉浸感跟注意力。 12/13 08:29
→ XFarter: 這個議題足夠另開一個回覆討論了 12/13 08:29
推 scotttomlee: 因為文字閱讀直式翻頁 其實跟你拿書情況類似阿 12/13 09:02
→ scotttomlee: 條漫用拉的不就因為可以多放幾格嗎?= = 12/13 09:03
推 ghghfftjack: 韓漫背景都很偷懶 取代也太可悲 12/13 09:24
→ ghghfftjack: 韓漫與其說是直條漫畫我覺得還比較接近直條小說帶插 12/13 09:24
→ ghghfftjack: 圖 12/13 09:24