精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
不是很懂文學 但關鍵點應該跟動畫一樣在於連續性吧 這點讓AI連成為輔助工具都很難 動作這種東西是一組的 第一張畫錯後面幾張都要修 那還不如自己從頭來 作監有時候連修一原太爛的圖都會不爽了 AI產的一定修到發瘋 有連續性的文字情況應該也差不多 還有表達意思、想法這種比較感性的能力 這點看現階段AI畫的圖就很明顯 大部分都是技術成分要多高有多高 但缺乏演出性和故事性 像動漫畫電影文學這種以演出為出發點的 AI在取代之前會先成為人類吧 -- https://i.imgur.com/ZkBJIZ3.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.105.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671035095.A.928.html
ilovptt: 這也要看作品類型吧,轉生糞作我看要取代也不難 12/15 00:26
tim012345: 讓AI當作家~不如讓AI當演員~你當上帝~讓AI演出作品~ 12/15 00:32
n20001006: 寫太爛的作品被取代就跟畫太差的圖被取代意思一樣吧 12/15 00:36
andy0481: 現在AI要寫水文來取代糞作也很難啦 邏輯錯亂就是問題了 12/15 00:38
andy0481: 還有連續性破碎 前一段死透的下一段若無其事出場 12/15 00:38
tw15: 就AI還不夠強而已啦 12/15 00:45
tw15: 現在還要是看到後來AI能不能有足夠的商業性 能降到一般人 12/15 00:45
tw15: 也能用的價格能隨手使用 12/15 00:45