精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
簡單分享一下比較大的幾個放圖網站大概的方向 as:職業導向,當成繪師的linkedin比較合適 da、pixiv:比較偏向社交的平台,da甚至直接搞社群出來,更像是論壇了 as反ai看起來是有其道理,說一個很好笑的事情 聽說繪圖相關業界人士面試時最討厭看到作品集裡面有小圓,因為那是之前krenz色彩課第一堂課作業,他們都看膩了 你說k大課程出現的小圓好不好看?神作好嗎 但是不代表這東西適合放作品集,適合當成讓面試官認識你的工具 作為求職導向的as混入一堆ai圖,就差不多是這種情況 拿著一堆明顯不符自身實力的作品當成自己的作品集,對求職者與徵才者都不好 畢竟徵才者可能會需要更底層的修正,ai圖生成的好看不代表他有實力處理底層的繪圖邏輯 如果說是自己畫的,阿他就畫出來了,他能不知道嗎,怕他矇到的就多看幾張他的作品,就能簡單判斷他是不是矇的 樂見ai運用在畫圖上,跟反對ai生產圖污染作品集平台可以並行的,不是什麼我怕被ai搶工作之類的問題 之前pixiv一堆ai圖就很污染首頁了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670997250.A.CC4.html
ZMTL: 我覺得AS的取向反AI很合理,但最後還是看AS平台要不要幹 12/14 13:55
x2159679: 看到色彩課小圓就笑了w 12/14 13:55
ZMTL: 看是禁止或是分流吧 12/14 13:55
v9896678: 以前繪圖有個人實力的成分,但AI誰知道你的能力在哪 12/14 13:56
v9896678: 天知道是菜鳥魔法師還是大魔導士在念魔法咒 12/14 13:57
eric20601: 聽起來反對很合理 案主要發案還要怕這作品集是AI用的 12/14 14:02
triplee: da平台現在ㄧ堆兜售ai人設但又不標aI 也沒能力修圖的帳 12/14 14:02
triplee: 號 ㄧ張平面人設也不是三視圖 五鎂十鎂這樣賣 12/14 14:02
eric20601: 久了嫌麻煩就不會想用這平台找人 12/14 14:03
triplee: 買賣雙方自己合意ㄧ回事 但就整個首頁都是這些速食品 12/14 14:04
lanjack: 不過說老實話,供需問題。當沒人買這些AI垃圾圖,那麼這 12/14 14:08
lanjack: 些想撈錢的跟風仔就不太會繼續賣 12/14 14:08
lanjack: 相反地如果一直出現一直賣,就代表就是有人喜歡去買這些 12/14 14:08
lanjack: 垃圾 12/14 14:08
Pep5iC05893: 什麼是色彩課小圓 12/14 14:09
andy0481: 有沒有可能 他們只是上傳爽而已 根本沒有想賣不賣的問題 12/14 14:09
cross980115: 問題是再不處理 平台就要先把自己給砸掉了 12/14 14:11
mushrimp5466: 用ai圖惡意洗版的人當然有,而且還不少 12/14 14:12
cross980115: 洗圖仔不賣他也不用成本 12/14 14:12
cross980115: 但雇主跟工作者都受害 12/14 14:12
KaoBi24: AI就算了 DA前陣子還冒出一堆盜圖仔 12/14 14:12
babuturtle: 其實一些網站也開始有AI作品集賣錢的出現 12/14 14:12
x2159679: 色彩課小圓是KRENZ色彩課的作業 12/14 14:13
babuturtle: 覺得只看單圖就滿足的還是可以去買和支持 12/14 14:13
x2159679: https://i.imgur.com/DdWlu5d.png 12/14 14:13
v9896678: 很多真的就是上傳爽的,有些運氣好還能騙到小朋友購買 12/14 14:13
tinghsi: 小圓再怎樣也是本人自己畫出來的 只是太多了看很膩而已 12/14 14:14
x2159679: 這張是krenz的範例 12/14 14:14
v9896678: 無本生意搞人對道德低下的來說根本是何樂不為 12/14 14:14
ZMTL: 反正我支持在圖站AI產的圖至少該乖乖自己上標籤啦 12/14 14:14
x2159679: 簡單來說就是大家都是k大的課,然後從業時作品集都丟那 12/14 14:14
x2159679: 時的作業,結果一堆人的作品集都有類似的東西 12/14 14:14
babuturtle: 如果是AI產加上自己修改的大可以多加標籤是AI底手動改 12/14 14:16
babuturtle: 如果就只是丟給AI然後用眼睛審圖的就乖乖標個AI就行了 12/14 14:17
Yatagarasu: 就那種盜圖T恤網站 我也不懂誰在買但人家就想賣 12/14 14:17
babuturtle: 能把沒有圖層的AI底圖弄成自己想要的這可能比從頭畫難 12/14 14:17
westgatepark: 應該不會有小朋友去AS委託就是 12/14 14:17
andy0481: 改圖本身就要一定的功力了 還要從錯誤的沒有圖層的AI圖 12/14 14:18
Tsozuo: AS很多知名作品的美術設定的圖 就算沒有經營作品但從業 12/14 14:18
andy0481: 改 那是真的不如自己畫還比較快能符合委託要求 12/14 14:19
Tsozuo: 人員都可以在上面學到不少 專業跟業餘社群還是要清楚區 12/14 14:19
Tsozuo: 分才好 再說也看過AS的業界人士反應有人會在那邊幹圖來練 12/14 14:20
Yatagarasu: 業餘要上傳AS心臟要夠大 周圍都是怪物XD 12/14 14:22
cross980115: 拿圖來練這種應該難以避免啦 畢竟有意精進畫技就是 12/14 14:24
cross980115: 找專業的作品來學習 12/14 14:24
SHCAFE: AI亂象壓力最大的正好就是還沒出名的業餘跟新人 12/14 14:25
guogu: 我覺得就要求注明是不是ai生產就好 不誠實就砍帳 12/14 14:26
ChunD: as的委託都是3A遊戲業界的,不是那種一兩萬就能委託的圖了 12/14 14:27
Tsozuo: 我說幹圖來練還不是練手繪 是練AI或直接幹人家風格來產 12/14 14:28
jeremylouee: 阿不就跟論文抄襲一樣..,AI 產出的是有價值的畫,但 12/14 14:28
jeremylouee: 拿一個AI 畫的當作自己手畫的去求職,他們還要額外花 12/14 14:28
jeremylouee: 時間去判斷到底是不是人畫的也太麻煩 12/14 14:28
orca1912: 簡單要求看AI製圖師本身有沒有繪畫能力就行 12/14 14:34
kurenaiz: 一堆戳仔釣 認真就輸了 12/14 14:34
mouscat: 回到根本的問題就是篩選接案者機制不完善 這在AI出來前 12/14 14:37
mouscat: 無礙 但既然出現漏洞那機制更新就得趕快跟上了 12/14 14:37
cross980115: 幹來製造的就…一堆沒救的 12/14 14:37
keerily: AI產圖不用太高成本,能搞爛一個平台一堆繪師就會有人傳 12/14 14:45
dongdong0405: 小圓圖找工作就跟轉職仔參加什麼程式訓練營做的WEB 12/14 14:56
dongdong0405: 一樣,一點參考價值也沒有 12/14 14:56
metallolly: 這只會搞爛網站而已 12/14 15:13
westgatepark: 小圓圖沒問題 問題是太多人都給那個範本了 12/14 15:18
SCLPAL: 著色本封面那種等級嗎w? 12/14 15:20
Harryeeeee: 小圓笑了 K大色彩課作業用來練習基本上色流程的範例 12/14 15:34
metallolly: 作品集放練習用母湯欸,但我年輕也幹過類似事XD 12/14 15:39
ohmylove347: 要解決也很簡單,新註冊帳號要繳檢查費,過了退錢沒 12/14 15:57
ohmylove347: 過就收走 12/14 15:57