推 trtrtradam: 好幾年前也會擔心手遊取代家機遊戲 現在來看也只能得 12/13 10:05
→ trtrtradam: 證手遊賺很多而已 家機遊戲明年還是一堆要出 12/13 10:05
推 HinaGikuYanG: 看看那個3天1000萬 12/13 10:06
推 abc12812: 韓漫現在才開始沒幾年 整體銷量是和日漫有落差 12/13 10:06
→ handfox: 經濟學人就是英國一個小報啊 12/13 10:06
→ abc12812: 但我感覺未來應該會愈來愈多人入坑韓漫 我自己就是 12/13 10:06
→ HinaGikuYanG: 日漫就跟老任一樣,IP的力道不是韓漫能比 12/13 10:06
→ abc12812: 現在已經對日漫提不起興趣了 12/13 10:06
→ abc12812: 五年前有誰知道韓漫是啥? 現在已經被經濟學人寫文章 12/13 10:08
推 Koyomiiii: 不看數據 不看日漫 只靠我覺得 條漫水準 12/13 10:08
→ abc12812: 就可看出韓漫成長速度之快 12/13 10:08
→ HinaGikuYanG: 你的野雞雜誌已經被鄉民數據徹底打臉韓吹 12/13 10:08
→ trtrtradam: 我相信韓漫未來還會繼續成長沒錯 但要取代日漫真的是 12/13 10:08
→ trtrtradam: 想太多了 12/13 10:08
→ DarkHolbach: 美漫都沒被日漫取代了 12/13 10:09
推 lavida: 野雞雜誌 12/13 10:09
推 nanachi: 韓漫和日漫就是不同賽道的產品 一起成長 互不影響 12/13 10:10
推 ooooojon: 韓漫看不到日漫車尾燈是事實,但有些人無端謾駡就超過 12/13 10:12
→ ooooojon: 了,多個平台明明是好事 12/13 10:12
推 yellowhow: 只要不是完全同性質的東西就不會被取代拉 12/13 10:13
→ yellowhow: 當然互相搶客人是可能的,但兩邊都看的也不少 12/13 10:13
→ Koyomiiii: 先嗆西恰老人同溫層 劣勢就說不要謾罵 條漫都這樣嗎 12/13 10:14
→ DarkHolbach: 多個平台是好事,問題那篇文章就講得好像不是條漫都 12/13 10:16
→ DarkHolbach: 是過氣 12/13 10:16
→ DarkHolbach: 歐漫一堆藝術漫畫都活得好好的 12/13 10:17
→ peterturtle: 因為12歲就 too old 當然是給老年人看的 12/13 10:18
→ DarkHolbach: 更好笑的是那文吹了老半天,也沒講出什麼韓漫出來 12/13 10:18
→ storyo11413: 日漫是不會被取代 但不用貶低小看韓漫流行起來 12/13 10:18
推 Koyomiiii: 好 給過 12/13 10:18
→ DarkHolbach: 到最後還是拿BTS、魷魚遊戲出來 12/13 10:19
推 arrenwu: 我最近也開始再WebToon上面看不少條漫 12/13 10:19
→ Koyomiiii: 看來真的too old== 12/13 10:19
→ arrenwu: 我覺得那些人氣高的不少是靠劇情 12/13 10:19
→ DarkHolbach: 貶低日漫不就那篇文先開始的 12/13 10:19
→ arrenwu: 當然也不是說他們畫的就差,但條漫因為媒介限制,不太能 12/13 10:19
→ arrenwu: 像某些日漫用華麗的畫面掩飾鳥到不行的劇情 12/13 10:20
→ peterturtle: 條漫的結構很難做出什麼分鏡表現 12/13 10:21
→ DarkHolbach: 條漫的分鏡就被那種體裁限制了,因為條漫就是一直往 12/13 10:21
→ DarkHolbach: 下走,所以不太會有往上走的分鏡 12/13 10:21
推 Koyomiiii: 所以才說條漫就是爛啊 怎麼都怪在形式上 12/13 10:21
→ Koyomiiii: 自己選的怪東怪西 都不是條漫的錯 12/13 10:22
推 arrenwu: 欸 限制是有啦 最明顯的就是條漫不太能有左右分格 12/13 10:22
推 snocia: 經濟學人本來就野雞商業雜誌 12/13 10:22
→ snocia: 收錢寫文章的 12/13 10:22
→ arrenwu: 不過我感覺條漫讀起來比起日漫 更接近輕小說的感覺 12/13 10:22
→ DarkHolbach: 條漫也不會有跨頁這種表現法 12/13 10:22
推 a05150707: 韓漫可以做到跟四格一樣 想不出來有什麼瓶頸 12/13 10:23
→ peterturtle: 上下有點誇張,日漫逆向的也少,但條漫連最基本的大 12/13 10:23
→ peterturtle: 小格與定幀影格分鏡都不能做 12/13 10:23
→ yu800910: 韓漫在進步沒錯,但日漫也是在開闊新的道路又沒有止步不 12/13 10:23
→ yu800910: 前 12/13 10:23
→ Koyomiiii: 可是日漫四格現在也常常插入正常分鏡 為什麼大家都懂 12/13 10:23
推 a383854381: 韓漫不就一堆靠畫風來掩飾智障劇情的? 12/13 10:24
→ arrenwu: 梁慶一有再WebToon上面的條漫版 新暗行御使 12/13 10:24
→ arrenwu: 我覺得相比以前比較接近日漫的分鏡 動作感覺差滿多的 12/13 10:24
→ yu800910: 日本acg最近也在嘗試新的題材,不再都是熱血王道漫畫, 12/13 10:25
→ yu800910: 比如間諜家家酒就是新的方向 12/13 10:25
→ arrenwu: 我覺得WebToon條漫排名前面的大多靠劇情耶XD 12/13 10:25
→ peterturtle: 條漫挺適合行動裝置閱讀的,但也礙於閱讀方式讓分鏡 12/13 10:25
→ peterturtle: 表現天生就爛到掉渣 12/13 10:25
推 Koyomiiii: 那為什麼不畫成其他形式 因為畫成正常分鏡就變垃圾了 12/13 10:26
→ Koyomiiii: 條漫也在掩蓋呀 12/13 10:26
推 arrenwu: 我在WT上的條漫還學到一種流行─「三觀跟著五官走」XDDD 12/13 10:27
推 bladesinger: 我只知道經濟學人還真的被打臉成野雞雜誌了,連個小 12/13 10:28
→ peterturtle: 最大的原因就是缺了「翻頁」 12/13 10:28
推 zeumax: 韓漫是靠webtoon這類行動裝置和網頁漫畫拓展,實際收益成 12/13 10:28
→ bladesinger: 小西洽的反駁拿出來的實料都比他們喊的多是怎樣 12/13 10:28
→ zeumax: 長非常快。即便缺乏知名普遍IP,但實際銷售額才是市場最重 12/13 10:28
→ zeumax: 要的部分 12/13 10:28
推 ringtweety: 日漫有不少現象級,一堆粉絲瘋的作品 韓漫還有很大空間 12/13 10:29
噓 sdd5426: 講得好像日漫就沒有實際銷售額一樣 12/13 10:29
→ DarkHolbach: 實際銷售額也沒比日漫強的吧,不講鬼滅,就講我英, 12/13 10:29
→ DarkHolbach: 韓漫有任何一部追得上我英的嗎 12/13 10:29
→ sdd5426: 韓吹的吹法永遠就是搬一個數字出來 然後不提對手同樣成長 12/13 10:29
→ sdd5426: 了多少 12/13 10:29
→ macocu: 市場多元化,被某不知名的說成市場取代,真的可撥 12/13 10:30
→ DarkHolbach: 而且漫畫已經是產業鏈了,純漫畫收入只是一部分收益 12/13 10:30
推 arrenwu: 我覺得條漫跟日漫沒有衝突就是了 12/13 10:30
推 Koyomiiii: 幹前幾篇就數據拿出來還漲 條漫繼續跳針銷售額 12/13 10:30
→ DarkHolbach: 日漫一堆週邊商品,韓漫我要找週邊還不好找 12/13 10:31
→ ghostxx: 韓漫還在漫畫,日漫不錯的都多角化衍生產品了 12/13 10:31
→ ringtweety: 要走 不過發展來說已經算很好了 能自成一格也不錯了 12/13 10:31
→ DarkHolbach: 至於説影視…美漫影視海放其他漫畫,日漫銷售額還是 12/13 10:32
→ DarkHolbach: 很高 12/13 10:32
→ arrenwu: 我覺得美漫影視 跟 美漫的連結 不大就是了 12/13 10:32
→ arrenwu: 當作不同角色或不同作品都行 12/13 10:32
→ npc776: 反正不會去看 跟他們料理一樣 加一堆嗆辣掩蓋食材很普 12/13 10:33
→ DarkHolbach: 美漫就靠影視為主了,現在熱門美國電影有一堆美漫改 12/13 10:33
→ DarkHolbach: 編的,還有美劇也是 12/13 10:33
→ ringtweety: 韓漫要到能有作品讓歐美人瘋起來跟瘋火影一樣的 不曉 12/13 10:33
→ arrenwu: 不會吧 我覺得黑/紅 辛拉麵都很好吃 12/13 10:33
→ wahaha2005: 韓國最喜歡就是分銷吹噓大字報,與西台灣很像 12/13 10:33
→ DarkHolbach: 韓漫帶來的威脅還沒美漫大吧,美漫一堆沒看過漫畫也 12/13 10:34
→ DarkHolbach: 聽過的角色,像蜘蛛人這種 12/13 10:34
推 ooooojon: 所以我才說韓漫追不上日漫車尾燈是事實,但不要謾罵啊 12/13 10:34
→ ooooojon: 。看推文連智障都駡出來了,那來的優越感? 12/13 10:34
推 bomda: 我看這編輯根本沒在看漫畫 隨便抓個不知哪來的路人就寫一 12/13 10:34
→ bomda: 篇 12/13 10:34
推 AndyMAX: 都是養IP 沒有美漫打底 隨便拍個高級英雄電影只是等爆死 12/13 10:34
→ AndyMAX: 而已 12/13 10:34
→ ringtweety: 得要等多久 更別說日漫還有不少作品能說 12/13 10:35
→ arrenwu: 那個改編已經改到面目全非了 12/13 10:35
→ DarkHolbach: 韓漫有那種出圈到沒看漫畫都知道的角色嗎 12/13 10:35
→ lomorobin: 日本ACGN產業厲害的是多媒材一條龍服務,你還在吹條漫 12/13 10:35
→ lomorobin: 稱霸的時候,日漫早再玩IP化跨媒材行銷了。 12/13 10:35
→ DarkHolbach: 那個接受採訪的人也是韓漫從業人員,還是韓國人 12/13 10:35
推 jen10969: 不過安古蘭漫畫節近年開始有弄個韓漫區 可能在全球算是 12/13 10:36
→ jen10969: 剛起步吧 12/13 10:36
推 sdd5426: 不過美漫現在感覺老IP的改編價值已經吃乾抹盡了 新IP又養 12/13 10:36
→ sdd5426: 不出來 12/13 10:36
→ DarkHolbach: 韓國人本來就對日本有仇日情節的,指望他們講什麼好 12/13 10:36
→ DarkHolbach: 話嗎?更不要還是競爭對手 12/13 10:36
→ DarkHolbach: 更不要講 12/13 10:36
推 konnene: 韓漫有出圈的漫畫嗎 記得之前動畫瘋有上一部觀看也沒到 12/13 10:37
→ konnene: 很好 12/13 10:37
→ DarkHolbach: 美漫我覺得DC那邊,電影改革一下還是有潛力 12/13 10:37
→ Orianna: 日漫 看起來沒衰退是整個餅變大了 事實上 市占率被韓漫侵 12/13 10:38
→ Orianna: 蝕很大 尤其女性向 12/13 10:38
→ npc776: 美隊鋼鐵人復仇者上之前也沒人想到這鍋冷飯會炒這麼大碗 12/13 10:38
→ DarkHolbach: 漫威我就覺得好像潛力挖掘得差不多了 12/13 10:38
→ macocu: 美漫英雄,市場應該都能維持住,就是固定佔一定比例 12/13 10:38
推 goseienn: 財閥的小兒子原作webtoon有,還滿紅的(電視劇啦) 12/13 10:38
推 bomda: 真的沒什麼好講的 等全球漫展都變韓漫 討論區都在討論韓漫 12/13 10:39
→ bomda: 再來嘴還差不多 12/13 10:39
推 hans0913: 新鮮感 12/13 10:39
→ npc776: 超英我覺得是拍太多片了 審美疲勞 頻率降一點吧... 12/13 10:39
→ Orianna: 追根究底 日劇和日本非動漫電影太爛了 拖累acg朝真人化發 12/13 10:40
→ Orianna: 展 韓漫其實有靠韓劇強勢 帶動他們二次元的熱度 12/13 10:40
→ DarkHolbach: 不過真人化能帶動多少漫畫熱度我也是有疑問的 12/13 10:40
→ npc776: 講得出的韓漫都是改編韓劇帶起來的 所以紅的是啥 韓劇 完 12/13 10:40
→ DarkHolbach: 美國超英電影這麼強勢,也沒讓美漫變成超熱門 12/13 10:41
→ goseienn: 全知讀者視角、我獨自升級、SSS級獵人都是有名的韓漫, 12/13 10:41
→ goseienn: 雖然我獨自升級自己是覺得很難看啦 12/13 10:41
→ nanachi: 少女向這塊日漫確實被韓漫搶走很多客群 蠻好奇的 12/13 10:41
→ npc776: 韓漫自己本身那個品質 鬼滅原作都可以海放 不用UFO改編 12/13 10:41
→ xo45527788: 韓漫就像韓劇一樣 有啥特色lol 12/13 10:42
→ Orianna: 韓漫出圈 黎太院啊 屍戰朝鮮也紅多久了 以前韓劇浪漫滿 12/13 10:42
→ Orianna: 屋就韓漫改編的吧 韓劇出圈幅度 遠大於日漫 12/13 10:42
→ goseienn: 要說最近最喜歡的韓漫是《極權教師》、《妹力大頭兵》 12/13 10:43
→ goseienn: ,這兩部作品會覺得作者有料 12/13 10:43
→ DarkHolbach: 那是韓劇出圈,不是韓漫出圈,很多人搞不好還不知道 12/13 10:43
→ DarkHolbach: 那些作品是韓漫改編的 12/13 10:43
→ nanachi: 韓劇紅跟韓漫紅 我覺得分開來討論比較好 12/13 10:44
→ DarkHolbach: 論出圈,鬼滅票房在台灣六億多,就問哪部韓國電影能 12/13 10:44
→ DarkHolbach: 比 12/13 10:44
推 bomda: 韓劇出名又不是韓漫 大概一堆人不知道改編的 呵 12/13 10:44
推 trtrtradam: 原來屍戰朝鮮是漫畫改編的喔 12/13 10:44
→ qwer338859: 你說的那兩部很紅嗎 是有賣贏鬼滅逆= = 12/13 10:44
推 sdd5426: 韓吹小圈圈才知道的東西講得出圈 12/13 10:45
→ DarkHolbach: 韓劇真的賣到歐美都紅的應該就魷魚遊戲吧,要不要看 12/13 10:45
→ DarkHolbach: 看火影在西班牙的收視率 12/13 10:45
→ Orianna: 又不衝突 日漫是acg拉抬別處 韓漫是韓劇拉抬acg 12/13 10:46
→ lomorobin: 真的是講了才知道是改編,只能說韓劇太強。 12/13 10:46
→ qwer338859: 問題是你最紅的韓劇或韓漫加起來比不過一個鬼滅或龍珠 12/13 10:46
推 arrenwu: 魷魚遊戲在印度也很紅喔XD 12/13 10:46
→ DarkHolbach: 很多人連那些劇是改編自韓漫都不知道,怎麼拉抬 12/13 10:46
→ Orianna: 韓劇就實在太猛了 尤其女性向 大眾向的創作 現在變成一 12/13 10:47
→ Orianna: 堆人反回去看韓漫原作 12/13 10:47
→ DarkHolbach: 七龍珠完結20多年還能繼續出遊戲、劇場版,就問哪部 12/13 10:47
→ DarkHolbach: 韓劇做得到 12/13 10:47
→ lomorobin: 但是你所謂的日漫拉抬,大部分各個媒材都還算雨露均霑 12/13 10:47
→ lomorobin: ,韓漫你提的那幾個完全沒人在講源頭的漫畫就是。 12/13 10:47
→ DarkHolbach: 大長今完結不到20年吧,還有人記得嗎 12/13 10:48
推 sdd5426: 講老半天還是韓劇啊 韓吹好了啦 12/13 10:48
推 arrenwu: 記得大長今的不少吧 這當初很紅啊 12/13 10:48
→ goseienn: 我覺得魷魚遊戲在全世界的人氣不輸鬼滅欸,不過好像不 12/13 10:48
→ goseienn: 是韓漫改編,台灣的話《與神同行》是拿過票房冠軍的韓 12/13 10:48
→ goseienn: 漫改吧 12/13 10:48
推 trtrtradam: 有沒有數據顯示 改編影劇對韓漫銷量的拉抬幅度?不然 12/13 10:48
→ trtrtradam: 正反方都像是感覺流 12/13 10:48
→ TAWCN: 唬爛說會回去看韓漫也太好笑了 12/13 10:48
→ DarkHolbach: 應該説現在還有大長今週邊之類的嗎 12/13 10:49
→ shuten: 超級英雄電影出圈,可是美國漫畫市場被日漫揍扁 12/13 10:49
→ sdd5426: 我身邊都看韓漫根本就是超典型小圈圈同溫層言論 現實根本 12/13 10:49
→ sdd5426: 沒看過有人韓劇看完回頭看漫畫的 甚至連那是漫改都不知道 12/13 10:49
→ npc776: RO好像有20年了(ry 應該說有長處的就往長處做球就好 韓漫 12/13 10:49
推 cn5566: 韓漫強是在金流 不是在文化渲染 12/13 10:50
→ DarkHolbach: 我記得大長今紅的那陣子,一堆人在研究韓國的一些傳 12/13 10:50
→ DarkHolbach: 統料理,現在也沒聽說了 12/13 10:50
推 trtrtradam: 魷魚遊戲個人覺得不差 反而與神同行覺得超難看的 12/13 10:50
→ cn5566: 這也是經濟學人的重點 問題是實際上它低估了日漫 12/13 10:50
→ ngc7331: 不太一樣,雖然韓劇拉抬ACG但是原作還是漫畫或小說啊 12/13 10:50
推 arrenwu: 我覺得與神同行還不錯有趣啊XD 12/13 10:50
→ npc776: 那個一長條規格限制真的就抖音抖一抖一堆水過無痕沒記憶 12/13 10:51
推 tung3d37: 講一個韓漫角色能在C101出現複製人大軍在來討論超越日漫 12/13 10:51
→ tung3d37: 好嗎== 12/13 10:51
→ ngc7331: 韓國料理早就已經靠韓劇和吃播影片贏到不行了吧,15年前 12/13 10:51
→ ngc7331: 還沒有遍地韓式料理餐廳 12/13 10:51
推 Napoleon313: 韓國很用心在推平台 結合韓劇一起推韓漫潛力驚人 12/13 10:51
→ DarkHolbach: 有沒有被拉抬到也是問號,美漫改編這麼強勢,美漫也 12/13 10:51
→ DarkHolbach: 沒被拉抬多少 12/13 10:51
→ arrenwu: 韓式料理餐廳~你們都在吃些什麼啊? bulgogi?XD 12/13 10:51
→ arrenwu: 我去韓式料理餐廳其實最愛吃的是小菜XD 12/13 10:52
→ xo45527788: 韓漫只知道神之塔 12/13 10:52
→ nanachi: 韓國餐廳比起以前多很多吧 12/13 10:53
→ npc776: 除去嗆辣口味之後裡面是啥 泡麵鍋 豆腐 泡菜 五花肉 就跟 12/13 10:53
→ npc776: 他們漫畫一樣 用嗆辣口味掩蓋食材普普的問題 12/13 10:53
推 trtrtradam: 與神同行就覺得騙眼淚感覺很重= = 可能我跟朋友都是一 12/13 10:54
→ trtrtradam: 群理工宅宅的關係 12/13 10:54
→ npc776: 不是說不好 愛吃辣的人很多 但是營養價值就...那樣 12/13 10:55
→ arrenwu: 痾 你啥不講講營養價值 12/13 10:55
→ arrenwu: 對一般人來說東西好吃比較重要吧 12/13 10:55
推 abc12812: 漫畫不就殺時間用的 要講究什麼營養價值? 12/13 10:55
→ npc776: 把狗血嗆辣劇情拿掉之後的韓劇韓漫也是類似狀況 12/13 10:56
→ arrenwu: 台灣的殺手級料理─鹽酥雞攤 也沒人在強調營養價值啊 12/13 10:56
→ Orianna: 韓漫紅本來就有啊 只是客群就不是這裡的人而已 中年男性 12/13 10:56
→ Orianna: 高度acg取向的人 就不會去看社內相親和女神降臨而已 比 12/13 10:56
→ Orianna: 較會看的可能是屍戰朝鮮 12/13 10:56
推 trtrtradam: 韓國餐廳我也是比較愛吃小菜 12/13 10:56
推 smart0eddie: 條漫的形式就那樣 12/13 10:56
→ yudofu: 可能是手機的條漫有點差異而已,但是那些條漫品質差的不是 12/13 10:56
→ yudofu: 一兩點而已 12/13 10:56
推 Napoleon313: 珍珠奶茶表示 12/13 10:57
→ Orianna: 經濟學人確實看小日漫了 但這裡的人 對韓漫韓劇多紅 實在 12/13 10:57
→ Orianna: 也太無感 外頭世界就變很多了 12/13 10:57
→ DarkHolbach: 台灣殺手級的是珍珠奶茶吧 12/13 10:57
→ DarkHolbach: 那是韓劇紅啊,你去問看屍戰朝鮮的幾個知道那是韓漫 12/13 10:58
→ DarkHolbach: 改編 12/13 10:58
推 arrenwu: 珍奶是喝的啊XD 12/13 10:58
推 ngc7331: 料理宣傳這部分其實真的沒話說,超強的 12/13 10:59
→ npc776: 比喻而已 我偶而也會很想吃銅盤烤肉 N種醬料醃五花肉那些 12/13 10:59
→ Napoleon313: 韓漫現在強勢在年輕和女性 和這邊的主流客群不一樣 12/13 10:59
→ DarkHolbach: 談料理的話,小籠包在國外比較紅 12/13 10:59
→ ngc7331: 小籠包和珍奶都不是靠影劇紅的,韓國是這十幾年靠文化娛 12/13 11:00
→ ngc7331: 樂把自己的料理銷出世界 12/13 11:00
→ npc776: 娛樂也可以有很多內涵 鋼彈 黑傑克 宮崎駿 都幾十年IP 12/13 11:01
推 ringtweety: 其實我在想要不要加個區域 畢竟我也不知道歐美女性或 12/13 11:02
→ DarkHolbach: 純爽方面韓漫也不見得贏,就戰鬥分鏡上還沒一部能贏 12/13 11:02
→ DarkHolbach: 一拳的吧 12/13 11:02
→ xo45527788: 從哪裡可以看到韓漫紅阿 韓國平台上嗎 12/13 11:02
→ arrenwu: 韓國還有一種很黑的韓式炸醬麵 12/13 11:02
→ ringtweety: 年輕人看韓漫多不多 12/13 11:02
推 sdd5426: 你自己要跑來acg討論板說韓劇多紅多紅 碰一鼻子灰不是正 12/13 11:03
→ sdd5426: 常的嗎? 12/13 11:03
→ DarkHolbach: 歐美肯定是日漫比較紅啊,看看歐洲第一哈日國家法國 12/13 11:03
→ DarkHolbach: 就知道,馬克宏去東京奧運都説我想見哪個日漫作者 12/13 11:03
→ DarkHolbach: 他去韓國會說我想見哪個韓漫作者嗎?頂多說我想見 12/13 11:04
→ DarkHolbach: BTS 12/13 11:04
→ TAWCN: 這裡也有混韓圈的啊 12/13 11:04
→ ringtweety: 我也想了解 除了東亞東南亞以外 韓漫發展的如何 12/13 11:05
推 ngc7331: 至少有webtoon風格這個概念,我覺得類似中國耽美(魔道 12/13 11:08
→ ngc7331: 祖師)在歐美ACC圈裡可能是小眾但有存在感 12/13 11:08
→ ngc7331: YouTube上韓漫的粉絲做的AMV也不少 12/13 11:09
→ ngc7331: 韓漫太生產線了,確實比較沒有創作者感 12/13 11:11
推 yosora4: 含漫這麼垃圾算了吧 12/13 11:11
推 js850604: 你爸的以後還沒到辣,再等一下(X 12/13 11:14
→ ghostxx: 講來講去還是爆紅的韓劇而不是爆紅的韓漫 12/13 11:15
噓 a13381338: 一堆人很急… 12/13 11:16
→ a13381338: 但自己看了覺得韓漫優點就不拖更 全彩 平台很棒 翻譯很 12/13 11:16
→ a13381338: 棒 真人化比較好看。啊劇情多元性還不足但蠻多也很有意 12/13 11:16
→ a13381338: 思,條漫我想介意的蠻少的吧被說成這樣XDD 12/13 11:16
→ a13381338: 搶客源加減啦,時間就那些,身邊就一些朋友改看韓漫的 12/13 11:16
→ a13381338: 慢慢追上是肯定的,但要完全贏過還很久 12/13 11:16
推 AuroraSkyFox: 沒有無感啊 這就跟以前一堆人說手遊會取代家機 結 12/13 11:16
→ AuroraSkyFox: 果家機還不是活得好好的 而且一樣賣爆啊 12/13 11:16
→ AuroraSkyFox: 兩個就客群不同 題材不同 媒介也不同 哪有誰取代誰 12/13 11:18
推 hjwing280: 魷魚遊戲還不是抄襲日本 12/13 11:20
→ Napoleon313: 確實 看了韓漫之後就幾乎只看韓漫了 日漫只會挑動畫 12/13 11:20
→ Napoleon313: 化不錯的作品回去補原作 12/13 11:21
推 bonjovi1003: 韓國黃漫吧。 12/13 11:32
→ lolicat: 別的不說 東卍靠背難看 12/13 11:34
推 ayaneru: 其實日本動畫也都韓國做的 嚴格來說也算是韓國動畫了 12/13 11:35
推 rreii: 都知道客群不是這裡的人還硬要是在? 12/13 11:42
→ rreii: 我自己覺得日漫的底蘊比韓劇還出圈 12/13 11:42
→ rreii: 也不會想去韓劇版說事實上日漫就比韓劇強阿 12/13 11:42
推 mmac: 韓漫條漫的形式是方便閱讀,但震撼力不夠,不容易有記憶,也 12/13 11:43
→ mmac: 許適合現在的速食時代,但沒記憶就養不成大IP,;還有要出成 12/13 11:43
→ mmac: 漫畫收藏也不容易,像我這種想收藏的人就沒市場了,時間久了 12/13 11:43
→ mmac: 也容易被忘記 12/13 11:43
→ icanbe: 笑死,韓劇跟韓漫差很多,先出版社大量投入還有大量畫家團 12/13 11:44
→ icanbe: 隊再講,不然條漫天花板就在那。 12/13 11:44
推 shinrei: 日韓漫風格跟手法各有特色我是覺得沒必要相輕,讀者選擇 12/13 11:45
→ shinrei: 變得更多元也是美事一樁 12/13 11:45
→ hanasiro: 韓漫感覺很免洗 沒有特別記憶點 12/13 11:45
推 jojomickey2: 真的有差日漫手機閱讀很累,我看幾十年現在也少看日 12/13 11:50
→ jojomickey2: 漫 12/13 11:50
推 a22122212: 韓漫現在有GOAT嗎 看臉時代? 12/13 11:58
→ Jin63916: 韓漫要求全彩,好奇漫畫家怎麼受得了 12/13 12:07
→ Jin63916: 說韓漫靠劇情真的好好笑,哪部劇情很頂的說來笑笑 12/13 12:07
推 drinkmuffin: 講取代是誇張點 如果只是希望日本有警覺心倒是覺得這 12/13 12:08
→ drinkmuffin: 說法也還行 12/13 12:08
推 HanKWanG1994: 這樣說吧 大家可能會在路上或吃飯的時候隨便講到鬼 12/13 12:09
→ HanKWanG1994: 父 玄關之戰 我就問誰會沒事聊到子豪哥跟神一樣 我 12/13 12:09
→ HanKWanG1994: 也好想幹社團學姐 經典是不會被取代的 12/13 12:09
→ xylinum: 韓國漫畫?説一部來聽聽 12/13 12:12
→ mamamia0419: 我兩邊都看就是了 12/13 12:16
→ mamamia0419: 獨自升級跟讀者視角都有一定知名度 12/13 12:17
推 delta0521: 跟近期那些捧tik、小紅書的文章一樣,非要踩在社群前 12/13 12:26
→ delta0521: 輩身上來顯得自己很棒 12/13 12:26
推 ien210195: 長條漫畫也會畫跨頁,會是橫向,但很少畫,改成實體書 12/13 12:32
→ ien210195: 也是用一般日漫的排版,把好幾頁拖泥帶水縮回一頁,其 12/13 12:32
→ ien210195: 實劇情有趣好看的漫畫也有,但是我覺得最大缺點是打戲 12/13 12:32
→ ien210195: 真的大部分都表現得很差,頂多到能看的程度而已,看長 12/13 12:32
→ ien210195: 條漫畫都要習慣性的忽視這部分 12/13 12:32
推 dnkofe: 條漫用電腦看根本累死,也不適合出本子收藏 12/13 12:32
推 deutyi: 真的是銷售手法、客群的問題 12/13 12:34
→ deutyi: 如果要說作品本身,就很難說了 12/13 12:35
推 Nielro9721: 我覺得都不錯,不過老了後有點懶得看漫畫,現在看動畫 12/13 12:36
→ Nielro9721: 比漫畫多...然後我身邊超多女生看我獨跟全知讀者視角 12/13 12:36
→ Nielro9721: 的(但我都沒看QQ 12/13 12:36
推 ScottBrooks: 我認真覺得韓國行銷力強 但漫畫真的是還看不到日本車 12/13 12:36
→ ScottBrooks: 尾燈啦 原本那篇也吹太兇 12/13 12:36
推 aaron91114: 韓漫粉好了啦 12/13 12:41
推 m54k600ive80: 原來是英國小豹 12/13 12:41
推 QEADZCXS: 逐漸取代,不是已經取代 12/13 12:56
推 ohha0221: 少女漫畫應該快被韓漫統一天下了 身邊女生都在看韓漫居 12/13 12:58
→ ohha0221: 多了 12/13 12:58
推 cys2311991: 但其實很多韓漫也是改編韓國小說耶 我有時候想看後面 12/13 13:03
→ cys2311991: 劇情會去挖小說來看 12/13 13:03
推 cys2311991: 像全知原作也是韓國小說,台灣有出小說中文版,網路 12/13 13:06
→ cys2311991: 上認真搜尋會找到英文版 12/13 13:06
→ cys2311991: 尤其女性向的,很多原作都是小說 12/13 13:08
推 ddmarine: 韓國是很會買報導行銷的國家 12/13 13:32
→ nalthax: 韓漫web toon上面題材好看脫俗的很少,推的都是一些異世 12/13 13:35
→ nalthax: 界轉生復仇相愛相殺相虐的愛情題材 12/13 13:35
→ nalthax: 全知讀者視角是唯一一部劇情縝密的 12/13 13:36
→ aallrightstw: 海賊、火影多久以前的東西了,韓漫最近五年才紅的 12/13 14:05
→ aallrightstw: 東西,這樣類比不太公平。 12/13 14:05
推 whitePlume: 韓漫有很紅?沒聽過有人在討論 12/13 14:10
→ DarkHolbach: 那鬼滅呢?2016才開始連載的 12/13 14:13
推 Enfys: 紅的一部分改編成韓劇了 就說客群不同啊XD 12/13 14:36
→ Enfys: 韓漫不是類型少,是大紅的類型比較一致,事實上類型非常多 12/13 14:40
→ Enfys: ,像是「我把社長解鎖了」就很有新意 12/13 14:40
推 PeniXillin: 「正逐漸」被韓漫所取代 12/13 14:55
推 Yanrei: 要說取代,你沒辦法證明客群移轉,至少也要顯示另一方衰 12/13 14:58
→ Yanrei: 退吧 12/13 14:58
推 dorodoro: 韓漫厲害在會改編成韓劇或電影,能有更多的路,日漫... 12/13 14:58
→ dorodoro: 一堆都是慘遭真人化,而且電子化是必然的,該如何去做出 12/13 14:58
→ dorodoro: 方便手機閱讀的版面,也是個能思考的問題,至於會不會被 12/13 14:58
→ dorodoro: 取代...那要看內容本身吧? 12/13 14:58
→ Yanrei: 但實際上日漫不論在國內或是全球都是持續成長 12/13 14:58
→ Yanrei: 那麼你要怎麼證明日漫逐漸被韓漫取代? 12/13 14:59
→ paulsama: 笑死,滾一邊涼快 12/13 15:09
推 vvbv11280: 韓漫的內容那是真的爛 12/13 15:56
推 NiKuKuO: 韓漫跟日漫差別蠻大的吧 根本不同路 12/13 15:59
推 flatfish2717: 韓漫的話 那個入學傭兵的分鏡還蠻不錯的 我一直以 12/13 17:37
→ flatfish2717: 為條漫動作戲沒辦法那麼出彩 沒想到畫面還是滿驚艷 12/13 17:37
→ flatfish2717: 的 12/13 17:37
推 CrossroadMEI: 樓上是倒果為因吧 日漫慘遭真人化多半是因為世界觀 12/13 19:46
→ CrossroadMEI: 跟現實世界不同 改編起來會有違和感 韓漫就跟韓劇8 12/13 19:46
→ CrossroadMEI: 7%像 真人化哪有什麼難度可言 12/13 19:46
推 kendiv: 手遊與其說是電玩不如說是電子賭博遊戲 12/13 19:59
→ tweisun: 里番領域可能有 12/14 02:51