Re: [閒聊] 為何男騎士和女騎士盔甲差這麼多?

[ainamk (腰包王道)]

※ 引述《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》之銘言：
: 盔甲不就是要保護穿著者  避免被外力所傷嗎?
: 那為何ACG裡  男性盔甲都是照這一原則設計
: 女生的盔甲包覆面卻很少  這邊露那邊露的
: https://i.imgur.com/oOsqrAz.jpg
: 雖說也是有女性穿全包覆型盔甲
: 但反過來說  男性盔甲設計的像女性盔甲般暴露的反而沒有
: 比例為何這麼懸殊?


看過兩個很有趣的解釋，其中應該有一個是天原的理論，但我不確定是哪一個


(1)在有復活概念的世界裡這種盔甲會增加被復活的機率

理由有二

a. 你看到兩具骷髏頭，一個穿全身甲，一個穿比基尼甲

要帶一個回去復活討報酬的話，當然是輕的那個好對吧?


b. 同樣是這兩具骷髏頭

身為一個好色的男性冒險者，你覺得哪一個更有可能復活之後給你一些好康的?

除非全身甲很明顯是有錢人，不然大概也是選後者
(這同時也解釋了沒有實用性的黃金盔甲為什麼會存在)






(2)盔甲工匠為了要減輕重量所以最後決定要減少包覆的程度

那要從哪邊開始減少呢，就是看冒險者回來之後哪邊的盔甲比較不會受損

沒有受損的部份表示不會在戰鬥中受傷，就慢慢把這些地方減掉

那這種輕量化的盔甲基本上就會是體力比較不夠的冒險者在穿，女多於男

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.165.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671294050.A.F14.html
→ Owada: 盔甲是戰利品啊
→ Owada: 日本的農民不都會殺落魄武士搶他們的盔甲嗎
推 owo0204: ...第三個有問題啊  冒險回來都不會受損的部位很可能是
→ owo0204: 受損的都回不來了，反而回來常常傷痕累累的部位比較沒差
推 jacky2021: 最後一題不就倖存者偏差?
→ mlnaml123: 左邊那種全身金屬板甲的重量，現實只有騎士騎在馬上時
→ mlnaml123: 才能活動吧，想救也搬不動
推 tonyxfg: a：你為什麼不剝光鎧甲只帶骷髏回去？反正他們又不知道
→ tonyxfg: 死後發生什麼事
推 garman0403: 二戰美軍都教過了
推 dolaenom: 我記得偏差的那個有人畫過圖
→ JesterCheng: 不如殘酷一點說世界觀認為女的不值得多花金屬保護
→ ewings: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643624670.A.313.html
→ greg90326: 最後還不都從盔甲縫隙捅進去 或是用鈍器震包在裡面的肉
→ greg90326: 看哪邊盔甲破了是有差逆
→ greg90326: 不常砍的部位沒包甲 那你還會堅持砍有包甲的部位嗎
→ greg90326: 最後一項根本狗屁不通
→ greg90326: 而且要是你是敵人 看到敵人身上你常砍的部位包了甲
→ ewings: 專門刺入盔甲間隙的細劍所需要的冶金工藝水準較高，依據一
→ ewings: 般的設定，魔物的冶金技術較差，是做不出細劍的。
推 tw15: 空城計效應 對方竟然在軀幹、臂膀跟四肢都沒有盔甲
→ tw15: 肯定是有鬥氣或魔法等 那我只要專心攻擊有護甲的地方就好了
推 w538122: 第一個就莫名其妙了 你不穿增加被打死的機率等人復活有比
→ w538122: 較好還是盔甲黏肉不能把盔甲丟掉帶人回去領報酬 邏輯壞死