推 CavendishJr: 看不出來有差異啊 12/16 01:40
推 ZNDL: 想問一下你覺得沒設計感是因為上面寫中文嗎 12/16 01:40
不是
※ 編輯: KotoriCute (114.42.135.152 臺灣), 12/16/2022 01:41:18
推 s252231: 重點應該是在圖都被切掉吧，字倒是還好 12/16 01:42
→ hn9480412: 我覺得他想說的是字體和顏色漸層吧 12/16 01:42
推 s2751138: 國外月亮比較圓 12/16 01:42
→ HHiiragi: 好像懂 木棉花那個有種隨便截圖動畫然後去背的感覺 12/16 01:43
推 supersd: 可能是好幾張圖都直接切到人物了，日本版這點處理的比較 12/16 01:44
→ supersd: 好 12/16 01:44
推 shinobunodok: 人物沒被切確實比較好看一點 12/16 01:45
→ yuherngshi: 可能原檔本來就有字 難p的直接給你裁掉.. 12/16 01:47
推 pinmaple: 背景? 木棉花的像是直接去背就拿來用了，比較單調? 12/16 01:47
推 jimmyisgay: 切到人了 字體也比較醜 背景也比較少 整體感覺比較廉 12/16 01:49
→ jimmyisgay: 價 12/16 01:49
→ RamenOwl: 字很用心了 要知道日文在字型上比起中文有先天優勢 12/16 01:50
→ RamenOwl: 中文能用的字型相較之下真的不多 他們挑得也不差 12/16 01:51
→ loverxa: 台式美學 12/16 01:51
→ RamenOwl: 圖的方面就...嗯 12/16 01:52
推 penchiman: 我還是看不出來欸 天啊我好幸福哦QQ 12/16 01:53
→ pyrolith: 喔喔喔 我大概懂你的意思了 12/16 01:53
→ pyrolith: 你是指台版的角色有被切到 不完整 12/16 01:54
推 calvin1236: 台版色調也沒有統一，真的就是直接截圖拿來用的 12/16 01:55
→ calvin1236: 同一張圖跟日版比較就看得出來了 12/16 01:56
噓 longhairboy: 差很多吧...木棉花的人物頭都被切到了 12/16 01:56
推 a20351: 差很多吧 說差不多是?? 一堆頭被切到的 12/16 01:58
→ a20351: 木棉花版根本截個圖就放上去 12/16 01:58
噓 rickie1141: 我怎麼感覺沒什麼差別，是不是你自己已經有偏見，只要 12/16 02:00
→ rickie1141: 有出現中文字就覺得很差？ 12/16 02:00
推 sshwann: 台版的選圖比較多表情包 而且幾乎都切頭是為什麼? 12/16 02:01
推 benson60913: 哇 色調不統一也太躁了 12/16 02:03
推 LIONDOGs: 頭都被切了還差不多？ 12/16 02:04
推 loverxa: 除了頭像完整度 色調 周邊特效 字體漸層顏色以外 的確差 12/16 02:06
→ loverxa: 不多 12/16 02:06
推 bidaq: 日版有抽掉濾鏡，色調和線條粗細都是統一的，台版就是直接 12/16 02:08
→ bidaq: 拿動畫去背圖來用了 12/16 02:08
→ HHiiragi: 那樣就叫差很多 12/16 02:10
推 GGinin5566: 確實差很多 12/16 02:10
推 mitsurino: 版權問題吧 就像拿出來做周邊的永遠是那些圖 搞不好木 12/16 02:11
→ mitsurino: 棉花被告知不能使用完整圖像 12/16 02:11
→ nobady98: 是不願意買吧，收支會不成正比☺ 12/16 02:18
推 johnny3: 台版感覺是動畫截圖 很不搭 12/16 02:21
噓 Sugimoto5566: 差在哪裡??? 12/16 02:22
→ johnny3: 日版有配文字 這樣貼圖才有意義阿 沒字是要人猜心情喔 12/16 02:22
→ johnny3: 還有背景特效 加上去比較像完整貼圖 12/16 02:24
→ OvO0124: 單從 呵 來看就很明顯了 12/16 02:26
推 wacoal: 超爛，一比就就知道，中文版的根本就像電腦課隨便去背就 12/16 02:26
→ wacoal: 了事交差 12/16 02:26
→ SpursTony09: 安妮亞的頭都被切掉了 12/16 02:27
推 b99202071: 明顯有差 12/16 02:28
→ yyh121: 台版像截圖 日版就是貼圖 差多了 12/16 02:28
推 jouhouya: 中文那邊有文字的裡面我覺得就右下老師那個不錯 12/16 02:28
推 bbcumback2me: 哪裡沒差？人物輪廓都不完整了…… 12/16 02:29
→ jouhouya: 其他文字的就很隨便 12/16 02:29
推 leon19790602: 文字比較少還好，頭被切比較影響觀感，像間諜的悠遊 12/16 02:29
→ jouhouya: 再來就是其他人說的看起來幾乎都很像動畫切下來就上傳 12/16 02:29
→ leon19790602: 卡安妮亞的頭也是都被切到，其實圖稍微縮小點就好了 12/16 02:29
推 moon1000: 圖幹嘛頭切掉一堆 12/16 02:30
→ bbcumback2me: 「讓我看看」那張更是讓人感覺頭被字卡掉，真的做得 12/16 02:30
→ bbcumback2me: 有夠隨便 XD 12/16 02:30
→ CavendishJr: 輪廓不完整，啊是有臉切掉一半喔還不完整 12/16 02:31
→ jouhouya: 說沒差的要不要再看一下第四第五排的圖 12/16 02:31
→ jouhouya: 那些貼圖背景都是動畫沒有的 12/16 02:31
→ jouhouya: 喔我是說日文版的 12/16 02:31
→ leon19790602: 兩張安妮亞大頭都切到了，少了呆毛有種不完整感 12/16 02:32
推 winter2683: 台灣人的文化就是不拘小節 啊不然不要買 12/16 02:32
→ jouhouya: 不知道說沒差的是認真還是反串 12/16 02:32
推 bbcumback2me: 自己去看日版相同的圖吧ㄏ 12/16 02:32
→ CavendishJr: 哪裡動畫沒有....你自己沒認真看吧 12/16 02:32
→ jouhouya: 我他媽還真的就不買 12/16 02:33
→ jouhouya: 我是說那些後製捏 12/16 02:33
→ johnny3: 切頭大概是動畫要特寫臉部表情才會用 所以會很有截圖感 12/16 02:33
→ jouhouya: 你真的知道我在講哪邊嗎== 12/16 02:33
→ CavendishJr: 你講後製台版不也有XD 12/16 02:34
→ shawncarter: 還好我買日本的 看不出差在哪的人真好命 12/16 02:34
→ CavendishJr: 光p上字就算後製了好嗎 12/16 02:34
→ jouhouya: 喔你是說那個應付到爆的大愛心嗎 12/16 02:35
→ jouhouya: 那的確有，我錯怪木棉花了對不起 12/16 02:35
推 bbcumback2me: 還好買不到台版 12/16 02:35
→ jouhouya: 字的誠意也不同，算了隨便 我懶得跟你爭... 12/16 02:35
→ CavendishJr: 你說那叫應付，不就代表自己有成見了嗎XDD 12/16 02:36
推 johnny3: 是不是應付大家都看得出來 12/16 02:36
推 xxx60709: 字體搭配、圖案裁切、用途情境，全都輸日版哪裡沒差？ 12/16 02:36
→ CavendishJr: 可以來教教日版貼圖怎麼用XD 12/16 02:38
→ CavendishJr: 日版安妮亞小夫嘴比台版還小，是不是不用心啊 12/16 02:40
→ CavendishJr: 講錯，還大 12/16 02:40
推 TESong: 頭都切掉了 12/16 02:44
推 xxx60709: OK阿，這表示你也承認台版頭型一半不完整的不用心被日版 12/16 02:45
→ xxx60709: 屌打囉？ 12/16 02:45
推 m54k600ive80: 有差很多嗎 12/16 02:49
→ DazaiOsamu: 中配很崩的翻版? 12/16 02:51
→ ttyycc: 我覺得台版撇除切頭挑的圖不錯，對我來說蠻實用的 12/16 02:55
推 Zac881230: 一堆頭頂直接一刀 笑死 12/16 02:57
→ s210125: 要怎樣才會覺得差不多 有任何一點分辨能力的話就會覺得差 12/16 02:59
→ s210125: 很多吧 12/16 02:59
→ s210125: 光那個呵 的圖 頭切成那樣我還以為是中國那邊的盜版表情 12/16 03:04
→ s210125: 包咧 樓上還在那邊跳針的 看了真可憐 12/16 03:04
→ rinppi: 這就是有PSD跟沒有PSD的差別 12/16 03:04
→ rinppi: 但台版的字的確沒做甚麼字體樣式 12/16 03:04
→ rinppi: 沒有做漸層跟邊框 看起來就會有差 12/16 03:05
推 leon19790602: 不過聯名商品的圖就都弄得很好，可能美工不同人吧 12/16 03:05
推 BBQman: 差那麼多看不出來也太誇張了，台版一堆就是動畫去背而已 12/16 03:07
→ BBQman: ，頂多幾個有加文字，日本的去背完還有加入適合的背景， 12/16 03:07
→ BBQman: 不會整張圖空空的不知道想表達什麼 12/16 03:07
→ BBQman: 台版就是去背，日版去背完還有設計背景樣式來配合主題 12/16 03:08
→ s210125: 光那個切一堆頭就越看越躁 12/16 03:08
推 bidaq: 當然日版也是因為手握資源才能做出人物沒被切過，又沒加色 12/16 03:09
→ bidaq: 調濾鏡的貼圖啦，而且看線條粗度也知道是重新畫過的，台版 12/16 03:09
→ bidaq: 要做到一樣首先就得再花一筆錢買完整圖的版權才行 12/16 03:09
→ rinppi: 日本那個不叫去背了 那個是原畫檔了 12/16 03:11
→ rinppi: 但台版沒有很用心 或者設計不夠力也是事實 當然原因也有 12/16 03:12
→ rinppi: 可能是主管要求多快生出來 12/16 03:12
推 renna038766: 阿直接買日版不就好了 12/16 03:12
→ s210125: 台灣line要買日版比較麻煩吧 12/16 03:13
推 PigBlood: 太爛了吧 12/16 03:16
推 leon19790602: 其實真的有可能被要求越快弄出來，記得這個日版剛出 12/16 03:17
→ leon19790602: 就有人馬上去問木棉花了，也的確兩週就生出來了 12/16 03:17
→ s210125: 反正熱度到了一樣賣很好 弄成這樣消費者照樣買單 12/16 03:20
→ glen246: 記得當初我是買集英社這版 12/16 03:25
推 jackshadow: 差不多啊 12/16 03:25
推 leon19790602: 賣很好是真的，看了一下排行昨天依舊是銷售排名第一 12/16 03:25
→ s210125: 光那個呵 跟wakuwaku 這兩張貼圖 用你的兩隻眼睛在看一 12/16 03:27
→ s210125: 次 然後還說得出：差不多啊這種話的人 你喝冰水跟熱水應 12/16 03:27
→ s210125: 該也會覺得 差不多啊 都是水 12/16 03:27
推 egg781: 看的出來日版花的工多一些 12/16 03:35
→ jackshadow: 好我道歉 放大看發現人物有被切到 那這是真的不能忍 12/16 03:41
→ jackshadow: 台版好可憐 12/16 03:41
→ s210125: 可以理解台版可能會有什麼趕鴨子上架 資源比較少的情況 12/16 03:48
→ s210125: 但兩邊產品有差距就真的是事實 不過反正賣得好就祈禱能 12/16 03:48
→ s210125: 把賺的錢拿去讓以後的產品更好 12/16 03:48
→ s210125: 希望不是看這樣也能賺大錢以後就只推出這個品質 12/16 03:49
推 alberbay: 本來很興奮木棉花出這個圖，但要看完精緻度不夠馬上消火 12/16 03:53
→ alberbay: ….真得很可惜，希望出第二版貼圖會改善 12/16 03:53
推 find64324: 真的就是拿動畫截圖的 台版整體色調很不統一 很怪 12/16 04:03
噓 iampig951753: 那張想要很好用啊，是你不懂 12/16 04:10
推 w790818: 差別這麼明顯還沒感覺 不然是要多扯才有感覺 12/16 04:12
→ AbukumaKai: 其實台版質感不佳我覺得是小事 12/16 04:12
→ AbukumaKai: 更可怕的是有一堆人覺得跟日版差不多== 12/16 04:13
噓 http: 可不可以不要再拿外國月亮救援了，台版根本動畫去背再貼上幾 12/16 04:14
→ http: 個字，電腦課就做得出來的東西怎麼還有辦法護航，上面說沒差 12/16 04:14
→ http: 的可以自己去檢查視力不用在那邊刷存在感誒 12/16 04:14
推 as3366700: 人物被切到還要放大看 快配眼鏡吧== 12/16 04:18
推 mainsa: 我看出來了 一個寫中文 一個寫就假名 質感差的部分在中文 12/16 04:20
→ mainsa: 吧XD 12/16 04:20
推 wtfconk: 把人像都硬切掉是蠻怪的,又不是在看出版品還要出血… 12/16 04:26
→ wtfconk: 木棉花應該是沒弄清楚這是看貼圖不是看漫畫 12/16 04:26
推 BonJovi5566: 可怕的是很多人覺得跟日版差不多+1 12/16 04:29
→ s210125: 還在那邊中文日文 根本沒搞清楚狀況 12/16 04:31
推 kent24245: 說沒差的，一定都沒學過攝影XD 12/16 04:41
推 kiminoegao: 台版大小不一真的蠻靠北的 12/16 04:48
→ kiminoegao: 不過就優勢在打中文字 12/16 04:48
→ kiminoegao: 實用性還是比較高 12/16 04:48
→ kiminoegao: 不過已買漫畫版的 最便宜XD 12/16 04:49
推 lumperger: 連我這個審美狗屎的人都看得出差異了，阿不就單純的去 12/16 04:51
→ lumperger: 背沒加裝飾，人物的裁切和圖片的格式都沒有一致性，拼 12/16 04:51
→ lumperger: 湊的劣質感一目了然 12/16 04:51
推 DL815: 我秒買台版後才看到有日版很哭QQ質感真的有差 12/16 05:11
推 Sinreigensou: 如果你出去幫人拍照切頭頂一定被罵 12/16 05:53
→ tim910282: 台版大部分根本看不出來要表達什麼... 12/16 06:12
推 wolver: 約兒那幾張.... 12/16 06:17
→ b99202071: 有些中文字的反而相對還好好嗎 沒字的跟日本的比整個就 12/16 06:22
→ b99202071: 品質差很多 12/16 06:22
推 bye2007: 台版的圖比例太大，都切到了 12/16 06:31
→ machiner: 又一個祖國文字好棒 你怎麼不游過去 12/16 06:33
推 angelday3: 是不到很糟啦 就不夠用心的感覺 12/16 06:41
推 guolong: 畫質很糟糕，跟盜版的沒兩樣 12/16 06:43
推 sck3612575: 日文真的好看 但台灣用字有用心 12/16 06:56
推 sck3612575: 覺得沒差別還酸人的 可憐哪 12/16 06:59
推 GPX2020: 中文字沒有特別設計過本來設計感就是輸日文 這種小貼圖中 12/16 07:03
→ GPX2020: 文化更是不可能去買那種設計字體授權 12/16 07:03
推 XXXaBg: Waku Waku那張也太暗 自己截可能還比較好看 12/16 07:03
噓 naokoikite: 被木棉花氣死 12/16 07:04
→ GPX2020: 這算是LINE貼圖長期以來都有的問題吧 不只這次家家酒 你 12/16 07:05
→ GPX2020: 買中文版設計感就差 但買日文版好看歸好看 但這貼圖就只 12/16 07:05
→ GPX2020: 能跟懂日文的朋友傳了 12/16 07:05
推 xiang1124: 日文版使用者，雖然大多數都跟日本人在用啦，不過有些 12/16 07:09
→ xiang1124: 意思其實不懂日文的台灣人也懂 12/16 07:09
→ xiang1124: 所以建議買日文版的，但Line 得換成日本版，有日本手機 12/16 07:10
→ xiang1124: 的可以嘗試 12/16 07:10
→ Iamtheking: 台式美學 不爽不要買 12/16 07:16
推 k47100014: 第一張的剪裁很怪啊 12/16 07:23
推 k47100014: 拿1-1跟2-8比，那個漸層（淡出？）就很意義不明 12/16 07:25
推 ralfeistein: 安妮亞變圓頂禿了 哭哇哭哇 12/16 07:25
噓 k47100014: 說看不出差別的你看一下黃昏點點點的那張，設計差很多 12/16 07:28
推 YYZZKK: 就是英文版的翻譯成中文啊……. 12/16 07:28
推 mosuta23179: 都一樣醜 有差嗎 12/16 07:34
推 dorodoro: 字體跟畫面背景吧 12/16 07:42
推 ImaiLisa: 差這麼多有人看不出來喔 12/16 07:44
推 tin123210: 點點點那張真的是不錯的判斷標準 12/16 07:48
推 iwinlottery: 等有聲版吧 12/16 07:54
推 za755029: 挖苦挖苦就有差了 12/16 07:54
推 mumi61337: 日版是特別畫來做貼圖的 台版就是截圖加工的感覺 12/16 07:56
推 mc3308321: 放一起看，切到人物變超明顯 12/16 08:00
推 allanbrook: 沒圖層沒字體是能做三小 媽的還要監修東監修西 努力 12/16 08:11
→ allanbrook: 弄出來被嫌的好像上班都在混 ＜碰日版授權物的日常 12/16 08:11
推 zere: 單看台版或許還可以，跟日版比較頭都被切掉了 12/16 08:13
推 charles716: 日版還有背景 台灣的直接空白 也很明顯 12/16 08:17
推 jenny416413: 不能直接用日本的翻譯成中文嗎？版權問題？ 12/16 08:18
→ allanbrook: 要有適合的字體啊 12/16 08:20
→ starsheep013: 切出來高度都不一樣還切到頭頂，背景特效也差這麼多 12/16 08:20
→ starsheep013: ，還沒差？ 12/16 08:20
噓 peter813270: 感謝那些覺得差不多的人 謝謝你們維持了華國美學 12/16 08:21
→ allanbrook: 日文有片假名 畫面的鬆緊度比較好控制 全部變中文就 12/16 08:21
→ allanbrook: 可能擠成一團 12/16 08:21
→ allanbrook: 把字縮小又會看不清楚 12/16 08:23
推 fenix220: 日文比較潮了啦 加了中文字就像長輩圖一樣 12/16 08:23
推 MrJB: 感謝那些覺得差不多的人 謝謝你們維持了華國美學XD推文 12/16 08:25
→ starsheep013: 第一排第三張第四張高度統一成右邊的，第三張的頭就 12/16 08:26
→ starsheep013: 不用被切了，這關文字什麼事 12/16 08:26
推 jenny416413: 我比較喜歡漫畫版的 希望之後有授權 12/16 08:27
→ BOARAY: 頭被切掉真的很鳥 字無所謂 反正日文我又看不懂 12/16 08:27
推 ChenYenChou: 日本的比較醜 12/16 08:27
推 daniellin435: 老實說我都有 但我都用台版的呵呵 12/16 08:30
推 ImCPM: 我也有買 沒比較沒傷害 哭啊 12/16 08:34
推 liusean: 好幾張安尼亞的頭被切到 12/16 08:35
噓 howdo1793: 看不出差異的人真幸福 12/16 08:39
推 whathefuc: 切到確實不好看 12/16 08:41
推 JSLee914: 顏色沒調、單純去背，我是覺得可以再認真一點啦 12/16 08:42
推 mc3308321: 想起烏龍派出所阿兩編輯，哈哈哈 12/16 08:43
推 sin211: 120F，集英社版的也太讚了吧 12/16 08:45
推 kimicino: 台版幹嘛一直切人家頭 12/16 08:47
推 Playonenight: 希望他們賺到之後良心發現 12/16 08:48
推 chen31502: 這麼多人覺得沒差比較可怕 12/16 08:59
推 k23: 原來有那麼多差不多先生 12/16 09:11
噓 denny41606: 哇 明明就用的有夠醜還有人護航的下去 是這輩子都沒 12/16 09:12
→ denny41606: 看過有設計感的東西還是木棉花設計師自己跑來安慰自己 12/16 09:12
→ denny41606: 啊 12/16 09:12
推 kim1998: 有些人吃茹絲葵跟吃孫東寶也說沒差 12/16 09:14
推 killuaz: 切頭在構圖上比較醜一點 其他還好 12/16 09:14
推 kingo2327: 台版還比較貴 12/16 09:18
推 a43164910: 看推文這麼多人覺得沒差突然了解貼圖品質這麼爛的原因 12/16 09:19
→ a43164910: 反正他們會買幹麻做好 12/16 09:19
推 BenShiuan: 為什麼要切頭= = 12/16 09:20
推 segunta: 真的有差不過最在意的是頭被切，買悠遊卡那張呵也被切QQ 12/16 09:21
推 abd86731: 不要說什麼樣的客戶養出什麼老闆 事實上就是同一群人 12/16 09:22
→ abd86731: 客戶覺得不錯 老闆也覺得這樣很好 兩邊標準是一樣的 12/16 09:22
推 r98192: 台版一看就知道是動畫圖 是真的滿粗糙的 12/16 09:23
推 Sasamumu: 真的有人覺得沒差XDD 12/16 09:23
推 BenShiuan: 還有背景全白很空虛 12/16 09:24
推 tolowali: 台版的去背了 12/16 09:27
推 GyroZeppeli: 木眠花那個真的感覺就是縮小的動畫截圖 12/16 09:34
噓 k47100014: @ZNDL 那你說說看日版的了解和任務完了有比較差嗎？ 12/16 09:35
推 bloodartanis: 日版的好一點 12/16 09:35
→ GyroZeppeli: 啊對 木眠花版背景都白的 真的給人感覺很陽春 12/16 09:36
→ k47100014: 看看他們怎麼設計字體好嗎？就有這種自以為國外月亮圓 12/16 09:36
推 mc3308321: 怪客戶，就跟以前一堆談話綜藝節目被說爛，就推說觀眾 12/16 09:41
→ mc3308321: 愛看，工作人員也要開工吃飯一樣。完全不覺得自己製作 12/16 09:41
→ mc3308321: 爛節目搞爛自己業界是自己的責任 12/16 09:41
推 kivenbeach: 世界怎麼跟的上台灣啦 12/16 09:48
推 zinkaku: 看推文你就知道台灣的美感為何都追不上日本了吧… 12/16 10:01
推 jay14110: 台版的好爛，製作差就算了，意義不明不知道可以用在什 12/16 10:02
→ jay14110: 麼時候的也很多 12/16 10:02
推 qwe1487738: 廉價 12/16 10:06
→ rofellosx: 台版圖都出自動畫 12/16 10:06
→ rofellosx: 很多台版動漫都這樣搞 12/16 10:06
噓 love1129: 原來有人看不出來喔 12/16 10:10
推 WindowsSucks: 木棉花的字體設計跟貼圖就配合得很差啊，日版一看 12/16 10:13
→ WindowsSucks: 就是有設計過配色跟構圖的，木棉花版很多根本就是 12/16 10:13
→ WindowsSucks: 把字放在旁邊而已，只是字體選比較好的長輩圖 12/16 10:13
→ WindowsSucks: 然後有張黃昏…的明明就可以直接抄日版，我也不知 12/16 10:14
→ WindowsSucks: 道為什麼可以抄成左右的…不一樣高 12/16 10:14
→ jeffc815731: 台版第一排第三張Anya黑的很怪 12/16 10:14
推 edinhon: 台版就是截圖的阿... 12/16 10:26
推 xiaohua: 所以要體諒台版，體諒木棉花，體諒設計師，體諒趕工精神 12/16 10:28
→ xiaohua: ，體諒他們想要賺快錢的心，這樣嗎？ 12/16 10:28
推 linja: 台版整個都糊的，顏色也不飽和，也太慘 12/16 10:34
推 Danny727: 每一張都被切是怎樣 12/16 10:38
推 d0922030: 怎麼不弄個特效==就一個人物頭像有夠空 是沒在用貼圖膩 12/16 10:40
推 h75311418: 不重要喜歡哪版就買哪個就好，日本的搞不好還有原畫檔 12/16 10:41
→ h75311418: 怎麼比 12/16 10:41
→ s28113206: 台版的看起來就是盡量放到最大塞滿整格 12/16 10:44
推 ppllkkhh: 截圖還是爽賺 12/16 10:48
噓 wotaku: 皇民真難取悅 12/16 10:49
推 HydraGG: 但是台版有日版沒有的qq 12/16 10:49
推 HinaGikuYanG: 不就截圖跟貼圖的差別，沒差的要不要掛眼科 12/16 10:50
推 Primk: 說個事實 中文字 很醜~ 因為都四四方方的 排版會不好看! 12/16 10:50
→ maggie65: 日版比較好沒錯 12/16 10:50
推 YeaPa: 看一下呵那張就有差了 12/16 10:52
推 bidaq: 台版沒有放大啊，是動畫播出畫面本來就切到頭了，然後台版 12/16 10:56
→ bidaq: 直接去背拿來做貼圖，說真的買貼圖也是一種收藏週邊精品的 12/16 10:56
→ bidaq: 概念，要買這種誰都會做的東西的話大家不如私下截圖來玩 12/16 10:56
推 WindowsSucks: 截圖也不是問題，問題是你截完圖去完背之後要設計 12/16 10:59
→ WindowsSucks: 好再拿出來賣，啊不過對啦，消費者這麼不挑，是我 12/16 10:59
→ WindowsSucks: 我也不想花大錢請好設計師 12/16 10:59
推 h75311418: 可以去反應不過會不會改又是另一回事 12/16 11:03
噓 e3633577: 差多了，連背景都沒有 12/16 11:14
→ e3633577: 這樣都覺得沒差的話只能說臺灣人就是適合劣質品 12/16 11:15
→ zeches2001: 台版的感覺還蠻粗糙的，看了直接滅火 12/16 11:22
推 h75311418: 喜歡哪版就買哪個沒這麽多問題 12/16 11:27
推 ucha: 台版就不像是賣錢的商品質 12/16 11:31
推 dk394alal: 比較喜歡台版選的表情但色調跟裁切看了有夠躁rrr 12/16 11:33
→ yangway: 也很奇怪 12/16 11:45
推 tinghsi: 中文版的字體選超醜 12/16 12:13
→ heinzblack: 館長有說日本審圖審很久對他們有利的會自己保留 12/16 12:14
推 andy3580: 差在哪 可以分析一下嗎 12/16 12:23
推 ronan113021: 圖有些被切掉 好燥 12/16 12:23
→ mattys410306: 差超多的啊 怎麼會看不出來 12/16 12:29
推 qqq60710: 說沒差的是不是工讀生…傻眼 12/16 12:32
推 kaj1983: 就沒設計，鄉民自己擷圖上字都比官方好 12/16 12:32
→ kaj1983: 看得出來沒在用心做 12/16 12:33
→ kaj1983: 隨便P圖一下交差了事 12/16 12:33
推 sun10814: 明顯日版整體精緻很多 12/16 12:50
推 e04ptte04: 文字排版差很多啊，木棉花版的根本中華民國美學 12/16 12:54
推 JER2725: 我只要 呵 12/16 13:15
推 fred7698: 某些人是看到中文請先高潮了是不是 12/16 13:53
推 harryzx0: 剛好省錢 12/16 14:30
推 clou: 這樣都看不出來，難怪台灣美學是現在這樣… 12/16 14:35
推 jimmyVanClef: 光是每張色調都不統一就很煩躁了好嗎 12/16 14:50
→ hyuchi0202: 受到中華民國美學荼毒的當然看不出差別 12/16 15:21
推 hollen9: 台灣的有切到像是瑕疵品 日本的沒切到才是完整的 12/16 16:52
推 NiKuKuO: 說看不出來太誇張了吧 台版超慘的買不下手.. 12/16 16:58
→ NiKuKuO: 台版有幾張圖真的超像影片截圖去背的= = 12/16 17:00
推 larose0123: 日版比較可愛 台版的都把頭卡掉不忍直視= = 12/16 17:14
推 PERFAKE: 台版真的不會想買 不是中文字的問題 12/16 17:18
→ h75311418: 恭喜又貢獻了一篇新聞XD 12/16 18:09
推 sakungen: 推139樓 12/16 19:59
→ sakungen: 台版的很像沒授權的盜版貼圖 12/16 20:00
推 deepocean: 台版就是做一半啊 各種動畫截圖 尺寸不一 12/16 20:13
→ deepocean: 說看不出來的真的不知道在想啥 12/16 20:13
噓 keroroman: 貝琪貼圖的字體真的醜死 12/17 00:51
噓 henry0628: 哇你看得出來有差欸好優越喔 12/17 20:04
推 Mollies: 差很多+1 12/18 14:58
推 iwinlottery: 醜死 12/22 11:35