[問題] 任天堂不做3A是不是遊戲界的良心

[bigdiao (大鵰)]

如題
任天堂開發永遠都以遊戲性為優先
不像3A創意匱乏只會堆砌畫面
在這個其他遊戲商都忘記初衷只剩下財報的年代
還有這樣的堅持是不是遊戲界的良心啊

--
史丹利打開word.exe 細數著與館長的各項恩怨情仇
字裡行間透露出各種辛酸 一想到這幾年遭受到各種史黑的訕笑
不免一股感傷油然而生 心中大喊了一聲:「哭啊」
講到最後 史丹利終於繃不住了 情緒潰堤 眼中流下兩行機油
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671717127.A.700.html
→ k960608: 奇怪最近又有新的產業鏈喔
噓 xxx60709: 捧殺
噓 bladesinger: 任黑產業鏈動的十分厲害
→ naya7415963: ...你的3A定義是什麼？
→ Nyarlathotep: 開始畫靶子了
→ s921619: 最近沒有釣魚題材嗎 這個梗很像玩不起來喔
噓 akles111: 看老任的3A定律是什麼才重要吧
→ s921619: 梗都一波一波的 看來最近沒有啥新梗可以玩 就又找這類的
→ s921619: 了吧
→ s921619: 話說最近小智梗應該比較有趣吧 你提這個可能沒有流量
→ r85270607: 簽名檔比本文好笑
噓 trtrtradam: 簽名檔比較有梗
推 xyzc123: 幫你的簽名檔推 真的好好笑
噓 hhyn: 要臭索尼還是英高先講
→ ke0119: 拉基吧
→ ke0119: 最近老任的財報也很難看，本小股東看了很不爽
→ yo0529: 3A又不是必須高效能、高畫面，是指高成本、高行銷，而且
→ yo0529: 對每家來說的標準都不同，以老任來說，3D瑪、薩爾達都算
→ yo0529: 是3A
→ poke001: 怎麼又來了
噓 k5545332: 有良心就不會放任爛手把和爛硬體
推 josh850821: 老任的話，朱紫，薩爾達，奧德賽這種都可以算3a了吧
→ Slas: 想到前幾天有篇文有人說BOTW是3A就有人氣噗噗