推 swps40309: 我覺得這部分是留給讀者詮釋吧,看你怎麼想 12/23 19:48
→ wl2340167: 真假不是重點== 你再看個十遍吧 12/23 19:48
推 n20001006: 這段其實都可以 12/23 19:49
→ n20001006: 重要的是最後的爆炸 12/23 19:49
藝術就是爆炸
→ error405: 像少年pi那樣自己選一個合理解釋 12/23 19:52
→ undeadmask: 真假不重要 重要的是影片中兩人一起相處的那段時光已 12/23 19:55
→ undeadmask: 經超越了真實 12/23 19:55
說的好
推 Roystu: 虛實之間怎麼解釋都可以 我傾向死了優太用爆炸告別 12/23 19:55
推 HAmakers: 只有最後爆炸是真的其他都假的 12/23 19:56
推 MrPasserby: 虛實很難辨別,可能性太多了,還是享受爆炸的魔力吧 12/23 20:02
※ 編輯: ayachyan (1.200.16.187 臺灣), 12/23/2022 20:06:11
→ BKcrow: 只要出問題, 12/23 20:08
推 yumenemu610: 我那時候在麥當勞看的 最後那個爆炸讓我站起來拍手 12/23 20:17
推 EllisKidd: 中山龍挺適合的 12/23 20:56
推 coca5108000: 也有第三種解釋,就是廢墟那段是第三段電影,老婆小 12/24 02:19
→ coca5108000: 孩死了都是劇情,優太是爸爸演的 12/24 02:19
→ qoo60606: 同意真假不重要 01/18 09:16
推 shampoopoo: 就一個模糊的結局啊 你也不用非得想一個解釋出來 不 01/18 10:21
→ shampoopoo: 過我覺得爆炸有點像告白的電影 草 01/18 10:21