Re: [閒聊] 納尼亞傳奇是部好作品嗎

[windletterz (windletterzz)]

應該滿多人沒看過小說的前傳（後面出版的都把它當作第一集了）魔法師的外甥吧？
如果是從獅子、女巫與魔衣櫥開始，的確宗教味道稍微淡一點，但也真的只是一點。
背信者造成亞斯藍（耶穌）死亡，亞斯藍自我犧牲以及最後的復活。

但如果以魔法師的外甥來說，根本就是在寫創世紀，也直接點名亞斯藍是神之子（而且有三
位一體的概念）
還叫寇克他們去拿蘋果，這部以實際寫作順序為第六部，C.S的後期神學味根本超標，把這
部視為基督教的護教書完全沒問題。

第七集的最後審判都不用說了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671585171.A.24E.html
推 iam0718: 電影應該也不可能繼續了
推 joe199277: 魔法師的外甥確實是創世紀
推 gaym19: 電影有說要拍銀椅的規劃
推 MapleLeaf151: 蠻喜歡魔法師的外甥 最後審判整本相較完整的故事
→ MapleLeaf151: 更像找一個理由收尾
推 h75311418: 看到你這篇才知道有外傳，我以前以為這系列會拍完
→ wahaha2005: 迪士尼拍了兩套就放手，之後福斯拍第三集也放棄，後
→ wahaha2005: 面的只會更難賺錢
→ wahaha2005: 第三集是12年前了，真的會拍早就拍了
推 Abby530424: 我覺得CS本來就是在寫一本兒書版本的護教書