→ FishJagor: 歷史證明綏靖只是把問題延遲,遲早還是會來的,而且要 12/28 03:58
→ FishJagor: 付的代價更大,但人性往往期待滿足獨裁者就能息事寧人 12/28 03:58
→ FishJagor: ,最後就是我們讀不完的歷史 12/28 03:58
推 s8018572: 而且工黨戰時也是聯合內閣成員 艾德禮自然也會被選民認 12/28 04:08
→ s8018572: 可 12/28 04:08
推 dos01: 就一堆五毛 連演都不演了 12/28 04:28
推 iris486: 斯大林是哪國用的就不用我說了吧 12/28 04:30
噓 bushcorpese: 張伯倫不拖延搞軍備,你英國軍隊之後打個毛? 12/28 07:21
→ Yijhen0525: 張伯倫搞軍備???? 12/28 07:37
→ momocom: 我也是第一次聽到張伯倫搞軍備XDD 12/28 07:39
推 Sischill: 老實說這句話純粹就是幹話 戰爭過後你還是得面對屈辱呀 12/28 07:40
→ Sischill: 一戰德國力挺奧匈結果不就被搞了個屈辱的凡爾賽條約? 12/28 07:41
→ Sischill: 而且如果今天是面對美國當敵人我相信很多人會願意選擇屈 12/28 07:41
→ Sischill: 辱吧 12/28 07:41
推 MarchelKaton: 張伯倫有搞軍備沒錯啦,但其實比較像是亡羊補牢而 12/28 07:46
→ MarchelKaton: 不是先見之明 12/28 07:46
推 sharkshana: 張伯倫其實是邊談邊增產軍火 12/28 07:52
→ suanruei: 張伯倫其實有在拖時間沒錯 12/28 08:02
→ iwinlottery: 邱吉爾跟張伯倫很好吧 12/28 08:15
推 kugisaki: 問題不只翻譯吧,內文也是胡說八道,還參雜一堆個人主 12/28 08:15
→ kugisaki: 觀意見 12/28 08:15
推 momocom: 一戰的德國沒有戰爭和屈辱的兩難選擇,只是單純挺奧國 12/28 08:47
推 yankeefat: 德國一戰也是打到自己解體 12/28 08:47
推 lljjfrdr1: 張伯倫搞軍備也是在捷克被幹掉之後才搞得..... 12/28 08:50
推 lljjfrdr1: 跟拖時間論沒啥關係,不如說民主國家哪有可能沒事備戰. 12/28 08:53
→ lljjfrdr1: ... 12/28 08:53
推 yankeefat: 看看馬克宏 跟當年張伯倫一模一樣 12/28 08:53
→ lljjfrdr1: 都馬是出大事情,才開始做反應..... 12/28 08:53
→ yankeefat: 2月20興奮地在辦公室跳舞 以為自己說服普丁放棄入侵 12/28 08:54
→ yankeefat: 結果隔天馬上被打臉 12/28 08:54
推 dear790422: 誒 別提醒他啊 這樣他們以後就會記得改字了 12/28 09:24
→ gina8810: 其實改了也還是認的出來吧,畢竟有些用語還是看得出破綻 12/28 09:58
推 papertim: 突然想到冰島和英國之間的鱈魚戰爭,某種意義上也是北 12/28 10:19
→ papertim: 約綏靖搞到英國慘敗 12/28 10:19
→ qwer338859: 爭議文章S文禁回 12/28 11:56