精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言: : 汝題 : 剛剛看到一個推特提到,有個畫色色漫的漫畫家,漫畫內容提到男女主角去熱海,但是畫的 : 車不跑熱海,所以鐵道宅群起撻伐,要求作者修改。 : 作者整個嚇到,說重點是色色不是電車rrr : https://i.imgur.com/4jKftuV.jpg : https://i.imgur.com/JlqwBiT.jpg : https://i.imgur.com/uJKiAxV.jpg : 之前一直有耳聞,日本鐵道宅很兇,所以一般人很討厭。 : 日本鐵道宅到底名聲有多差?有西恰嗎? 第二張的推文有在群起撻伐嗎 頂多只有第一個說他「生理上無法接受」用詞可以說比較強烈 但也沒有針對作者謾罵 其他人也都是在吐槽或指正不對的地方 指正錯誤 作者反而說鐵道宅在「發狂」 把自己想像的攝影鐵劣等形象 加諸於這些推文上 連帶一堆見獵心喜的推文一起跟著嘲諷鐵道宅 還說這些人在「公審、攻擊作者」 所以哪一篇RT是這種內容? --
scvb:那開始討論吧04/29 21:55
scvb:......04/29 21:55
scvb:OK 可以說的說完了04/29 21:55
Golu:感謝scvb精闢解析04/29 21:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.96.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671953466.A.8D2.html
qwe910439: 阿作者會有這想法不就是鐵道宅名聲很差 12/25 15:33
所以囉 鐵道宅名聲很差 跟鐵道有關的東西隨便畫都沒關係 反正會有人幫打落水狗 還會幫忙幻想出根本沒有出現的悲憤推文
anpinjou: 就很簡單 作者覺得怎麼會有人糾正這個 他們是不是有病 12/25 15:35
serenitymice: 如果別人只是好聲好氣指出錯誤,作者那種反應就還 12/25 15:35
serenitymice: 滿腦羞的 12/25 15:35
台灣鄉土劇插管跟喝珍奶一樣 https://cdn2.ettoday.net/images/3286/d3286634.jpg
頭髮骨折的時候 https://cdn2.ettoday.net/images/3286/d3286631.jpg
有人會說指正錯誤的人是「醫療宅」嗎 會在下面回應說「等等醫療警察又要氣死啦wwww」嗎 還是編劇會出來說 「我嚇到了 這些醫療宅發瘋了 都在注意這些不重要的地方 我又不是寫醫療劇 麻煩關注豪門爭家產搶經營權的劇情好嗎?」
jupto: 應該是作者根本沒想到畫個本本還有人會在意背景裡的配件有 12/25 15:38
jupto: 錯誤吧 雖然指證是正確的但是就給人認真魔人的感覺 12/25 15:39
Beltran: 作者就無知仔一個 12/25 15:39
anpinjou: 編劇確實只想讓你看豪門互捅大戲XDD 12/25 15:40
Pep5iC05893: 宅宅在一般人眼中就是這樣 只是在有保護的同溫層待 12/25 15:40
Pep5iC05893: 久 都忘記過去是什麼待遇了 12/25 15:40
angryfatball: 我也覺得扣帽子太過了 12/25 15:42
anpinjou: 所以如果有人說看本不就是想打個槍 怎麼會有人在檢討火 12/25 15:42
anpinjou: 車 是不是有病 我覺得這個這個理論本身是給過的 12/25 15:42
jpnldvh: 鐵道宅名聲差和推文有什麼關係 態度OK指出錯誤沒問題吧 12/25 15:42
anpinjou: 雙方著重的點不一樣 就會互相攻擊 12/25 15:43
joy82926: 一邊是滾開女人打擾我看列車了 一邊是你們看女人好嗎XD 12/25 15:43
想到某部將棋A片的一篇評論 https://pbs.twimg.com/media/FgKvU6jVIAA1fhv.jpg
anpinjou: 推樓上 12/25 15:46
※ 編輯: sixpoint (123.192.96.19 臺灣), 12/25/2022 15:51:16
doraemon123: 將棋那篇評論求翻譯 12/25 16:01
serenitymice: 不通吧,指正的東西是正確的,態度也良好的話,說 12/25 16:02
serenitymice: 聲謝謝指教就過去了。硬要扯什麼這部是OOO又不是XX 12/25 16:02
serenitymice: X反而給人不能接受錯誤被指出的感覺。 12/25 16:02
sh960702: 可能作者有收到滿多私人訊息的啊,有些人雖然口氣很差 12/25 16:03
sh960702: 但不想讓人知道自己嘴很臭 12/25 16:03
jupto: 應該說你舉出鄉土劇的案例如果有人指證也是被當空氣 但是 12/25 16:06
jupto: 如果指證的人很多 或是同一個人指證數次 那兩句就會飆出來 12/25 16:07
jupto: 因為作者就根本覺得不重要才沒考究啊 12/25 16:08
Pixis: 將棋系草 12/25 16:54
llabc1000: 明明設定上是將棋天才結果卻會下出不能走的棋 12/25 17:00
llabc1000: (△3二桂)那一步是違規 桂馬跟象棋的馬一樣會拐馬角 12/25 17:02
llabc1000: 然後棋只下了序盤幾步就結束根本沒辦法展現棋力有多強 12/25 17:04
llabc1000: 還有為什麼會有41個棋子,staff也太鳥了 12/25 17:06
llabc1000: 不過第一局沒有空隙的攻勢非常不錯,為什麼第二局不能 12/25 17:07
llabc1000: 維持這個品質呢。 天才棋士又不是什麼嶄新的創意, 12/25 17:07
llabc1000: 結果完全沒有展現出天才棋士的棋力,人設立不起來的同 12/25 17:09
llabc1000: 時將棋的場景也變得毫無意義。 12/25 17:10
llabc1000: 設計下棋的橋段做為AV的導入劇情到底是想要幹什麼? 12/25 17:13
llabc1000: 當然,這不是橫宮七海的錯,不考慮將棋盤的話, 12/25 17:14
llabc1000: av女優這邊是非常完美的部分,1-4章也相當不錯。  12/25 17:15
llabc1000: 可以安心使用。 12/25 17:15
llabc1000: 大致上是這個意思 N87渣翻省略非常多 12/25 17:16
llabc1000: *設計一個毫無意義的下棋橋段 嗯...推文時不該分開推 12/25 17:19
curance: 感謝樓上翻譯 12/25 17:20
MiA6: 推這篇 12/25 17:38
NTUKIRA: 上面貼的糾正推文也不是全貌,說不定真的有更過分的,你 12/25 18:18
NTUKIRA: 不也是只看一部分就在批評 12/25 18:18
Vulpix: 說不定有就是也沒說定有。有的話要請覺得有的人去找出來 12/26 01:08
Vulpix: 了。是說,作者改成虛構的熱美了XD 12/26 01:08
Vulpix: https://i.imgur.com/p402DX2.jpg 大概是這則吧。 12/26 01:13
Vulpix: 以我破爛日文來看,感覺應該只是粉絲與作者互相開玩笑… 12/26 01:16
Vulpix: …但是我覺得こわい戲謔性太重,好像有點越界了。 12/26 01:16