推 hdlihnk39: 想多了，連邱吉爾都做不到只受屈辱，其他人更不用說了 12/27 22:46
→ pwseki206: 屈辱你還有機會逃，戰爭你沒辦法逃(問題發言 12/27 22:46
→ daidaidai02: 可以講解一下這幅漫畫背後的意義嗎 12/27 22:47
→ yniori: 簡單說應該是邱吉爾要英國人民起來戰鬥，然後人民跟在他 12/27 22:48
→ yniori: 後面一起上，大概是這個意境 12/27 22:48
推 GAOTT: 套一句變體名言 你不靠戰爭得到的 靠屈辱絕對得不到 12/27 22:48
→ RamenOwl: 路燈上的風景看起來如何？ 12/27 22:49
→ wowu5: 前進只能得到一樣(戰爭)，但後退就能得到兩樣(戰爭&屈辱) 12/27 22:50
推 yankeefat: 慕尼黑協定後希特勒有收手嗎 12/27 22:51
→ yankeefat: 退一步海闊天空都是假的 12/27 22:51
→ wowu5: 希特勒後退只能得到一樣(和平),前進就能得到兩樣(戰敗&自殺 12/27 22:54
推 jackjoke2007: 再推要退到大西洋裡面摟 12/27 23:02
→ money501st: 可以啊 自我了斷然後把自己的一切送給對方就可以了 12/27 23:08
→ money501st: 多方便（？ 12/27 23:08
推 sooge: 問題那麼簡單 哪個存活率高就選哪個阿= =難道你直接選戰爭 12/27 23:08
→ sooge: 存活率會比較高嗎 12/27 23:08
→ sooge: 這段話就是教你英勇戰死比屈辱活著還值得 12/27 23:09
推 zion1981: 你接受屈辱之後也不會被當成對方自己人，只會成為便宜 12/27 23:10
→ zion1981: 消耗的戰爭資源，終究你還是會面對戰爭。 12/27 23:10
推 yankeefat: 選擇屈辱就是被抓去當肉盾 12/27 23:11
→ zion1981: 沒看到俄羅斯都在拿少數民族爽玩嗎 12/27 23:11
推 Raynor: 先看屈辱能得到什麼吧，拖時間找勝算跟躺平等死是兩回事 12/27 23:11
→ yankeefat: 好一點的是屈辱後還得面對戰爭 12/27 23:11
→ yankeefat: 爛一點的是你連選擇戰爭都不給 直接送你一場屠殺 12/27 23:12
推 lucky0417: 選擇戰爭 現在就去死，選擇屈辱 晚個幾年再去死 12/27 23:13
推 AkiMinoriko: 你以為能選戰不戰爭 其實只能選戰爭時的盟友跟敵人 12/27 23:14
推 suifong: 夠強大才能避戰爭 12/27 23:16
噓 a547808588: 你看烏克蘭和俄羅斯，克島給他們，後來又想要烏東， 12/27 23:18
→ a547808588: 除非大家自願被併吞吧 12/27 23:18
推 cycy771489: 可以查查靖康之難，是怎麼羞辱堂堂一個前皇帝的 12/27 23:19
→ xxx60133: 多少人成為白骨。你願意成為別人成功下的墊腳石嗎 12/27 23:19
→ xxx60133: 戰爭很嚴肅 別拿民族大義去勒索 12/27 23:20
→ xxx60133: 一將功成萬骨枯 12/27 23:20
→ a547808588: 反正歷史告訴我們，一但開了頭了，是停不下來的，終 12/27 23:20
→ a547808588: 究會兩邊大戰的 12/27 23:20
→ anpinjou: 現實就是你投降求和平 他剛好直接爽車進來 12/27 23:22
推 PTTJim: 看看烏俄，一時的屈辱常常只會讓獨裁者認為他沒真的動武就 12/27 23:24
→ PTTJim: 能拿那麼多，要是動武一定能拿更多 12/27 23:24
噓 juunuon: 誰跟你說接受屈辱就不會死人，維尼看你不爽可以讓你消失 12/27 23:26
→ juunuon: 而且以後可能還會押你去跟地球伺服器的大魔王打 12/27 23:26
推 laladiladi: 死了就不用受屈辱 值得 12/27 23:27
推 AirForce00: 不過，一戰時，中國參戰不只得到戰爭，還得到屈辱喔 12/27 23:31
→ AirForce00: 。你確定這不是看拳頭嗎？ 12/27 23:31
→ mushrimp5466: 當初投降的國民黨軍隊接受了屈辱後還要當韓戰的炮灰 12/27 23:32
推 SexyEunha: 可以選擇啊 有限的戰爭或無限的屈辱 12/27 23:34
推 DarkHolbach: 邱吉爾那個時候講這話有道理啊，希特勒就是大家綏靖 12/27 23:34
→ DarkHolbach: 他，以為會換來和平，結果還是得打二戰 12/27 23:34
推 otis1713: 我是覺得認為打不過維尼投降的可能要看看打美國勝算是 12/27 23:36
→ otis1713: 多少 12/27 23:36
推 DarkHolbach: 要看投降中國的下場，看西藏就知道了，達賴逃亡，班 12/27 23:38
→ DarkHolbach: 禪被害死，現在跟印度邊境衝突也是派藏族去死 12/27 23:38
→ AndyMAX: 他們覺得韓戰搞出冰雕連就是贏美國了吧 還會拍片歌頌喔 12/27 23:38
→ simplewish: 去看布查好嗎居民什麼事都沒做就被殺害 12/27 23:39
推 money501st: 看看國共內戰投降的有幾個有好下場的 12/27 23:40
→ money501st: 不開玩笑的說有當過軍公教的全部被清算 12/27 23:40
推 HappyKH: 有趣的是軍公教最喜歡屈辱選項 12/27 23:41
→ simplewish: 把希望寄託給敵人的善意後果自負 12/27 23:42
→ a547808588: 更好笑的事，共產黨對自己人也沒在手軟的 12/27 23:43
推 bbalabababa: 為可能的戰爭做好戰備叫做選擇戰爭 12/27 23:47
→ haoboo: 一戰中國哪有面臨戰爭跟屈辱的選擇...那是自己想進去撈 12/27 23:54
推 Ec73Iwai: 做好戰備才能避開戰爭 2500年前的墨子就有教了 12/28 00:08
推 Ec73Iwai: 他的「非攻」都是建立在充實軍備之上 墨子可以說服楚國 12/28 00:10
→ DarkHolbach: 以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。 12/28 00:10
→ DarkHolbach: 這個老蘇已經開示過了 12/28 00:10
→ Ec73Iwai: 不要動武的關鍵可不是他跑來爭辯 而是他弟子有本事守城 12/28 00:11
→ Ec73Iwai: 讓你自己盤算動手了是不是還划得來 12/28 00:11
推 scotttomlee: 想太多，只受到屈辱，這種事情基本上跟漫畫差不多了 12/28 00:13
推 scotttomlee: 墨子「非攻」基本上類似SEED的三艦同盟了 12/28 00:16
→ scotttomlee: 你沒武器要別人不要打戰根本是痴人說夢 12/28 00:16
推 zerox123456: 屈辱完還是會被玩死啊 12/28 00:24
推 lovingyou: 屈辱後的戰爭還是屈辱的一部分，就算沒死還打贏了，榮 12/28 00:32
→ lovingyou: 耀也不歸於你 12/28 00:32
→ Satanaell: 那句話是什麼意思 全都在你背後溫士頓？ 12/28 00:43
推 allen886886: 當初選擇接受屈辱的，後面到韓國當冰雕了呢 12/28 00:44
噓 timsheu: 你發這篇文還不夠屈辱嗎？丟臉 12/28 00:45
推 willytp97121: 和平是彼此拿槍口抵著對方才能建立起來的 12/28 00:49
推 Grothendieck: 你就學學當時的徵兵嗎 12/28 00:57
→ Grothendieck: 每個人遵照自己的意願就好 12/28 01:00
→ a904472000: 只有雙方都期待結束才是真的結束，一方選擇屈辱只會 12/28 01:30
→ a904472000: 讓另一方得寸進尺 12/28 01:30
噓 benson60913: 不敢上戰場只敢發廢文 好棒喔 12/28 02:07
→ benson60913: 希望你能在戰爭前能逃離成功^^ 12/28 02:08
推 gm79227922: 示弱人家把你當笨蛋 等於把性命交給對方決定 12/28 02:08
推 Gjerry: 將自身的命運交由他人掌握是種天真的想法 12/28 02:22
→ atari77: 實力差太多還想去輸贏 就是被戰爭打爛後再接受屈辱 12/28 02:55
→ atari77: 法國還很得意投降的快 所以國家才保存良好沒被戰火破壞 12/28 02:56
→ zball: ...樓上在鬼扯啥 你知道德佔法國當時多死多少人知道嗎? 12/28 03:20
→ zball: 如果當時英法不實行綏靖主義 在德國入侵蘇台德區時強力介入 12/28 03:21
→ zball: 希特勒當時就要被軍方逮捕下台了 根本就沒有後面法國陷落 12/28 03:21
→ zball: 希特勒教訓剛好是後代綏靖主義失敗的教訓案例 被說成最好 12/28 03:22
→ goodluck002: 法國明明就是因為投降變成盟軍第二戰場，哪裡保存好 12/28 03:23
→ goodluck002: 了 12/28 03:23
→ zball: 應該躺平真是顛倒是非來宣傳投降主義的 12/28 03:23
噓 kawo: 智障 12/28 03:32
→ kawo: 像你這種面對屈辱過後 會被當成奴隸或做成肥料 12/28 03:33
→ kawo: 你是不用戰爭你也沒膽子做出啥事 乖乖自己跳進絞肉機就好 12/28 03:35
推 saffron27: 想要和平就要準備戰爭 12/28 03:41
推 momocom: 法國投降後法籍猶太人也被屠了十幾萬 12/28 05:40
推 iwinlottery: 波蘭也不是什麼好東西 應該要拉進軸心國別給英國藉 12/28 06:51
→ iwinlottery: 口 12/28 06:51
噓 ianlin1216: 不是死你自己嘴砲最會 12/28 07:16
噓 ianlin1216: 支持綺多的不意外 12/28 07:20
噓 aeoleron: 投降完你以為就沒事了喔 12/28 07:41
推 owlman: 好久沒看到這種報紙單圖漫畫了 12/28 08:05
噓 lolicon: 留島不留人 對岸不是很愛掛嘴邊嗎 12/28 08:11
→ wsmomo: 當龜孫子真的是蠻屈辱的，笑死，難怪有人跑來護航 12/28 08:17
噓 YanZiNo1: 因為邱吉爾的角色不會是第一個死的阿==當然可以講這種 12/28 08:22
→ YanZiNo1: 似是而非的幹話 12/28 08:22
噓 ar0001123: 知道韓戰嗎？那場中國死的幾乎都是投降的國民黨老兵， 12/28 08:25
推 yankeefat: 樓上以為邱吉爾是那種開戰就會躲到重慶的人嗎 12/28 08:25
→ ar0001123: 在屈辱之後你還是得當炮灰，多棒啊，笑死 12/28 08:25
推 dennis99: 一戰時中國參戰是跑去入侵俄國西伯利亞，跟這句話的語境 12/28 08:27
→ dennis99: 完全不同吧 12/28 08:27
噓 castawil: 你什麼東西可以只被屈辱就好 12/28 08:29
推 im31519: 十年生聚 十年教訓 12/28 08:43
→ jagarandy: 英國是戰勝國這句就是對的，如果是戰敗國這句就會變成 12/28 08:49
→ jagarandy: “在戰爭過後仍得面對屈辱” 12/28 08:49
推 yankeefat: 打輸了當然甚麼都沒有 但那跟自己放棄任人宰割 12/28 08:50
→ yankeefat: 是完全不同的事情 12/28 08:50
→ crohns: 選擇屈辱的老前輩 12/28 08:57
→ crohns: 更多選擇屈辱的老前輩 12/28 08:57
推 tsukasaxx: 波蘭選擇屈辱啊 然後差點全滅 你要這樣？ 12/28 09:10
噓 lugiam: 幹話而已 本身不夠強 選哪個都要面對另一個 12/28 09:10
推 D2Diyus: 噓仔很急啊 12/28 09:13
→ RogueOne: 因英國就算投降，也還是會有戰爭，因為希特勒會想打美 12/28 09:28
→ RogueOne: 國。中國也是一樣，你以為打台灣是終點，還是入太平洋 12/28 09:28
→ RogueOne: 和美國爭霸的起點?? 12/28 09:28
→ RogueOne: 更正，應該是和美日爭霸的起點 12/28 09:29
推 bnd0327: 你受得了屈辱，下一代不一定受得了，結果還是戰爭 12/28 09:33
→ bnd0327: 最和平的方式就是打爆入侵者，反正被打爆後都會重生 12/28 09:34
→ bnd0327: 重生後的國家通常都不敢再亂開戰了 12/28 09:35
→ j0618204: 前人種樹 後人乘涼。越來越多人不生，當然只會變成我無 12/28 09:36
→ j0618204: 所謂。等你有要保護的人，說什麼也會拼上。 12/28 09:36
噓 darkcaster: C洽的洽民都是吃軟飯禁不起戰爭嗎？ 12/28 09:45
噓 s9521057: 你出來，我直接屈辱你就好 12/28 09:59
推 shawncarter: 選擇屈辱生存率更低 這都不懂嗎 12/28 10:06
推 cycutom: 很多是不是不知道，二戰的德軍，超過半數都是「佔領區徵 12/28 10:18
→ cycutom: 兵徵來的」 12/28 10:18
噓 zxcasdzsd: 要屈辱的話你銀行帳戶跟你家地契直接給各位洽民就好 12/28 10:23
推 e2167471: 看來急噓仔覺得屈辱過後可以天下太平 12/28 10:26
→ e2167471: 不想打仗是人之常情 但這鴕鳥心態真的好笑 12/28 10:27
→ yankeefat: 正因為不想打仗 才要把自己武裝起來 12/28 10:29
→ yankeefat: 如果讓俄羅斯知道打烏克蘭會變成這樣 他們還會想動手嗎 12/28 10:30
推 phatman: 當次等人口有什麼不好，被當家畜限制人口很多問題都不會 12/28 10:54
→ phatman: 是問題了，多好 12/28 10:54
→ YukiNagi: 爭議人物就台灣人當神在拜，邱吉爾就標準鷹派，戰力不 12/28 10:58
→ YukiNagi: 對等還盲從邱吉爾那套跟自爆沒有什麼區別 12/28 10:58
→ YukiNagi: 道理其實跟打德撲一樣，蓋牌或是加注都是一種選擇，對 12/28 11:07
→ YukiNagi: 不對只是事後諸葛罷了 12/28 11:07
推 DONX4: 歷史太多例子就擺在那邊,卑躬屈膝永遠換不來和平安全 12/28 11:25
→ DONX4: 反而失去抵抗的最佳時機而已 12/28 11:25
噓 lokuyan: ... 12/28 11:34
噓 aeoleron: 帶風向大失敗 笑死 12/28 11:47
推 erimow: 討論串已偏離原文主題 S文禁回 12/28 11:54
推 ben100rk: 之前有個親俄的官不幫俄兵倒酒就被射了 活該 12/28 11:55
推 siyaoran: 逃跑可恥 而且沒用會更慘 12/28 11:59
推 vig077: 反正例子一大堆 大家自己選擇就好 12/28 12:18
噓 JER2725: 帶風向 12/28 16:42