Re: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧

[aa384756 (司波大爺)]

外交界裏有個術語叫迦太基和平（Carthaginian Peace)

第二次布匿戰爭打了17年後，迦太基全面戰敗，除了被迫割讓伊比利亞給羅馬，
承認西努米底亞獨立，賠款1萬他連得外（相當清末時期265公噸的白銀）。

還有迦太基全面非軍事化，上交三萬套鎧甲與2000輛投石車，艦隊全部擊沈，留下
十只小型戰艦驅趕海盜。

如果有自衛反擊的必要，集結兵力也必須先取得羅馬的同意。

56年之後，羅馬教唆周邊蠻族攻打迦太基，迦太基申請集結自衛兵力，但是羅馬故
意不允許。

迦太基只好自行先集結兵力，這讓羅馬終於找到藉口，可以全面進攻毫無抵抗能力
的迦太基。

迦太基人為了抵抗羅馬的侵略，老百姓把屋頂拆掉融化打造武器，婦女把頭髮剪掉
做成弓弦，貴族捐出所有的財産作爲軍費，把奴隸全部解放編入軍隊，但是最終還
是打不過羅馬。

血戰四年後迦太基城被攻陷，男人全部被殺或者賣做奴隸，女人全部賞給羅馬戰士。

所謂的迦太基和平就是根本沒有和平打算的和平條約，目的只是爲了把對手的軍事
能力完全癱瘓，讓下一次進攻更方便而已。

這種和平條約是對戰敗方能開出的最殘酷條件，因爲一接受，後續亡國其實只是時
間問題而已。

--

你知道世界為何可以和平嗎？因為地球還有一堆傻子。

但這些人其實並不傻並不笨，只是不愛計較。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.29.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672198989.A.E98.html
推 jerry7668: 這麼說 烏克蘭放棄核武是錯誤的選擇了?
美英有遵守協議 撕毀的是俄羅斯
→ john0421: 當初核武被大腿喊停是.....
推 yankeefat: 按照協定 烏克蘭非核武化 而當烏克蘭遭受攻擊時
→ owo0204: 北宋：
→ yankeefat: 俄羅斯有義務協防
→ yankeefat: 後果大家都看到了
推 ianlin1216: 好的，支持台灣發展核武
→ ianlin1216: 擋的全部都是共鳴者
→ buffalobill: 大阪冬之陣，豐臣方後拆城填濠溝
→ buffalobill: 可是爭取到了整整長達一季的和平耶
推 andy3580: 俄羅斯對烏克蘭開出的投降條件也是放棄軍隊
→ SCLPAL: 大阪阿w
推 aeoleron: 推 那些一直要烏克蘭趕快談和的 圖的就是這個
→ jerry7668: 沒吧 當初要烏克蘭放棄核武的還有美國好嗎?
推 KEITTLY: 烏克蘭也和俄國簽明斯克協議，結果俄國還不是照打，當初
→ KEITTLY: 協議的三個監督國兩個要烏克蘭繼續割地，一個還幫俄國打
→ KEITTLY: 烏克蘭
→ jerry7668: 明明條約就寫名還有美國跟英國 怎麼不說? 好奇怪喔?
→ AgoodRival: 放棄核武不等於去軍事化啊，要我是美國在被嚴重滲透
→ AgoodRival: 的國家擺核武我也會怕死
→ jerry7668: 當年台灣發展核武就是美國搞掉的 照這樣邏輯
→ jerry7668: 台灣當年被美國滲透到被抓包 所以美國是?
→ jerry7668: 而且那時候可是蔣光頭時代喔
→ AgoodRival: 當年台灣就獨裁國家齁，要讓極權瘋子玩核武不也有超
→ AgoodRival: 大風險？
→ jerry7668: 對誰有風險?
→ jerry7668: 你覺得當年蔣光頭時代 核彈是丟中國還是美國阿?
→ qwer338859: 爭議文章S文禁回
我只講迦太基跟羅馬0.0
※ 編輯: aa384756 (114.26.29.250 臺灣), 12/28/2022 11:57:26
→ twistfist: 老實說核武還真的沒屁用，烏克蘭丟不贏俄國，台灣丢不
→ twistfist: 贏中國
推 ilovptt: 核武沒屁用www
→ twistfist: 別人土地比你大核彈比你多，你還給他一個正當用核武回
→ twistfist: 擊的理由，好喔
推 AgoodRival: 就算丟中共開啟亞洲大戰然後被核子報復，這對美國或
→ AgoodRival: 台灣哪有好處，再說反共組織變舔共不就是某島現況嗎
推 DarkHolbach: 核武不是拿來丟的，是拿來威脅用的
推 SpiceKey: 核武在講丟不丟得贏   好可愛的想法wwwwww
→ SpiceKey: 一個有一萬發核彈頭跟另一個一千發核彈頭的國家
→ SpiceKey: 請問一千發的那邊會有丟不贏的問題嗎(?
→ DorkKnight: 你首先要要確定養得起
推 wingthink: 核彈真的丟了 會變全球公敵吧...
推 KEITTLY: 路上跑的都養不起了，更何況是核武
推 ihero: 第二次布匿就打輸啦
→ chuckni: 那時迦太基人以為只是城邦玩法，以前希臘城邦很少有打輸
→ chuckni: 直接把你弄死的，都是弄成附庸讓你過日子但我說話，誰知
→ chuckni: 道羅馬不玩希臘那套你布匿人我拉丁人我滅你不需要承擔什
→ chuckni: 麼外交風險直接要你的命
→ holisea175: 核武也要有投送 維護能力，講得核武會直接出現在敵對
→ holisea175: 國首都一樣。
推 yuuirain: 推
推 cn5566: 擁核確實意義不大 你沒投送能力無法造成威脅的
推 arl4565060a: 核武只有具有二次打擊能力才算真核武
推 DarkHolbach: 這個德川家康也玩過啊，拆大坂城護城河跟城牆之後就
→ DarkHolbach: 是大坂夏之陣
推 busman214: 前兩樓完美演繹了什麼叫去脈絡化
推 Shadouie: 核武是留著比使用更有用的東西 只有留著才有談判籌碼 丟
→ Shadouie: 了就輸了