→ lolic: 車太輕了 12/29 10:54
→ sasmwh561: 他們是怎樣沒開救護車？ 12/29 10:54
噓 fenix220: address還是下去吧 12/29 10:55
推 david7928: 結果是平面道路更危險www 12/29 10:55
推 forb9823018: 平面道路更危險 國外都有數據了 12/29 10:57
推 CornyDragon: 結果在平面摔車 12/29 10:57
推 roger2623900: 高速公路本來就比平面安全吧 12/29 10:58
推 zxc1028: 台灣又沒差 12/29 10:58
→ linceass: 快速道路安全多了 12/29 10:59
噓 pusheen44321: 封閉道路絕對比開放路環境安全許多 12/29 10:59
推 wacoal: 外在環境影響下，平面道路危險度比高速更危 12/29 11:00
推 milkool: 高速上沒有違停 沒有人會突然開門 超安全的好嗎 12/29 11:03
→ Tiyara: 會有不自愛的老鼠屎見縫就鑽 12/29 11:04
→ chuckni: 高速公路是車速快但路況少，不讓機車上高速公路是因為機 12/29 11:04
→ chuckni: 車就是會讓高速公路變危險 12/29 11:04
推 s87879961: 拿速限來講最低60隨便125都能 12/29 11:07
推 tf010714: 高速公路至少不會有人大迴轉......吧? 台灣：接受挑戰 12/29 11:08
推 shinobunodok: 我覺得比平面道路安全多了 12/29 11:11
→ shinobunodok: 不讓機車上高速公路不是只是單純歧視機車嗎 就和路 12/29 11:12
→ shinobunodok: 上寫的禁行機車 12/29 11:12
→ shinobunodok: 基本上差不多 12/29 11:12
推 p10121987: 高速公路可能不會有大迴轉 但是會有倒車魔出沒 12/29 11:14
→ tim012345: 高速公路危險吧?考慮高速下出車禍後所造成的事故危害~ 12/29 11:14
推 milkool: 某樓說機車上去會變危險？我看台灣試辦的路段沒有變危險 12/29 11:14
→ milkool: 啊 你的說法是有數據支持還是有種危險是四輪大爺覺得你 12/29 11:14
→ milkool: 危險？ 12/29 11:14
→ tf010714: 要考慮需要超車的狀況 我重機騎61超車時會拉到130 12/29 11:15
→ tf010714: 如果都不超車 其實機車上去好像也沒差 12/29 11:16
推 web946719: 高速上有追尾怪啊 一堆安全距離只拉20公尺的 12/29 11:16
推 shinobunodok: 那是駕駛人的問題 和車種沒關係吧 12/29 11:16
推 s87879961: 超車可以去內車道，外車道本來就是拿來給你乖乖待著的 12/29 11:16
→ tf010714: 台61就有追尾怪 大多不是故意 台灣人開車就喜歡跟前車 12/29 11:17
→ andy1816: 有一票人在高速公路打牌該列入討論嗎 12/29 11:17
→ tim012345: 若討論會產生事故的機率~自己跟車群~當然自己騎降低多~ 12/29 11:19
→ tf010714: 現在台61大車速限80 你會乖乖跟大車尾還是超過去? 12/29 11:19
→ tim012345: 高速(偏自己,車少),平面(偏車群,車多)~但沒絕對~ 12/29 11:20
推 laugh8562: 汽車隨便踩都100以上 125機車要催到底才勉強 催累了稍 12/29 11:21
→ laugh8562: 微放油門就降到7 80 那速差怎麼可能安全 12/29 11:21
→ roger2623900: 台灣我自己還是不建議機車上國道 因為四輪的駕駛觀 12/29 11:21
→ roger2623900: 念已經夠爛了 不然台灣國道哪來的那麼多車禍 不是 12/29 11:21
→ roger2623900: 說機車不好 而是汽車駕駛觀念太爛 12/29 11:21
→ scott032: 高速公路比平面道路安全多了好嗎 12/29 11:21
→ roger2623900: 日本125可以上國道 但是台灣是真的不適用 12/29 11:22
→ laugh8562: 高速公路比平面安全是專指汽車阿 12/29 11:22
推 tf010714: 我常跟在大車後有保持距離 但後面車就貼很近 不得不超 12/29 11:22
→ scott032: 台灣人觀念很奇怪 慢車道更容易出車禍還會覺得比較安全 12/29 11:24
推 e2167471: 專指汽車 笑死 12/29 11:24
→ e2167471: 看來從小被灌輸快就是危險很成功 12/29 11:24
→ scott032: 交通這種東西就是視野越好越安全 12/29 11:26
推 shinobunodok: 其實台灣根本沒有分什麼快慢車道 哪怕四線道都是兩 12/29 11:26
→ shinobunodok: 個禁行機車塞滿四輪 第三線也塞滿四輪 最後外車道 12/29 11:26
→ shinobunodok: 還是塞滿四輪 你說那機車人呢？機車在外車道的四輪 12/29 11:26
→ shinobunodok: 和人行道之間 讚吧 12/29 11:26
→ shinobunodok: 更好笑的是這樣機車一般還是比四輪移動的更快 12/29 11:27
→ tim012345: 危險跟事故發生率分開看吧?事故發生率偏向道路跟複雜~ 12/29 11:27
→ tim012345: 道路跟車輛的複雜~ 12/29 11:28
→ laugh8562: 看不懂你在笑死啥 高速公路隨便都120 機車125是要安全 12/29 11:28
→ laugh8562: 什麼 12/29 11:28
推 jackjoke2007: 照理來說高速公路比較安全而且機車也應該要可以上去 12/29 11:29
→ jackjoke2007: 但是上面瘋子實在是太多了 12/29 11:29
推 e2167471: 交通這很多面相可以講啦 你的125催不到這就是倒果為因 12/29 11:29
→ e2167471: 政府不給上高速 還卡個可笑251 車廠當然就一直出堆料 12/29 11:30
→ scott032: 瘋子在平面道路就會變守法駕駛嗎 12/29 11:30
→ e2167471: 125市區用 12/29 11:30
→ e2167471: 結果現在反過來被四輪仔說你看吧125催不到果然不該上 12/29 11:30
推 roger2623900: 看樓上敘述就知道了 高速公路速限100 110 結果隨便 12/29 11:30
→ roger2623900: 都開120 四輪駕駛根本就沒在理速限啊 12/29 11:30
→ scott032: 台灣交通不淘汰違法駕駛而是要其他人忍受太奇怪了 12/29 11:31
→ e2167471: 自己不想注意路況就一直把人趕去更危險更不方便的地方 12/29 11:31
→ scott032: 機車120會被人說飆車 12/29 11:32
推 cn5566: 你的高速公路危險的依據是什麼..... 12/29 11:32
→ e2167471: 這邊開過高速公路的大概都知道 你跟前車保持超過四組白 12/29 11:32
→ e2167471: 線(40公尺) 一分鐘以內絕對會被插進來 12/29 11:32
推 roger2623900: 四輪駕駛觀念有多爛真的可見一斑 12/29 11:32
→ scott032: 四輪市區開七十還會說你路隊長 12/29 11:32
→ e2167471: 台灣四輪駕駛完全不覺得高速公路40公尺(已經很近)是安全 12/29 11:33
→ e2167471: 距離 12/29 11:33
推 shinobunodok: 40已經算比較保守的駕駛了 更多是像推文說的只有20 12/29 11:35
推 e2167471: 然後臉書行車紀錄器社團整天在公審龜車 12/29 11:36
推 Tiyara: 說的好像機車族就會奉公守法一樣，都知道台灣爛的是駕駛了 12/29 11:37
→ e2167471: 啊不就很懂安全 很懂什麼危險什麼不危險 XDD 12/29 11:37
→ Tiyara: 還全解禁放一起就是在練蠱嘛 12/29 11:37
推 Pep5iC05893: 其實台灣汽車駕照筆試加一題沒過就直接終身禁止考照 12/29 11:38
→ Pep5iC05893: 比較實在 高速公路最內側超車道一般車輛什麼情況下 12/29 11:38
→ Pep5iC05893: 可以超過速限行駛 就我問過的情況來看答對比例一成 12/29 11:38
→ Pep5iC05893: 不到 12/29 11:38
→ Tiyara: 筆試沒過終身禁止這才笑死，酒駕都管不好了 12/29 11:39
→ NoLimination: 台灣超速我覺得還好了 幾年前去找住加州的阿姨 表 12/29 11:40
→ NoLimination: 姐開特斯拉自動駕駛定速限+10(英里)還一直被超車的 12/29 11:40
噓 mini31241: 機車會被汽車撞很危險 所以禁機車 這就是台灣 12/29 11:41
推 longQQQ: 二輪四輪戰起來！ 12/29 11:41
→ e2167471: 樓上才是重點 所以連平面都要禁行機車 因為四輪大爺不 12/29 11:42
→ e2167471: 想撞死機車 12/29 11:42
→ e2167471: 謝謝你們喔 12/29 11:42
→ mini31241: 超速是假議題 因為台灣的速限故意設低當搶錢工具 12/29 11:42
→ scott032: 最近公車碾人應該也要禁行人 12/29 11:42
→ scott032: 沒看過那個行人有撞贏車子的 12/29 11:43
→ scott032: 行人在台灣路上危險度夠高了吧 12/29 11:44
噓 mini31241: 四輪二輪對立 也是白癡台灣政府設立荒謬法規 讓底下人 12/29 11:45
→ mini31241: 民不得不自相殘殺 才能在馬路上生存 12/29 11:45
推 vaguecorner: 台灣的高速公路很危險，很多不抓安全距離在開車的 12/29 11:45
噓 arcanite: 危險的是撞人的車跟不友善的交通環境 12/29 11:45
推 roger2623900: 台灣駕駛最爛的觀念就是覺得對方會閃 四輪覺得行人 12/29 11:47
→ roger2623900: 二輪會閃 二輪覺得行人會閃 行人就是食物鏈最底層 12/29 11:47
噓 USSMontana: 哈哈 二輪仔也一直侵害行人權利還覺得自己很守法喔 12/29 11:48
→ USSMontana: 笑死 12/29 11:48
推 CCNK: 戰起來囉 12/29 11:48
→ SKYHas: 封閉式道路會比平面更安全（O) 12/29 11:48
噓 mini31241: 汽車會那麼容易撞人 也源自於交通部的混沌邏輯 說什麼 12/29 11:48
→ mini31241: 標線要因地制宜 事實就是不一致的標準大家才無所適從 12/29 11:48
→ mini31241: 然後停車格畫在人行道上 再怪機車騎上人行道 12/29 11:49
→ mini31241: 直走走一走變成左轉路口 12/29 11:50
→ mini31241: 可直接左轉下個路口變強制兩段式左轉 12/29 11:50
→ mini31241: 人行道走一走被電箱擋住 12/29 11:50
→ mini31241: 整個台灣都是交通部宰殺人民的砧板 12/29 11:51
噓 kimokimocom: 危險在哪? 四輪不看路當私有道路在開比較危險 12/29 11:54
噓 feedingdream: 高速公路隨便120是哪啊 我小學就知道標示都寫110了 12/29 11:55
噓 mini31241: 每天台灣死在馬路上的冤魂多到世界知名 然後交通部白 12/29 11:55
→ mini31241: 癡官員繼續吃香喝辣 這就是台灣的現狀 12/29 11:55
→ kaj1983: 智障劇情，是不會開車嗎？ 12/29 11:55
→ mini31241: 交通部門酒肉臭 鬼島路有撞死骨 12/29 11:56
推 ghi15431: 台灣交通爛交通部真的要負八成責任 12/29 11:56
推 fenix220: 台灣人還是先看看自己平常上路什麼德性吧 12/29 11:58
推 mini31241: 交通部長: 工程只佔改善交通效果一成:) 12/29 11:58
推 shinobunodok: 是真的挺智障的 綠色人行道走一走前面變成汽車機車 12/29 12:00
→ shinobunodok: 停車格 行人要再走只能走去馬路 這一條線前面是機 12/29 12:00
→ shinobunodok: 車優先 後面突然變成禁行機車 都不知道是哪裡來的 12/29 12:00
→ shinobunodok: 天才規劃的 12/29 12:00
噓 mini31241: 好的道路設計才有好的駕駛習慣 開一條超寬的6線道馬路 12/29 12:00
→ mini31241: 然後速限50是搶錢 12/29 12:00
推 wacoal: 台灣交通爛，不是駕駛才要負責嗎== 要不是宣導多年的禮讓 12/29 12:01
→ wacoal: 行人，我看這一輩子機車汽車沒在禮讓過的 12/29 12:01
→ wacoal: 機車鑽車要怪政府嗎？四輪開門沒在管要怪政府嗎？ 12/29 12:02
→ wacoal: 騎樓、人行道停車該怪政府嗎？喔 這倒是該怪，最好全拖光 12/29 12:03
噓 fcbih350: 國外正常的事，國內就毛一堆 12/29 12:03
推 roger2623900: 機車鑽車是一個很嚴重的問題 但是我不覺得交通部有 12/29 12:04
→ roger2623900: 能力解決就是了 看它們畫一堆進行機車就知道了 12/29 12:04
→ yekcim8521: 佳龍宣導片怒嗆-誰宣傳行人讓大車-101316878.html 12/29 12:04
→ roger2623900: *禁行機車 12/29 12:05
推 kaj1983: 先天不良，後天失調，當然一堆毛 12/29 12:05
→ yekcim8521: 記者再來抄這篇 新聞永動機 12/29 12:05
噓 mini31241: 路口不外推人行道創造避車灣>依舊有臨停需求所以駕駛 12/29 12:06
→ mini31241: 臨停>臨停擋住視線導致行人停在馬路上才能過馬路>車子 12/29 12:06
→ mini31241: 沒有視野裡讓行人 12/29 12:06
→ kaj1983: 道路設計有問題，行車觀念教育有問題，怎樣都不會變正常 12/29 12:06
→ mini31241: 日本荷蘭都打過交通戰爭 能不能改善是人民與政府的交 12/29 12:07
→ mini31241: 通優勢是否啟蒙 12/29 12:07
→ mini31241: 交通意識 12/29 12:08
→ k5545332: 看到別人騎車就想撞的比較危險 12/29 12:09
推 gargoyles: 到底一堆人在悲憤什麼 看了感覺真可憐.jpg 12/29 12:09
噓 JustWower: 高架風這麼大車都有感了機車還能穩？ 12/29 12:11
推 mini31241: 樓上 如果你有親友因為台灣的混沌交通而死 你就會悲憤 12/29 12:11
→ mini31241: 了 請多點同理心 12/29 12:11
→ scott032: 台灣駕駛爛可是不能淘汰掉阿 之前看過美國有一個州的惡 12/29 12:12
→ scott032: 質駕駛直接被抓去關+分解掉他的車 12/29 12:13
→ scott032: 台灣交通這麼爛不悲憤有點冷血就是 除非你都不出門啦 12/29 12:14
推 mini31241: 台灣法規汽車本位到沒有車就沒有行動能力 所以駕照必 12/29 12:16
→ mini31241: 須濫發 12/29 12:16
推 ghi15431: 阿誰讓那些有問題的人可以輕鬆上路 難道是教育部長？ 12/29 12:16
推 shirokase: 避震裂開沒變形會摔成這樣？？ 12/29 12:16
推 ssyuyu: 高速公路是跑障礙賽，倒地就直接淘汰了 12/29 12:18
→ shinobunodok: 不管四輪二輪 讓他們可輕鬆上路的 啊不就那個負責 12/29 12:19
→ shinobunodok: 考核發駕照的 最爛的又是同一個 12/29 12:19
推 mini31241: 始作俑者就是交通部 濫發駕照 亂畫標線 死了人卻不用 12/29 12:21
→ mini31241: 負責 12/29 12:21
→ mini31241: 汽車是大砲 機車是步槍 然後交通部是開火的殺手 12/29 12:22
→ mini31241: 不用爭執大砲步槍誰殺傷力較強 因為殺人的是交通部 12/29 12:23
推 lindonlin: 重點是還下雨好嗎？一般小客車90公里以上都有可能出現 12/29 12:23
→ lindonlin: 水漂效應了，機車那麼輕開放上國道豈不是一下雨國道上 12/29 12:23
→ lindonlin: 機車滿天飛？啊又不可能說下雨才禁上國道（那如果已經 12/29 12:23
→ lindonlin: 在上面的怎麼辦），所以當然是統一禁啊 12/29 12:23
→ NekoArcueid: 機車騎上人行道起因是因為機車格畫在上面嗎？？給你 12/29 12:24
→ NekoArcueid: 方便不是要你隨便耶？是不會牽行嗎？講得好像不在人 12/29 12:24
→ NekoArcueid: 行道騎不能停一樣 12/29 12:24
→ scott032: 其實追本溯源都是交通部XD 12/29 12:24
→ scott032: 騎人行道被波蘭人笑那次有抓一個禮拜啦 12/29 12:25
推 roger2623900: 那其他國家的高速公路不會有你說的水漂效應嗎？ 像 12/29 12:25
→ roger2623900: 是日本就不會下雨？ 12/29 12:25
推 mini31241: 菜刀有可能被拿來殺人 所以禁止人民買菜刀 12/29 12:25
推 shinobunodok: 機車騎上人行道的根本原因是外車道塞爆 那你要不要 12/29 12:26
→ shinobunodok: 思考一下為什麼外車道會塞到有人想違反規則上人行 12/29 12:26
→ shinobunodok: 道？ 12/29 12:26
推 innctu: 內車道禁行機車那是李登輝的德政，出發點當然90%都是歧視 12/29 12:26
→ rinppi: 說真的 以台灣狀況來講 機車上高速公路就只是變成第二個 12/29 12:27
→ rinppi: 平面道路而已XD 12/29 12:27
→ scott032: 塞跟騎人行道是兩回事 那些騎人行道的本來就違規 12/29 12:27
→ scott032: 四輪也會開到人行道 這些人都應該要重罰才是 12/29 12:28
→ kaosie1219: 機車不會讓高速公路變危險 是人會讓路變危險 12/29 12:29
推 kaj1983: 當然是違規仔的問題啊，還用想？ 12/29 12:29
推 ghi15431: 怎麼可能直接上 一定要事先規劃好啊 12/29 12:29
→ ghi15431: 只可惜我們交通部....呵呵 12/29 12:29
→ kaj1983: 每個人都有違規的理由，但你違規就是不對 12/29 12:29
→ scott032: 能騎到人行道上也是交通規劃的問題 應該要加柵欄 12/29 12:30
→ kaj1983: 就說了先天後天都爛，沒救啦 12/29 12:30
→ scott032: 或者加高 不要讓那些交通工具有地方可以開上去 12/29 12:30
推 juunuon: 其實是150才能上，一般125都是124cc 12/29 12:30
推 roger2623900: 台灣那麼小照理來說大眾運輸工具要很方便才是... 12/29 12:31
→ ghi15431: 所以你政府的對策就是要人民自律XD 真是天才 12/29 12:31
→ scott032: 畢竟宣導看到大車退三步 而不是要大車多注意路況 12/29 12:31
→ kaj1983: 加上這東西要改就會少票，每年3000人死也才少3000票 12/29 12:31
→ kaj1983: 我是高官的話我也不會想改，不划算 12/29 12:32
→ kaosie1219: 檔機車鑽車很簡單啊 路蓋窄點人行道加高 歐洲都有做 12/29 12:32
推 shinobunodok: 畢竟實際上大多人不管開車還騎車 看到大車也是下意 12/29 12:33
→ shinobunodok: 識閃開他 12/29 12:33
→ shinobunodok: 不如說會在他旁邊行駛的才是勇者 12/29 12:34
→ scott032: 所以才說台灣是以車為本的交通 12/29 12:34
→ scott032: 會遠離大車本來就是常識 要管制大車亂開才是該做的 12/29 12:35
推 kaj1983: 出事給點撫慰金，過幾個月又是風平浪靜 12/29 12:36
→ scott032: 左轉本來也是要先停車在轉 高速左轉就是會出事 12/29 12:36
推 shinobunodok: 現實是你真的停一下再左轉 好一點後面的人叭你 糟 12/29 12:37
→ shinobunodok: 一點他直接撞上來 然後下車罵幹你X機O 停三小車 12/29 12:37
推 wei115: 125其實力量不太夠 上100很喘 12/29 12:38
推 kaj1983: 看分析是那個路口沒有專屬的左轉燈號，公車司機要找機會 12/29 12:38
→ wei115: 150我覺得就可以上高速惹 12/29 12:38
→ kaj1983: 左轉，又要看著直行車避免相撞 12/29 12:39
→ scott032: 那就是考到駕照的優良駕駛阿 又是交通部的問題 12/29 12:39
→ kaj1983: 總之就是道路設計問題 12/29 12:40
噓 angie668492: 什麼下雨水漂的，國外也有雨也有人騎也沒問題，就台 12/29 12:40
→ angie668492: 灣雨特別滑？ 12/29 12:40
→ scott032: 平面道路有水溝蓋在路中央雨天更危險 還擔心高速公路 12/29 12:40
→ scott032: 高速公路至少沒水溝蓋 12/29 12:41
推 juunuon: 124上去就是149，這中間幾乎沒人做，實際上是"150"可以上 12/29 12:41
推 JIWP: 二輪仔乖乖待在平面道路好嗎 12/29 12:41
推 shinobunodok: 水溝蓋不下雨就夠危險 還是你高速公路比水溝蓋危險 12/29 12:41
噓 blackstyles: 日本高速公路限速事是80起跳 非本國100起跳 12/29 12:42
推 kaj1983: 平面道路你會騎在水溝蓋上是你的問題啊 12/29 12:42
→ kaj1983: 水溝蓋就不是道路，出事在那邊哭怪誰 12/29 12:43
→ scott032: 水溝蓋到處放擺在十字路口中間完全沒規律的耶 12/29 12:43
推 pkpkc: 機車考照難度比汽車低太多 應該要求先有汽車駕照才能考機車 12/29 12:43
→ kaj1983: 那叫人孔蓋 12/29 12:43
推 Bewho: 我支持機車上高速公路，但只要看到同車道超車的看到一個就 12/29 12:44
→ Bewho: 檢舉一個，每天上下班來回2小時的車程我看可以檢舉幾個 12/29 12:44
推 patrickleeee: 你沒看過人孔蓋直接設在機車道上面嗎? 12/29 12:46
推 JIWP: 上下班來回2小時也太累 12/29 12:48
推 roger2623900: 平面道路機車鑽車真的是一個問題 但是左邊通常是禁 12/29 12:48
→ roger2623900: 行機車道 你要機車不鑽車真的很難 12/29 12:48
→ roger2623900: 所以要說同車道鑽車機車基本上一定會做 因為它們在 12/29 12:51
→ roger2623900: 平面道路常常只有一個車道都鑽習慣了 觀念要改很難 12/29 12:51
→ roger2623900: 要時間 12/29 12:51
推 jokerjuju: 台灣高速公路大都是高架 風大機車本來就危險 12/29 12:51
推 afjpwoejfgpe: 台灣汽車考照也是用雞腿換的好嗎 12/29 12:54
→ afjpwoejfgpe: 你是不是沒看過考照人邊開考官邊提醒的那種，更屌的 12/29 12:55
→ afjpwoejfgpe: 是這樣還有人考不過... 12/29 12:55
推 pkpkc: 高速公路車速快風壓也大 機車如果被超速車擦過可能就偏頭了 12/29 13:00
→ eastwindow: 供殺小 高速公路上一堆7.80的烏龜車 有很危險嗎？ 12/29 13:04
→ rinppi: 試問如果高速公路四線道都碰到時速60 70的三寶會發生什麼 12/29 13:17
→ rinppi: 事 12/29 13:17
推 mamamia0419: 台灣高速公路有會倒車的= = 12/29 13:36
推 sochensun92h: 我是來看笑話的 每次這種釣魚文都很精彩:) 12/29 13:39
→ demon159000: 國外機車騎士：蛤？ 12/29 13:40
推 XXXaBg: 重點永遠都是人啦 12/29 13:48
推 kimokimocom: 還在風壓...自強號進站怎沒把旅客都吸進鐵軌? 12/29 13:48
→ kimokimocom: 更不要說速差根本1~20上下的車流狀態 12/29 13:48
推 SALEENS7LM: 現在125差不多就夠了，畢竟馬力已經有達到老150標準 12/29 13:49
推 Magic0312: 國外是國外台灣是台灣，國外的路況跟台灣一樣嗎? 12/29 14:07
→ Magic0312: 你繳稅的時候怎麼沒說想跟國外繳一樣多 12/29 14:07
→ pusheen44321: 高速比平面安全、水漂效應、風壓 還有人要補充嗎 12/29 14:07
→ pusheen44321: *專指汽車 12/29 14:08
→ Magic0312: 武漢肺炎爆發也是國外不戴口罩啊，那時候怎麼沒看到你 12/29 14:09
噓 jimmy0738257: 現在是在討論漫畫 還是故意在用漫畫討論台灣交通? 12/29 14:09
推 caca80207: 台灣人智商比阿抖仔低，才會危險 12/29 14:14
推 js850604: 汽車花一堆錢買安全裝置才給你飆，你機車才花多少就想 12/29 14:15
→ js850604: 衝? 12/29 14:15
推 caca80207: 上面馬上有愛飆車的台灣猴子 12/29 14:18
推 longkiss0618: 支持二輪上國道 讓大家知道肉包鐵的下場 12/29 14:21
推 caca80207: 嗯，世界上只有個位數國家機車格不能用高速公路，可能 12/29 14:36
→ caca80207: 台灣井蛙真的沒啥智商可言 12/29 14:36
推 not5566: 日本可是125以上就可以上了喔 12/29 14:39
→ gm3252: 真的很危險，機車比較適合平面道路就好 12/29 14:42
→ gm3252: 台灣交通真的就跟國外不一樣，拿國外比幹嘛 12/29 14:43
推 kimokimocom: 這種四輪可以蒙著眼開車的規畫已經不是跟誰比的問題 12/29 14:50
→ kimokimocom: 可以了解一下 很多"危險"都是穿鑿附會出來的 12/29 14:51
推 Magic0312: 恩，世界上當初一堆機車可以上國道的國家都不戴口罩， 12/29 14:53
→ Magic0312: 井蛙的智商? 12/29 14:53
→ Magic0312: 世界上又多少先進國家這麼多機車在路上跑? 12/29 14:54
→ Magic0312: 自助餐比爽的就是了 12/29 14:54
推 artwu: 高速公路比你家巷口安全多了 12/29 14:56
噓 a5245242003: 建議多看企鵝交通手札 12/29 15:07
推 shinobunodok: 講的好像台灣只有機車多一樣 汽車就不多喔？ 12/29 15:10
→ r85270607: 你還真別說 三不五時就在傳標線遇水的防滑係數需討論 12/29 15:18
→ BDmaple: 讓道路變危險的是交通部跟台灣駕駛，少在那分輪數 12/29 15:19
→ hinajian: 交通文最好吵了 每個人都有不同意見 12/29 15:51
噓 s21995303: 全世界禁止機車上去高速的國家用手指頭數得出來 可悲 12/29 15:51
噓 TommyFrog: 安全 12/29 15:57
推 mkcg5825: 因果關係 因為交通規劃爛，才養出爛駕駛 12/29 15:58
→ mkcg5825: 機車也是受害者， 雖說一直鑽很可怕，事實上就是不鑽不 12/29 15:59
→ mkcg5825: 行，一堆公車違停 能不鑽嗎 12/29 15:59
→ OrcDaGG: 綿羊仔是幾cc 12/29 16:10
噓 jamesa12: 可憐哪 多安全都不知道 12/29 16:19
→ longtimens: 機車也是亂源 有啥臉好說的 12/29 16:21
→ longtimens: 對行人來說都嘛很靠北 12/29 16:22
→ longtimens: 外面柏油路紅線停汽車 騎樓人行道停機車 行人自己找 12/29 16:23
→ longtimens: 洞鑽 12/29 16:23
推 jokerjuju: 全世界機車多到靠北的國家也很少阿 更何況像台灣重機三 12/29 16:37
→ jokerjuju: 寶比例這麼高的也不多見 12/29 16:37
推 TsuoTsuoNi: 上面那張三個蜘蛛人互指的圖真的很傳神 12/29 17:31
→ TsuoTsuoNi: 反正大家都互相指責別人要為交通問題負責，從來沒想過 12/29 17:32
→ TsuoTsuoNi: 自己是否在日常使用道路的過程中有哪些可以避免的錯誤 12/29 17:33
→ TsuoTsuoNi: 或是有可以改進的部分 12/29 17:33
→ TsuoTsuoNi: 交通規劃實體建設有問題、道路駕駛的教育與觀念有問題 12/29 17:37
→ TsuoTsuoNi: 執法層面以及相應法規有問題，然後除了以上還有一些比 12/29 17:38
→ TsuoTsuoNi: 較難透過制度去限制的諸多問題，但如果用路人連自身能 12/29 17:39
→ TsuoTsuoNi: 掌握的部分都賴給環境跟制度，那要上面痛定思痛改過也 12/29 17:40
→ TsuoTsuoNi: 是天方夜譚 12/29 17:40
推 a28200266: 台灣機車那種騎的邏輯是真的危險= = 12/29 17:48
→ a28200266: 不打燈右方超車什麼的 12/29 17:48
→ a28200266: 不敢說汽車沒有 但是機車不打燈跟右邊超車真的多 12/29 17:49
噓 angie668492: 大部分國家機車都正常上高速公路，危險在哪裡 12/29 19:22
推 hiphopboy7: 高速公路四輪出事不一定死 二輪出事必死 還用比？ 12/29 19:42
→ yankeefat: 重機三寶比例高? 你要不要看四輪三寶的比例? 12/29 22:39
→ s123999015: 聽我說一句公道話，台灣所有交通工具駕駛人都是雷，多 12/30 08:59
→ s123999015: 開放一種就多一種雷，完 12/30 08:59
推 pal42204: 台灣人智商比外國低，不能比照外國做法 12/30 11:04
→ pal42204: 必死結果幾乎全部國家機車都還是能上高速公路，中國台灣 12/30 11:06
→ pal42204: 蛙兒一定比較聰明 12/30 11:06
推 pal42204: 因為男人會性犯罪，所以我們禁止女人上街頭，嗯，台灣人 12/30 12:44
→ pal42204: 腦子跟阿拉伯回教徒差不多呢 12/30 12:44
推 u120221826: 上過快速道路就覺得騎上去其實很安全，但台灣的不安 12/30 12:53
→ u120221826: 全因素是學長跟狂飆鬼切的拍咪阿 12/30 12:53
推 TsuoTsuoNi: 某個平常喜歡在車板跟數字板發引戰留言的亂源畜X 12/30 14:30
→ TsuoTsuoNi: 要來C洽寄生了嗎 12/30 14:30