[問題] ACG裡把女性戰力拉高 = 父權?

[e446582284 (konomi5550)]

如題

最近跟網友討論

她說ACG裡女性角色戰力高 = 父權表現

我很納悶的說:不是把女性寫成柔弱，才是父權嗎?

結果被回手遊一堆SSR都女角，遊戲的BOSS一堆女武神

刻意把女性塑造的很強，最終目的仍是滿足男性征服欲望

所以仍然是父權遺毒


那我就無言以對了，所以ACG裡把女性描寫得太強

或是寫得太弱要男性角色保護，都不行

那到底怎麼辦? 該怎麼反駁? 有洽嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.79.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672398886.A.37D.html
推 sput2004: 參考10/10
推 Owada: 對 不然你想怎麼樣
→ hank81177: 主要是人設讓男人喜歡就不行，讓男人看了就想吐才是理
→ hank81177: 想的女權主義角色
→ nk10803: 看是誰寫的 男的寫出來到的都是父權
推 Luos: 太強不行太弱不行你到底想怎樣
→ wvookevp: 這就跟同樣喜歡歐派 每個人想法不同一樣ㄅ
推 w5553819: 佛印:
推 Cishang: 這種有病的不要理他
推 mark82824: 半杯水.jpg
推 guogu: 像10/10就很女權 你會想征服母猩猩嗎?
→ minoru04: 要很普通然後強的男人都蠢到被她們痛扁才是平權
推 willytp97121: 男人覺得好看=父權
推 rotx4869: 你怎麼沒問她那該怎麼辦？
推 h60414: 長得比她好看=父權
→ rotx4869: 叫她舉例不就好了
→ b2j04vm0: 滿足征服慾望 以裏番來說是沒錯啦
推 Mark7383: 只要塑造過程有一丁點男性參與就是父權 不要懷疑 激進
→ Mark7383: 派真的是這麼想
推 shadowblade: 阿不然你要怎樣
推 ringtweety: 沒事 她覺得她是女權 那她說的算 不要爭 爭論就是仇女
推 abccz2000: 從強度出發就錯了，只有和預設男性玩家的互動模式才看
→ abccz2000: 得出來。比如明日方舟那種博士（更別說他性別不明）出
→ abccz2000: 現沒幾次的就不能算男權
推 dustlike: 這裡的征服是被動式嗎 是的話叫他少看點本本
推 webberfun: 自助餐
推 setetsfe: 女性不要出現就好了啊，一群男性鬥劍一定超受歡迎
噓 jake255121: ACG戰力高但盔甲都不遮重點，看起來都像沒穿，
→ jake255121: 你覺得這角色是滿足到誰？你就承認又不會怎樣 = =
→ abccz2000: 嘛如果是基進派那種男的得全消失的又另當別論了
推 ringtweety: 滿足男性不等於父權耶 先搞清楚喔
→ lbowlbow: 不要跟白痴浪費時間
推 CowBaoGan: 正=父權 奶大=父權 身材好=父權 不夠黑=父權 任何看不
→ CowBaoGan: 順眼的都給你扣個父權帽子上去
推 a204a218: 哪怕你看這種人一眼，那都算是你輸了
→ CowBaoGan: 試問這種人你還理他幹嘛?
推 MoonSkyFish: 同理，90年代一堆暴力女主=大男人主義父權社會的心
→ MoonSkyFish: 理補償
推 ringtweety: 男生滿足不一定就是父權 女生滿足也不一定就是女權
推 bomda: 嗯 她說的都對
推 Xpwa563704ju: 理由錯了，是男的只喜歡女角，手遊為了騙課所以才
→ Xpwa563704ju: 只出強的女角
推 bheegrl: 承認就好惹，她也拿你沒皮條
推 ymsc30102: 不是戰力強不強的問題 是你看了會勃起=父權
→ macocu: 恩...看完我覺得這女的邏輯有夠爛，出發點沒錯但...
推 Whirlwind703: 支持女權 但要上綱到這種程度也讓人很無言捏
推 onetear: 只要回覆她 對，你說的對 就可以了
推 franky30247: 講到後面就該明白不要跟白癡吵架
推 Xpwa563704ju: 男生是只要能色色就好
推 a126451026: 想太多了，手游女角只是要騙宅宅的錢而已
推 ringtweety: 刀劍亂舞主攻女性市場啊 但從沒聽過它是女權作品吧
推 johnny3: 父子騎驢
推 AdmiralAdudu: 我為什麼喜歡反串 因為很多人的言論都會自爆 不攻
→ AdmiralAdudu: 自破 你就順著她講 問她那該怎麼辦 不就好了
→ ARCHER2234: 沒錯啊
→ ARCHER2234: 但是呢，光是女森正就是父權遺毒了
→ ARCHER2234: 所以這個前提本身不用討論
→ ARCHER2234: this is sjw
推 Axarz631: 女角色太強/太好看/太多=滿足男性=父權
→ deutyi: 太感慨了，年輕的時候接觸的女性主義明明只是在講女孩意
→ deutyi: 識的自主而已，不知何時演變成一種模樣的鬥爭
→ Axarz631: 女角色太弱/太難看/太少=歧視女性=父權
推 tuanlin: 這時候只要啊對對對就好了
推 asiakid: 不然都不要出女角阿 笑死
→ AdmiralAdudu: 如果她說只要有漂亮女角就是父權 你就問她對女性向
→ AdmiralAdudu: 男偶像遊戲和暖暖這種可愛女生換裝遊戲的看法
推 ringtweety: 所以父不父權 女不女權 還真的跟她講的這邏輯無關
→ Annulene: 怎麼感覺變成 提到女性=父權
推 k960608: 這杯水要強姦我
推 Axarz631: 男角色太強/太好看/太多=歧視女性=父權
→ Axarz631: 男角色太弱/太難看/太少=不尊重女性需求=父權
→ k960608: 這已經不是邏輯 這是被害妄想 就好像我噓個文人家就覺得
推 Antihuman: 就連芭比娃娃都會被女權靠盃了
→ k960608: 我要對他不利一樣 我能怎麼辦
→ Axarz631: 我把父權四象限都列給你了 你怎麼辯都逃不掉的
→ ringtweety: 不過不用太認真 她覺得是就是吧 爭論太多就變男性說教
推 Jiajun0724: 喔是喔 你說的有道理 這樣就好
→ AdmiralAdudu: 但講真的FGO一直出套皮/冒充/性轉女角 開始讓我很
→ AdmiralAdudu: 厭倦了 我還比較希望他們正經地Focus在男英雄上
→ ARCHER2234: 接下來他還會指著一坨母屎跟你說它很漂亮，請你不要
→ ARCHER2234: 用父權的眼光定義美醜
推 Iamtheking: 這種人我會離遠點！！！
推 LANJAY: 回他對啊就好 不要跟他爭齁
推 wayneshih: 重點不是在於強跟弱 而是在於人格與劇情塑造
→ deutyi: 不過jake大說的點也許才是她想表達的
→ k960608: 回他對 他會覺得他贏了 然後去荼毒更多人 完全勝利
→ wayneshih: 反正捏個草人就可以來戰男女權了 超開心的
推 h60414: 要講她穿著就算了 講她戰力高真是毫無邏輯
推 kimicino: 她說是就是
→ npc776: 把SSR都換成男人 以後打關卡看的都是男人屁股 看這遊戲能
→ npc776: 多久阿幹
推 dalzane: 以前就有人畫四格：廣告讓女的露-物化女性，改成男的露-
→ dalzane: 還是物化女性，反正都給你講就好
推 MadCaro: 好無聊的人管她怎麼想
→ cn5566: 就一個搞不懂父權是什麼的人 跟他爭沒有意義
→ k960608: 這杯水是父權
推 waitan: 你跟她吵你就是父權
推 katanakiller: 不是 只是想看妹子而已
推 Ariadust: 根據傳統相聲老招  OO可以分成三種  仇視女的OO  物化女
→ Ariadust: 性的OO以及想強姦女性的OO
推 matt511101: 不是 是這人有病而已
推 WasJohnWall: 這三小啦
→ e86117934: 把女角外型設計成男性：父權遺毒。
推 chasegirl: 長得越醜 就越女權
→ shintz: 太強=父權 太弱=父權 穿太多=父權 穿太少=父權
推 xyxhy: 放顆蘋果都可以是父權了，不要太計較
→ shintz: 生髮帽=林益全
推 class30183: 換成女角輸出超爛不能自立只能幫其他角上buff的狀況
→ class30183: 也是父權啊,啊就看不順眼去貼標籤
推 abcde79961a: 父權父權父權父權父權父權
推 homeboy528: 我幫你翻譯，有女角比她正的都父權
推 harryzx0: 那答案也不該是所有女強角像沒穿
→ harryzx0: 滿足男性喜好又傷害誰
推 DDG114514: SJW是這樣的
推 yuuyuuderO: 要看狀況吧，但我覺得與其說父權不如說是媚宅，有一些
→ yuuyuuderO: 講的很強很難搞結果一下就倒貼，不然很強又有個性的美
→ yuuyuuderO: 麗大姊姊，身為女生我也很喜歡啊
→ s175: 作品裡還要有大肌肌讓女性意淫，但是出現大奶子就是噁心，現
→ s175: 在女權
→ ChHChen: 畫一個艾比，說他是女的，看玩家有沒有征服的慾望
推 coolcat2p: 3樓正解
噓 lindywell: 肌肉女T黑人這種看了想吐才是牠們想要的
推 wds824: 我說怎樣就是怎樣=女權
推 lindywell: 自助餐就是這麼好吃
噓 MrJB: 純噓你那網友
→ CAtJason: https://i.imgur.com/PXVD3yq.png
→ hhyn: 你要就接受喬爾夫球那種
→ hhyn: 現在女權就是堅持那個樣子
→ hhyn: 不管合不合理
→ hhyn: 不然就是要從何謂女權開始討論
→ notneme159: 要讓男性不喜歡然後又打不贏
→ notneme159: 女性視角龍傲天吧
→ AhirunoSora: 不要跟白癡爭論
推 ahw12000: https://i.imgur.com/sj3eQQF.jpg 貼獨步給他 然後封鎖
→ storyo11413: 那種只要男性會喜歡就是父權的人不要跟她討論任何事
推 Hazelburn: 實際上就是長的比她好看還醜的問題 不要想太多
噓 newwer: 隨便講個網友說 到底是真人還是稻草人
噓 timez422: 跟她說女犬不配女權啦
推 polarbearrrr: 牽就這種垃圾人幹嘛？女權仔的理想世界就只會帶給
→ polarbearrrr: 多數人精神污染。該做的是嗆句「妳真噁心」然後封
→ polarbearrrr: 鎖她
→ FiveSix911: 長得漂亮→父權；長得醜→父權；長得普通→父權；很
→ FiveSix911: 強→父權；很弱→父權；平庸→父權；有女角→父權；
→ FiveSix911: 沒有女角→父權
推 codehard: 你總有一天要父權的 何不一開始就父權
→ keeperess: 問題不是強還是弱, 而是決定權在誰手上
→ keeperess: 你說的都不算, 他們說的才算
噓 s8018572: 網友who?
推 Yeetincat: 恭喜 不管怎麼做都是父權 只要設計人是生理男性就叭叭
推 sesame307: 還有人說是婦女保障名額哩
噓 ccccccccccc: 連截圖都沒有
推 Boris945: 因為太正
推 aaaa8247: 對。你說的都對
噓 yamaza: 你覺得怎樣就怎樣吧
推 sharkshana: 老政確不如新政確 新政確不如反政確 朋友歡迎你加入我
→ sharkshana: 們反政確保守黨
噓 ShockHo222: 不要畫女性角色，結案，一天到晚在那邊GGYY
推 osawaki: 光之美少女表示：