Re: [閒聊] 為什麼女森不用當兵

[Hsuaaaanlala (我阿玹啦)]

※ 引述《deathslipkno (溫莎結)》之銘言：
: 幼女戰記
: 劇裡軍中角色大多為男性
: 做為帝國原型的二戰德國
: 也是所有滿20歲的男性要服役
: http://i.imgur.com/MbQgW39.jpg
: 譚雅姑且不論魔法能力
: 戰略方面也是一等一的
: 有這麼優秀的女軍人當例子
: 帝國應該不分男女全面徵兵才是
: 不然多開戰場兵源怎麼夠
: 放眼現代有義務役的國家
: 多數國家也是只有男性被要求要服兵役
: 只有少數像以色列全民皆兵
: 為什麼女森不用當兵呢？

我阿玹啦

之前有研究
在有同樣訓練的男女運動員（青少年）
身體素質保持的差不多
所以還是其實是跟社會對於女性的教育有關
雖然是這樣說
其實生理方面還是有差
男生身體素質比較容易訓練
而在許多地方的環境下
通常還是訓練男生比女生多
所以身體素質還是有差的

然後在經濟方面上
很多地方都看得出來男女其實幾乎沒有差異
在訓練狀況男生比女生有效率
而經濟方面又差不多的狀況
當然會去選訓練效率較高的男性
而女性雖然沒有當兵在過去戰時也沒有閒著啦
沒有他們後勤的支援仗也不用打了

應該是因為這些原因背景
現代女性才沒在當兵
一些淺見

---
我家貓貓超可愛
https://i.imgur.com/eKEKkKZ.jpg
https://i.imgur.com/W7rOXSU.jpg
https://i.imgur.com/iXn8zyz.jpg

https://twitter.com/unadayoo00/status/1607741611454390274?s=46&t=yJETY_SJ_Sx_tdVaXTTupQ

https://i.imgur.com/qnfYn6m.jpg
聖誕禮物！
https://twitter.com/shimo3620/status/1606631728499822592?s=46&t=yJETY_SJ_Sx_tdVaXTTupQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672228581.A.B13.html
推 leon19790602: 有貓就推
推 deathslipkno: 符合生理標準的國民去服役 不符合的去從事生產
→ deathslipkno: 生產的人不夠就提高生理標準 中間哪有什麼性別問題
→ deathslipkno: 總不會說男性最差的體能都比女性最強的要好吧
推 iris486: 推女性戰時也沒閒著
→ Nuey: 滿好笑的 以前女性負責支援的部分隨著工業化發展越來越蓬勃
→ Nuey: 早就被取代了 不然請問一下具體而言是要支援什麼?
→ Nuey: 如果只是要現代女性和戰爭前一樣過生活那根本沒差好嗎
→ kindaichitom: 女人不當兵就乖乖去生小孩啦!不生不當兵,不倫不類