Re: [問題] 台灣電競是從哪個時間點走下坡的啊

[z01050906 (任俠風範)]

我反而不懂發展電競的意義在哪，超級沒有意義。不是說八股，是這產業以賽事來說，幾乎
沒有任何正面附加價值，也不能鼓勵社會某項正面風氣，論市場潛在金脈的話主力受眾也沒
錢。

而且人才損耗又超高，打不到30就掰了，還是拿社會新血精華的職前教育時間來對賭，社會
影響超負面的。

況且電玩說穿了是圖利特定單位或平台，除非你要搞鐵人三項比法，例如CS、LOL、音遊等
隨機項目連三場抽選，贏的就是遊戲王，否則你搞電競不就拿資金去捧特定廠商？？

做ACG遠比打遊戲有搞頭多了，至少是文化輸出，還能擴大創作動能。電競到底是純娛樂，
比賽打炮都比這有搞頭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672259375.A.FED.html
噓 VdustR: 一般體育不也這樣
噓 oscarss07: 照你這邏輯所有運動體育都不用發展了 奧運也可以收了
推 iphone55566: 一般運動又不會被單一家私人企業改規則 0.0
→ iphone55566: 就拿LOL最近的MSI扛ping打的爭議來說好了
→ iphone55566: 不就還好有被爆出來 這麼不公平的競賽 政府幹嘛支持?
→ iphone55566: 整個主導全都在別人手上 你們還是喊喊廠商不贊助就好
→ iphone55566: 扯到想要政府幫忙 只能說眼界狹小
→ lexmrkz32: 哪個體育賽事不是職前教育時間來賭?職業賽的運動員沒這
→ lexmrkz32: 麼好當吧
推 iphone55566: #1YVUczR0 (LoL) 今年MSI的PING值顯示錯誤事件
→ iphone55566: 就先別說主辦能決定各國在哪比 連ping都不一樣要打啥
推 ahinetn123: 電競的確沒必要討論啥 發展不起來是廠商的問題
→ tsubasa0922: 照你邏輯發展體育幹嘛，台灣體育還不一堆3-40打不下
→ tsubasa0922: 去只能做其他行業
推 Hsu1025: 體育算是有健身跟外出社交的正面風氣吧
→ Hsu1025: 發展主流運動打國際賽也有輸出國家名聲的效果
→ Hsu1025: 不過台灣最紅的棒籃球都也不怎樣就是
→ Hsu1025: 我猜電競就還是被老一輩的看不起所以政府不重視
→ Hsu1025: 是說連體育運動都搞不好真的電競別想太多
推 tsubasa0922: 一般運動也會被搞啦，印象最深就世足韓國w
→ tsubasa0922: 是啦，不會改規則但出現多少次裁判爭議了
→ tsubasa0922: 黑哨去查查看就有懶人包
→ iphone55566: 還是別在幻想砸錢就會強這件事了吧
→ iphone55566: 送錢給他國的廠商這種神操作 有啥好堅持的
→ iphone55566: 你要搞懂一個差別 運動周邊培養起來是能持續的
→ iphone55566: 你現在眼裡只有LOL 要不要看一下爐石前幾年跟現在?
→ iphone55566: 連比賽都沒了啊大哥 砸錢在這種"單一國外廠商"的東西
→ iphone55566: 短視近利、盤子 自己挑一個吧
推 sdd5426: 好了啦 電競宅每次崩潰就說體育也怎樣怎樣 怎麼不多出門
→ sdd5426: 問社會大眾的觀感啊
→ b2202761: 體育會圖利特定廠商嗎？？？人人都能做籃球、足球賣
→ b2202761: 電競光是要用哪個遊戲就吵不完
→ sck3612575: 社會風氣不正面 但對經濟來說還不錯吧
→ hk129900: 電競真的沒啥好推廣的 就順其自然發展就好
推 dolaenom: 想看比賽打炮
推 wacoal: 體育喔，還是算圖利那些巨頭廠商啦。你看打勾勾愛迪達
→ wacoal: 但體育有正向風氣阿。多運動跟長時間打電動哪個健康正向
→ wacoal: 不用問也知道
→ Cishang: 電競就是遊戲廠商的廣告 所以根本就不該用社會資源
→ Cishang: 等哪一天遊戲廠商放棄智慧財產權 你再來談電競拉
噓 doremon1293: 就娛樂 有人看就好