Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧

[ya01234 (姆咪)]

是說
這麼多二輪感到憤慨
二輪數量很多
怎麼不連署甚至上街抗議?
連數量不多的重機都有辦法至少爭取到上快速道路了
兩段式左轉可以廢除吧
快車道可以不要禁行機車吧
怎麼除了待轉大富翁以外，沒其他抗議活動了?
這幾年廢除更改的法律這麼多
怎麼交通法規的不合理就不上街抗議或連署讓政府聽到你們的聲音?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.181.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672362761.A.529.html
推 jackjoke2007: 有用嗎 我們都直接跟林佳龍講了 還是沒變
→ daler9531140: 你沒看到每次抗議原本緊缺的警力全都大出動了嗎?
→ daler9531140: 忠孝西騎機車抗議也是警員路口一字排開擋
推 fenix220: 同溫層而已
→ scotttomlee: 不，兩段式對我這種反應慢的來說是福音
→ s87879961: 兩段式沒比較好啊  待轉就是在待撞
→ s87879961: 有的待轉區設成小小一個   要彎進待轉還要先彎到人行
→ s87879961: 道跟行人爭
→ ya01234: 兩段式是台灣待轉設計有問題，待轉區在斑馬線外真的是待
→ ya01234: 撞，也不懂怎麼會想這樣設計的
推 kimokimocom: 聯署 抗議 陳情 一直有在推行喔 塗銷禁機跟拔待轉牌
→ kimokimocom: 都是很多人四處奔走的結果
→ kimokimocom: 也不一定只限於機車，很多團體關心的也包含行人&四輪
→ kimokimocom: 待轉可以先從兩者並行開始 只是得建立左轉靠左的觀念
→ kimokimocom: 汽車怎麼轉騎車就怎麼轉 打方向燈切入左轉道
→ kimokimocom: 觀察禮讓對向直行車，確認安全後快速通過
噓 aa1052026: 沒人抗議兩段式左轉？待轉大富翁表示
→ aa1052026: 而且當初衝交通部你當沒看見？
→ kimokimocom: 過快且不適當的左切 不管兩輪 四輪都一樣危險
→ Brian001299: 自己沒關注沒看到就當作沒有？
推 shinobunodok: 兩段式待轉（X
→ shinobunodok: 兩段式待撞（O
→ shinobunodok: 其實用大腦思考一下就知道了 你那個格子那麼小 要
→ shinobunodok: 左轉的機車只要超過五台 就要停去馬路上或斑馬線了
→ shinobunodok:  被撞算誰的？侵犯到行人的斑馬線又要被某些四輪大
→ shinobunodok: 爺嘴了
→ BDmaple: 交通部對於兩輪議題永遠都是再評估，過幾個月開會結論是
→ BDmaple: 四輪以上組織反對、民調不支持blabla
→ BDmaple: 而且兩段式左轉的訴求一直都是「不強制」而不是「廢除」
→ pal42204: 反應慢不會正確左轉還能拿到駕照就是鬼島的駕駛
→ pal42204: 正常國家那種講自己不敢跟上車流，不會切到內線，不敢內
→ pal42204: 線左轉的三寶根本不能上路。但是台灣三寶可以說還好有白
→ pal42204: 癡待轉讓我有駕照。
推 RapunzElsa: 同意樓上說的，不會轉彎的人根本不該發駕照給他
噓 mini31241: 抗議了 得到的是只有半夜可以騎的忠孝西路:)
推 a126451026: 笑死，在路上騎車還反應慢拜託別上路好嗎
推 orzmaster: 兩段式左轉假議題，不是該怎麼設計而是為什麼會存在這
→ orzmaster: 玩意
噓 innctu: 你四輪大爺被嘴成這樣怎麼不上街抗議
推 dx90c: 兩段式待撞碰到斑馬線就會被開罰單，怎麼會覺得是好的