[新聞] 荷蘭多個政黨聯合表態支持禁止遊戲開箱

[alinwang (kaeru)]

https://www.gameapps.hk/news/51077/2022-07-04-10-10

荷蘭多個政黨聯合表態支持禁止遊戲開箱

據VGC報導，荷蘭將有可能是下一個禁止遊戲內置課金開箱系統的國家，因為該國多個政
黨聯合支持相關法案。該議案首先由用戶Poklane發佈到ResetEra，但仍需該國參議院的
表態。但目前看來，不通過的可能性極低，這也意味著荷蘭是繼將比利時之後又一禁止遊
戲內購開箱的國家。

隨著歐洲各地禁止遊戲課金開箱的呼聲越來越高，遊戲公司面臨的壓力也越來越大，消費
者團體呼籲採取多項措施，包括「禁止欺騙性設計、對未成年人的額外保護和交易透明度
」等政策。2020年7月，在英國政府一再呼籲採取行動後，該國上議院建議立即採取行動
，將課金開箱納入賭博立法和監管的範圍。



曾在2018年4月，比利時博彩委員會表示，在《FIFA》Ultimate Team模式中，遊戲需要以
真金白銀購買的抽卡系統已經構成了賭博行為。該委員會隨後建議繼續對在遊戲中內置課
金開箱系統的公司提起刑事訴訟。最後，遊戲的課金開箱系統要么在比利時被移除，要么
在當地停止出售。EA在2019年宣布將不再在比利時銷售FIFA Points。

說回荷蘭，該國的海牙法院於2020年10月裁決，荷蘭博彩管理局將被允許每週對EA處以50
萬歐元的罰款，因為它繼續在《FIFA》Ultimate Team模式中銷售球星卡包，該功能被認
為違反了當地的賭博規則。然而，在今3月，荷蘭國務委員會行政管轄司裁定，之前的裁
決是「不合理的處罰」，EA不再需要支付罰款。


這項新發現並不是關於戰利品箱是否具有賭博性質的決定性結論。相反地，這只是一項裁
決，即根據荷蘭賭博法，只有當「抽卡開箱」是像老虎機一樣的獨立產品時，才需要博彩
許可證，而不是更大的遊戲內的一個附加功能。

這一新的動態或將改變這一決定，並最終將課金開箱定性為賭博，並永久禁止它們出現在
《FIFA》、《NBA 2K》等遊戲中。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.137.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656910640.A.B90.html
推 davidex: FGO表示
推 Pixis: 天堂M表示
→ qwer338859: 建議改開轉蛋
→ ayubabbit: 還以為是禁止開箱文
推 allenlee6710: 這標題...
→ koromo1991: 不能抽卡誰要玩手遊
推 yeary2k: 我馬上想到羅卡的開箱影片
推 Pegasus99: 我以為是開箱 結果是轉蛋啊
推 Geiwoyujie: 轉蛋制根本是遊戲文明的一大進步好嘛
推 mouscat: 這是港媒還中媒 有些用詞跟台灣習慣的不太一樣？
推 RedBottleona: 我以為是禁止實況
推 orca1912: 轉蛋吧
推 eveway: 戰利品箱之類的
推 iamsocool: 盒玩也能稱作開箱 只是講開箱一時反應不過來
推 rewisyoung: 到最後廠商頂多就是學CSGO都抽箱機制而已
噓 nomorethings: 么么么
推 ARCHER2234: 幹的好阿，不過我看成不准把遊戲光碟放在盒子裡
推 Pixis: loot box就轉蛋無誤
推 easyfish: 還以為是另一個開箱
→ Layase: 台灣玩家都已經轉到成癮了 還會幫廠商說話
推 LiLiLuLo: 可以限制，但感覺禁止有點多了
推 qweertyui891: 覺得只會轉成其他形式出現而已，就是太好賺了
推 scotttomlee: pmgo: 不能抽和轉蛋好像沒差
→ loc0214: 沒差吧，你會管廠商也會轉彎
推 cleverlomb: 不愧是祖國 手遊賭場化搞壞了整個遊戲圈 套皮電子妓
→ cleverlomb: 女手遊成本低效益高 誰要做3A
推 cycy771489: 台灣玩家超M，事後廠商公佈中獎率0.01%還怪自己臉黑
推 Leaflock: 文明國家
噓 Rumpel: 抽卡制真的很白癡 只會讓遊戲產業的遊戲水準更低 但獲得
→ Rumpel: 更高的收益
推 digitai1: 最早國外知道這種機制算是49跟CSGO 所以是lootbox
→ digitai1: 戰利品箱 = 轉淡 在EA前線戰場事件之後歐洲就查得很嚴
→ digitai1: 內文講的荷蘭跟比利時就把這些納入賭博法了 只要你賣的
→ digitai1: 是看不到內容的東西不能一次保證取物 就是賭博
→ digitai1: 那時候被查的EA BZ CSGO都有相對變通方式
推 leo125160909: 先進國家
推 neksa602: 開箱是什麼鳥翻譯
→ digitai1: BZ就直接不在這幾國家賣箱子了 在那邊爐石只賣魔塵
→ digitai1: OW只賣金幣這樣 CSGO還有啥X光先掃內容機制
推 snocia: 有些幾乎全球上架的手遊是直接不在比利時上架
→ snocia: 未來荷蘭大概也比照辦理
推 cycy771489: 可是開箱（或轉蛋）有兩種，一種是武器裝備強化卷等
→ cycy771489: 等 跟強度有關，一種是外觀（皮膚）或造型 跟美觀有觀
→ cycy771489: ，也有兩種結合的
推 digitai1: 樓上 他們沒在管有沒有能力差別 前述這兩個國家一視同仁
→ digitai1: OW箱子裡面都只是好看用的造型跟語音 同樣算是賭博
→ digitai1: 最早EA那個星際大戰前線戰場更扯 角色跟技能要抽
→ digitai1: 只要是從 看不到的東西 抽 都叫賭博 這兩國規定就這樣
推 snocia: 一樣都不行，因為他立法的重點是看不到內容物而非增進遊
→ snocia: 戲強度
推 Sinreigensou: 話說我好奇課金轉蛋到底有沒有觸犯台灣的賭博法？
推 spw050693: 還以為是另一個開箱
推 rewisyoung: V社的X光機制 說真的就商業上來說真的天才點子 完美
→ rewisyoung: 的對應這些法規XD
→ Rivendare: 有犯法你就不會問這句==
推 vovoson: 反正都是亞洲人在課
推 kl50365: 現階段當然沒有阿...不然怎麼那麼多抽卡手游？
推 SunnyBrian: 賭博就是「純機率」+「財物變更」，轉蛋跟手遊抽課，
→ SunnyBrian: 不會有「抽下去什麼都拿不到」的情形，頂多你覺得「不
→ SunnyBrian: 值得」而已，這就影響法院對於「射倖性」的判斷
→ SunnyBrian: 另外參考電子遊戲場業管理條例第14條，如果經濟價值低
→ SunnyBrian: 於一兩千元，會被認為是「供人一時娛樂」，非「賭博財
→ SunnyBrian: 物」
→ linzero: 抽卡本質就是賭博，就看要不要管而已吧
→ linzero: 刮刮卡過年也有所謂通通有獎的活動
推 Sinreigensou: 所以是因為至少會給你一二星垃圾 所以不算賭博嗎
推 arrenwu: 現階段如果轉蛋觸犯台灣賭博法的話那些遊戲老早收攤了
→ arrenwu: 我是說台版
→ arrenwu: 就算是給妳3星也差不多是垃圾
推 digitai1: 看你說哪裡了 除了這兩國外各國定義都算鬆
→ digitai1: 這兩國就是"在不透明的東西中 可能抽到消費者不需要的"
→ digitai1: 就是賭博 沒有啥保底沒有啥送你其他東西
→ arrenwu: 手遊轉蛋跟賭場差最多的就是轉出來的東西換不了多少錢
→ digitai1: 馬娘門打開就只有一個賽道 跑出來的就是你要的馬
推 johnny3: 一二星跟三星只在強度上有差別 實際上都是同價值的電子
→ johnny3: 檔案
→ Irenicus: 歐美國家沒競爭力只知道打壓中國 呵~ (反串要註明
推 jeff666: 轉蛋是壞文明
推 AkiMinoriko: 等更多國家都學荷蘭比利時看那些遊戲廠商要哪裡上架
→ AkiMinoriko: ，台灣玩家嗜賭成性還要幫整天只會認真研究怎麼圈玩
→ AkiMinoriko: 家錢的廠商護航
推 Lhmstu: 完蛋一堆沒梗YT要下去了
推 mainsa: X光真的天才 你看到下一輪抽到什麼 但不把他抽掉還是看不
→ mainsa: 到下下輪 到時候就算看到垃圾還是要把他抽掉啊 除非你不
→ mainsa: 想要那後面香香的新卡了
推 cat05joy: 盒玩就變回食玩 買食物送玩具
→ SsuWeiYuan: 以前是遊戲不做完用DLC補完來賺，現在是大家都抽卡抽
→ SsuWeiYuan: 箱，搞得遊戲性剩老任跟獨立遊戲能打，有技術力的沒
→ SsuWeiYuan: 在管你遊戲性
→ jeffbear79: 真祖國
推 tcancer: 取物販賣機：什麼賭博法？
推 adk147852: 還以為開箱文
推 Zuideng: 德政
→ Sinreigensou: 取物販賣機有保底啊
推 winiS: 紅毛海盜都看不過去ww
推 anonaxa: 轉蛋本來就是賭博換皮，法律跟不上時代本來就該修改
→ anonaxa: 不說別的，光看那個紙本駕照和交通法規就知道有多落後
推 cheng31507: 德政