[情報] 芝加哥科學家發表新 AI 可預測一週內犯罪

[chirex (不含銅鋰鋅)]

芝加哥科學家發表新 AI 可預測一週內犯罪，準確率達 90%！

https://www.inside.com.tw/article/28151-new-algorithm-can-predict-crime-in-us-cities-a-week-before-it-happens
https://0rz.tw/eN8p4

2022/07/01  Chris  人工智慧 、 AI 、 犯罪 、 芝加哥
研究團隊表示這套 AI 不只適用於芝加哥當地，在套入亞特蘭大、奧斯汀、底特律、洛杉
磯、費城、波特蘭和舊金山等七大城市的犯罪資料後，其預測力也相當出色。

Photo Credit: Shutterstock/達志影像
   評論
最近芝加哥大學的科學家發表了一組可以預測犯罪發生的 AI 模型，號稱準確率可達 90%
。

這組演算法是使用芝加哥 2014 年到 2016 年，暴力犯罪（兇殺、傷害）和財產犯罪（住
宅竊盜、汽機車盜竊）等兩大類犯罪資料來訓練模型（毒品犯罪未例入）。研究團隊表示
這套模型不只適用於芝加哥當地，在套入亞特蘭大、奧斯汀、底特律、洛杉磯、費城、波
特蘭和舊金山等七大城市的犯罪資料後，其預測力也相當出色。

過去不少人認為類似的犯罪預測系統會助長種族偏見，像是近年來芝加哥警察局使用另一
組算法進行試驗，推測該市有誰容易被捲入槍擊事件（無論是受害者還是肇事者），但最
後卻發現芝加哥有 56% 的 20 至 29 歲的黑人男性出現在名單上。

研究者表示，這個模型本身也可能存在偏見，但他們已經盡力去排除過去犯罪演算法的缺
陷，像他們排除了毒品犯罪、交通攔截與其他輕罪這些原本容易出現執法偏見的案件資料
。同時過去的犯罪預測算法通常使用類似於流行病傳染的算法預測，但是這組算法還加入
了公路、人行道、火車站和公車路線等交通工具資訊當作因子運算，可以更有機性地預測
犯罪發生。

最重要的，研究者強調「這套系統不是《關鍵報告》」，AI 不會把哪個民眾列成嫌疑者
，只會識別潛在的犯罪地點。研究者謹慎地指出，這套工具雖然準確性不錯，但並不應該
用於直接指派警力，而該是用在更高層的治安政策。

這篇研究已刊在〈Nature Human Behaviour〉，並受到美國國防高等研究計劃署 （DARPA
）贊助。

核稿編輯：湯皓茹



==
又一個天網Skynet....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656643887.A.A67.html
→ Qorqios: 五樓一週後犯罪
→ D122: 五樓一週內強肛4樓
推 bladesinger: 在西洽你至少也提psycho pass 吧
推 d0922030: 什麼時候可以一槍把人變肉泥
推 LAODIE: 說你犯罪就犯罪 大人快鍘他
推 brianuser: 這好像我之前玩過的一個遊戲叫Technobabylon的東西
→ lolic: 關鍵報告嘛 我看過
推 duomax0083: 阿湯哥，關鍵報告
推 STAV72: https://i.imgur.com/TTCBZeX.jpg
→ STAV72: https://youtu.be/5rFltTfcT_Q 支援主題曲
推 okitawawa: AI演算出來的數據也被說是有種族偏見wwwwww
推 SecondRun: 把尼哥全都抓起來
推 RandyOrlando: AI種族歧視的日子來了
推 vsepr55: 我看是天天都有犯罪所以搞得好像很準吧==
→ greg90326: 樓下的犯罪指數超過300
推 Tr3vyy: 芝w加w哥w 爛到每個週末死一堆人的爛地方
→ RevanHsu: 接下來就是一個長得很帥的警察被判犯罪覺得系統誤判結
推 mrmowmow: 結果都是黑人怎麼辦？
→ RevanHsu: 果結尾是真的
推 joe2: 阿湯?
推 ttrop: 這部我看過
推 wolver: 翻譯:黑人一周內會捲入犯罪案件
推 LA8221: 如果在train 的時候發現某種膚色比例太多…
推 astinky: AI被餵的資料本身就偏誤的話，算出來的結果有偏誤也合理
推 guogu: 我也在想會不會只是那邊犯罪率太高所以命中率高
→ guogu: 就像我預言台灣7天內有地震 命中率應該也9成以上
推 ks2384im: 裡面應該只有白人資料
推 intela03252: 我在皇后區看到路邊一個穿吊嘎的強壯黑人，我也可以
→ intela03252: 預測他一週內犯罪率高達90趴啊，這沒什麼
推 juju6326: AI當然會有種族偏見啊，大數據的資料如果有傾向，AI就
→ juju6326: 會學到那個傾向
推 dafeichai: 路上隨便抓個尼哥說他有犯罪 大概就中了
推 xxx60709: 這個預測毫無意義，只是增長偏見而已
推 Qazzwer: 聽說芝加哥黑人很多 也難怪準確率高
推 diding: 直接標犯罪指數了啦
→ juju6326: 所以你就知道為什麼很多美國警察看到黑人反射性動作就
→ juju6326: 是拔槍，因為他們的經驗中黑人犯罪率就是遠高於白人
→ diding: 色相也順便抄一下
推 start928: 這應該只是把犯罪資料的時間地點 還有一些資料拿去分析
→ start928: 而已 之前有做過類似的案子 準確率真的滿高的
推 andy78328: 老實的承認不是偏見很難嗎
推 CowBaoGan: 阿湯哥演過了
推 Daicheng: 黑人加成35%
→ l6321899: 因為人有偏見所以參考人類大數據的AI也會有偏見阿XD
推 loveSETSUNA: 56%很多嗎== 另外一半非黑人ㄟ
→ Jimmywin: 關鍵報告！
推 ghostxx: 不就犯罪熱點分析
推 willytp97121: 關鍵報告來了
推 NoLimination: 已經排除偏見了 所以不是偏見
推 Ceelo: 西比拉襲台
→ Ceelo: 系統
推 cloud50266: 這比較像影集疑犯追蹤的The Machine吧
推 we15963: 928的意思是說犯罪者很容易在哪種時間做哪種事這樣?
推 likeyousmile: 資料有種族tag就會歧視……如果要預測連續殺人犯，
→ likeyousmile: 那單身，年輕，男性，中產階級，朋友少的就會被針對
→ likeyousmile: 。
→ we15963: 如果成因分析出來是不是可以遏止犯罪阿...雖然覺得自己
→ we15963: 有點天真w
推 nk10803: 關鍵報告都是真的！
推 bcat9389: CTOS
→ Irenicus: 阿湯哥果真先知
推 gundam0079: 芝加哥?那就是在演Watch dog了
推 bro286: 芝加哥預測哪不會犯罪差不多吧，我也能預測台灣違停啊w
推 olozil: 我知道，有三個先知。（X
推 Joannashinn: 之前台灣某防毒軟體公司就預測電腦病毒突變跟攻擊模
→ Joannashinn: 式了，預測犯罪行為應該差不多吧
推 sova0809: 電影有演過了啦
推 Sinreigensou: 看門狗都是真的
推 sad141: 看門狗1好像就是在芝加哥？
推 oops66: 演過了啦 關鍵報告
推 TaiwanFight: 其他城市比例多少怎不說一說
推 s1032kj: 所謂的ai是不是三個光頭女人
推 leo125160909: 接下來會有射到人會爆炸的槍對吧
推 jackeo: 電影都是真的
推 lime1207: 90%也太低
推 shirley0710: 疑犯追蹤的劇情
推 kaitokid1214: 那忍住沒犯罪就可以申請冤獄賠償了嗎
→ payneblue: 這是預測犯罪熱點，這大數據就能做到的東西
→ payneblue: 連內文都不看就急著推文是在？
→ lomorobin: 我不相信條子敢整天去尋那些熱點，根本找死。
推 wate5566: 關鍵報告演過了
→ groundmon: 就只是用一般沒隱私權問題的數據去訓練預測模型而已，
→ groundmon: 是在天網三小？而且整篇除了其實沒關係硬扯的天網之外
→ groundmon: ，根本就沒ACG點，根本就該算劣文了
推 et310: 這部我看過
推 windletterz: 預測犯罪有什麼難的？我預測一週內一成會因為
→ windletterz: 兒童色情被FBI抓走
推 RLAPH: 這也能氣 又不是引戰文 真不簡單
推 a204a218: 我知道，接下來就是預測每個人的犯罪指數了
推 shinny1206: 關鍵報告終於來了嗎
推 wsheep: 天網
推 orange0319: 代表就是黑人容易犯罪啊，自己爛還怕別人說
→ orange0319: 不過犯罪熱區地點以統計學來說真的滿準的，可能那些地
→ orange0319: 方有著犯罪心理學符合的地方
推 SphereDavid: 這部我看過
→ Raptors1: 這不用ai我也知道一定是黑人區
推 Kiritsugu04: 關鍵報告
推 vios: 電影演過了 無新穎性 XD
推 antinua: 關鍵報告
推 Kaine7935: 這不就關鍵報告？
推 holypiggy: 這部我看過
推 h75311418: 機械戰警？
推 Twopoint2: AI算出來的說有偏見，然後再移掉東移掉西，這是不是怪
→ Twopoint2: 怪的
推 babipalapo: 內文只講會預測事發地點，還一堆推文在講黑人是三小
推 dukemon: 疑犯追蹤現實版？
→ DEAKUNE: 在美國，人種+地區就能預測發生犯罪的可能性
→ DEAKUNE: 頂多將過去到現在的犯罪案件整合得出頻率
推 tim111444: 芝加哥在路上隨機盤查準確率可能也跟這個差不多吧
推 wolver: 事發地點(X) 黑人出沒地點(O)
推 winiS: 可以讓警戒區的高層乖一點就好了，要搞啥敦親睦鄰活動等變
→ winiS: 成安全區再說
推 awenracious: 關鍵報告
推 littlewh1t3: 阿湯哥演過了
推 zeolas: https://i.imgur.com/weVqP9y.jpg
推 edwardtp: 關鍵報告？
推 notneme159: 我知道局長有鬼
推 Dheroblood: 選黑人機會最大
→ s8018572: 潛在的犯罪地點
推 b08297: 犯罪地點選黑人區去抓準確率超高，只是這些尼哥會出來抗
→ b08297: 議歧視不意外呵呵
推 s8018572: 沒人歧視 沒人抗議 幻想抗議的是怎樣
推 SecondRun: 這才不叫偏見 而是數據如此
推 zsquarez: 完了..
推 harryzx0: 看門狗成真了
推 bill50514: 黑人會不會抗議我不知道  但
→ bill50514: 貧民窟窮白人被盯上會抗議為什麼不盯黑人  他們很多歧
→ bill50514: 視者
推 frice: 很明顯ai有種族偏見啊
推 bill8345: 關鍵報告！
推 plrcl: AI有種族歧視啊......常識
→ iampig951753: @mrmowmow 都是白人才奇怪吧？黑人的犯罪率是統計
→ iampig951753: 學上的真實數據
噓 iampig951753: @xxx60709 你可以晚上去皇后區晃一圈