推 HAHAcomet: 你的問題回了會有危險 07/03 23:38
→ GKKR: 所以台灣禁槍只禁韭菜的槍啊，避免韭菜反抗政府 07/03 23:44
推 hank28: 美國跟台灣的槍擊頻率差距不是一個數量級的 07/03 23:46
→ hank28: 沒有可比性 美國擁槍由來已久 而且在人口稀少的區域 07/03 23:47
→ hank28: 沒槍是真的不行 像路伊斯安娜州那樣地廣人稀的地方 警察 07/03 23:47
→ hank28: 都沒幾個 你報警等警察來的時間 順便叫葬儀社都行 07/03 23:48
→ hank28: 這樣如果要禁槍 就變得很難辦 只能禁大都市的槍 但鄉村 07/03 23:48
→ hank28: 的槍不能禁 那怎麼整? 每個都市放安檢?? 07/03 23:49
鄉下地帶，有些人能溝通的程度跟棕熊差不多
※ 編輯: Birthday5566 (118.166.18.12 臺灣), 07/03/2022 23:52:53
推 hayate232: 美國槍擊案 一堆都是非法持有槍械的 能比嗎 07/03 23:55
→ hayate232: 況且 撇開大屠殺，美國重罪通緝犯會被關超久 07/03 23:57
→ hayate232: 所以他們都會跟警察火拼 07/03 23:57
→ hayate232: 然後重罪犯不得持有槍械，但這些人會聽話嗎? 07/03 23:59
推 linnx: 台灣槍擊案全部都是非法持槍，能比嗎 而且持槍被抓關沒多久 07/04 00:03
→ linnx: 就出來，出來再弄一把帶著就好，何必跟條子火拼 07/04 00:03
→ a7788783: 華人流傳下來的統治思想與手段，根深蒂固 07/04 00:04
推 lifehunter: 弱者保護自己根本狗屎論調 只是步槍協會想多賣點槍 07/04 00:07
→ lifehunter: 而已== 07/04 00:07
→ lifehunter: 沒槍真的不行的原因是因為不禁槍呀 你不禁槍 導致弱 07/04 00:08
→ lifehunter: 者為了保護自己也只好去買槍 變相被槍商多剝一層皮而 07/04 00:08
→ lifehunter: 已 07/04 00:08
噓 iampig951753: 好笑的是你沒有槍，但是槍擊要犯可不是這樣 07/04 00:20
→ iampig951753: 繼續反對合法擁槍 07/04 00:20
→ iampig951753: 反正要拿槍幹大事的人永遠不會拿不到 07/04 00:21
→ iampig951753: 要幹大事的永遠不會缺武器，沒有槍的市民永遠少一 07/04 00:22
→ iampig951753: 把合法武器保護自己 07/04 00:22
推 lifehunter: 禁槍的時候你只要擔心比例低到不行的槍擊要犯 開放擁 07/04 00:23
→ lifehunter: 槍 左鄰右社的精神狀況你都要擔心 小孩上個學你也得 07/04 00:23
→ lifehunter: 擔心 去大賣場買個菜也要擔心 07/04 00:23
→ iampig951753: 禁槍只禁到想拿槍保護自己的，禁不到要幹大事的， 07/04 00:24
→ iampig951753: 這就是現實 07/04 00:24
→ iampig951753: @lifehunter 又來了，同一個搞笑邏輯，所以精神狀 07/04 00:26
→ iampig951753: 況不好的，想幹大事的沒有槍就幹不了了？，拿最近 07/04 00:26
→ iampig951753: 的縱火滅門案，一次八人，拿槍還嫌廢力，更之前的 07/04 00:26
→ iampig951753: 鄭捷拿槍了嗎？可笑 07/04 00:26
→ iampig951753: 日本京阿尼縱火一次死幾個，拿槍了嗎？ 07/04 00:27
→ iampig951753: 美國有個地鐵槍擊案，拿了槍丟了煙霧彈準備大開殺 07/04 00:28
→ iampig951753: 戒，結果沒死半個 07/04 00:28
→ iampig951753: 換成拿刀不知道要死幾個 07/04 00:29
→ iampig951753: 換成縱火就更不用說了 07/04 00:29
→ iampig951753: 如果你覺得槍就是危險工具，那你應該先去總統府下 07/04 00:31
→ iampig951753: 跪絕食讓汽車停駛 07/04 00:31
→ lifehunter: 你說的話本身就很可笑 多看點資料再來吧 鄭捷拿刀殺 07/04 00:31
→ lifehunter: 死4個人 美國2020年19歲以下的青少年跟兒童死於槍下 07/04 00:31
→ lifehunter: 有4368人 擁槍更安全？ 07/04 00:31
→ iampig951753: 每天車禍死的人，你花一輩子都生不回來，簡直是殺 07/04 00:32
→ iampig951753: 人工具，還是你這時候又不看死亡人數了，就只是憑 07/04 00:32
→ iampig951753: 感覺在網路嘴砲 07/04 00:32
→ lifehunter: 你以為美國有了槍就沒有縱火案 沒有車禍 沒有用刀殺 07/04 00:34
→ lifehunter: 人嗎？擁槍治百病？是要笑死誰啊 07/04 00:34
→ iampig951753: @lifehunter 拿鄭捷一個人數對比全美人口跟持槍殺 07/04 00:34
→ iampig951753: 人數這就是你的邏輯嗎？笑死，還以為你要出來嘴砲 07/04 00:34
→ iampig951753: 至少會有點東西結果就這點程度，替你感到可憐 07/04 00:34
噓 iampig951753: 你說的一年死亡人數才佔全國的六萬八千分之一，鄭 07/04 00:39
→ iampig951753: 捷一天殺四個，一年至少可以殺掉萬分之一的台灣人 07/04 00:39
→ iampig951753: 起碼是你舉例的六倍，拜託你去學好數學吧，特地來 07/04 00:39
→ iampig951753: 秀下限真的可憐 07/04 00:39
→ iampig951753: 還是你不知道一天殺四個已經比你舉的美國槍擊案數 07/04 00:41
→ iampig951753: 據高六倍了？真的可憐w 07/04 00:41
推 lifehunter: 你先去查查擁槍以後縱火率跟犯罪率有沒有下降 不要整 07/04 00:41
→ lifehunter: 天腦補 替你自己可憐就好了 還鄭潔一天殺四個 天天殺 07/04 00:41
→ lifehunter: 勒XDD 台灣天天有鄭捷？ 07/04 00:41
→ iampig951753: 連舉例都舉這個樣子，早點上床睡覺吧 07/04 00:41
噓 OhHIyoPaNg: 要買槍？有錢有門路就買得到。如果你有組裝槍械的知 07/04 00:45
→ OhHIyoPaNg: 識和技術，還可以從國外買零件運回來…… 07/04 00:45
噓 iampig951753: 笑死，給你臉還不要臉，刑警局統計91年台殺人案件 07/04 00:47
→ iampig951753: 約1200件約每七小時就一樁，你以為你活在沒有槍的 07/04 00:47
→ iampig951753: 世界比較安全？更不用說沒有槍是你自以為是的幻想 07/04 00:47
→ iampig951753: ，還是早點上床睡吧 07/04 00:47
推 w45T54f: 會拿車禍來比喻的大概頭被卡車撞過吧 07/04 00:51
→ w45T54f: 槍唯一的用途就是殺人 讓這種東西流入街頭就是嫌治安太好 07/04 00:51
→ w45T54f: 扯非法槍枝就和廢死主義者扯冤獄一樣 那根本是另一件事 07/04 00:51
→ w45T54f: 何況非法槍枝的來源就是協會 07/04 00:51
推 howardjou: 其實，在美國有槍的人也沒有像你們討論的這麼普遍 07/04 00:51
→ howardjou: 我覺得理由可能跟台灣警察有槍但是不想開槍差不多 07/04 00:53
噓 iampig951753: @w45T54f 可憐，晚上不睡覺在這邊哭，禁槍不就是覺 07/04 00:56
→ iampig951753: 得槍支很危險嗎？難道死更多人的你就假裝沒看到了 07/04 00:56
→ iampig951753: ？雙標成這樣還有邏輯可言嗎？果然又是一個車禍死 07/04 00:56
→ iampig951753: 一坨眼睛閉閉，但是槍枝開放之後一個人都不能少的 07/04 00:56
→ iampig951753: 可憐跳針仔 07/04 00:56
→ iampig951753: 車禍的人數你都不在意還在跳針槍枝喔？樓上舉的例 07/04 00:58
→ iampig951753: 子六萬分之一有車禍多嗎？只想催眠自己是吧？掩耳 07/04 00:58
→ iampig951753: 盜鈴讓你比較快活那就去吧，反正事實也不會改變 07/04 00:58
推 w45T54f: 你到底被幾台車撞過這麼氣嗎XD 07/04 00:58
→ w45T54f: 我就問你槍枝除了殺人有什麼用嗎 07/04 00:58
推 adonisXD: 恐怖平衡啊 財團高層也會收斂一點 07/04 01:25
→ adonisXD: 要知道憲法二修的意義就是反剝削 07/04 01:28
→ adonisXD: 對象包含且不限於政府 財團 政客等等 07/04 01:30
推 avatarboy: 這串也太氣 07/04 01:33
推 XNCI714: 三小 關車禍屁事 07/04 01:59
→ winger: "槍唯一的用途就是殺人" 誒! 不是，明明是你自己殺性太重 07/04 03:03
→ winger: 只想得到用槍殺人 07/04 03:05
推 jacky2021: 槍不拿來殺人還能幹嘛，生火嗎? 07/04 03:13
推 linnx: 打靶很舒壓 07/04 03:33
推 ringtweety: 你就算是拿槍自保 這行為能成立 也是建立在槍是殺人用 07/04 03:34
→ ringtweety: 途 給弱者持有也能有威嚇力 但核心概念還是殺人啊 07/04 03:42
推 theevilM: 看地區還有習俗啦！像澳洲很早就禁槍了，槍擊事件非常明 07/04 05:04
→ theevilM: 顯的減少許多，在禁槍之前他們也是世界前幾的擁槍國家 07/04 05:05
推 HappyKH: 槍枝讓弱女子可以擊斃歹徒，就符合標題的提問不是嗎 07/04 07:23
推 bc007004: 其實有能力把槍拿穩扣下板機的基本體能應該都不算太差了 07/04 07:57
→ allenvenus: 不就槍商那一套，沒槍好危險啊，大家都應該和我買一 07/04 10:39
→ allenvenus: 把。 07/04 10:39
→ allenvenus: 煽動不安來製造自我利益，惟恐天下不亂 07/04 10:40
→ gtfour: 那個國家的財團高層因為開放擁槍所以被殺從此收斂一點的? 07/04 10:41
推 rock5421: 哪來的 能兒 鄭捷有槍今天就不只四個人了好嗎 北 07/08 17:26