Re: [閒聊] WiiU當年是哪裡走錯了？

[krousxchen (城府很深)]

WiiU失敗原因有三，個人認為的主因程度照順序排
一、性能太差 二、提早推出導致支援跟不上 三、PAD拖到成本

一、Wii性能太差，導致三廠遊戲賣不好
    三廠看到WiiU性能跟Wii一樣差一代，所以直接不看好WiiU
    三廠小試水溫之後的確水溫有夠冷，就直接放棄

    相反，Switch嘴巴說是家機，但其實就是掌機
    老任掌機的三廠遊戲就是能賣，而且Switch就是高性能掌機
    本來三廠想說應該跟Wii/WiiU一樣冷，結果是還不錯賺

    很多人都以為Wii/WiiU性能低是因為成本問題
    其實可以把Wii/WiiU的CPU/GPU想成是筆電用的極低壓版本
    真的要便宜買桌電用一般電壓版就好，但老任就是為了省電用極低壓版本
    PS4/XB1這代就是一開始就是不賠本賣，WiiU其實也能照作
    這其實就是當年任天堂在GC上面的作法
    老任不是不能拼性能，只是山內老社長離社時就定了性低能的戰略

二、提早推出導致支援跟不上
    Wii因為後期三廠都不出，一般成功的主機後期都是靠三廠
    逼的老任只好提前一年推出WiiU，一般成功的主機壽命七年，Wii只有六年
    而提前一年上市，搞到WiiU上市一堆問題
    比如說開發工具問題一堆，加上WiiU性能晚一代，也不能靠硬體硬幹
    剛發售的WiiU還要先更新，UI又很LAG
    晚個一年上，首發的陣容就會好很多

三、PAD拖到成本
    很多人很喜歡把問題歸到PAD太異質
    但其實PAD除去觸控螢幕，其他部分就是傳統手把
    很多人認為觸控螢幕需要另搞UI是問題，但三廠早在NDS、3DS早就遇過了
    要簡單的解決方式就搞個2D UI當快捷鍵面版就搞定了
    所以三廠對於PAD開發有問題，那就得把問題歸到第二點
    因為主機廠就是要把問題解決，讓三廠無腦用PAD
    PAD問題主要是占到成本，導致給WiiU性能的預算就少了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.22.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656673187.A.B0F.html
推 kamener: 你整天說服別人NS是掌機，結果當初GF社長卻不認為，還承
→ kamener: 認一開始根本沒想要在NS上出寶可夢
https://ppfocus.com/0/co25174a6.html
你的例子是反例吶，石原恒和是認為手機會取代掌機，而NS是掌機，所以他不看好NS


→ yang560831: 他愛說就讓他去說囉 反正他又不是任天堂的人 隨便聽
→ yang560831: 聽就好
→ krousxchen: 對呀，有個火紋仔每天洗火紋文，但老任明明在台灣登記
→ krousxchen: 的是聖火降魔錄
※ 編輯: krousxchen (1.170.22.175 臺灣), 07/01/2022 22:52:10
→ krousxchen: 難道你以為你是任天堂的人，整天講火紋就能扶正??
推 kamener: 既然NS是掌機，他當初不出在掌機是打算把本傳出在手機嗎
→ kamener: ？
→ krousxchen: 他只說認為switch不會成功，沒說不出在switch上
※ 編輯: krousxchen (1.170.22.175 臺灣), 07/02/2022 01:11:30
→ krousxchen: 我被你誤導了，他沒說本來沒要出寶可夢在NS上這句話
→ alinwang: switch的底座模式和掌機模式還是有差的，不能算純掌機
→ alinwang: 。
→ krousxchen: 掌機就是進化成switch這個樣子，當年psp就能輸出畫面
→ krousxchen: ，vita也能用pstv在電視上玩，當掌機性能提升到能直
→ krousxchen: 接跑家機遊戲，兼任家機就只是必然的進化