推 egg781: 被闖空門的時候我覺得挺有用的,大街上就幾乎毫無準備 07/03 09:24
推 Degfxlog10: 參加過排對抗,攻擊都是莫名其妙的出現,當下都只能 07/03 09:27
→ Degfxlog10: 找掩護,幾乎都不知道攻擊者在哪裡更不用說反擊了, 07/03 09:27
→ Degfxlog10: 所以那些支持拿槍保護安全的,真的很好笑 07/03 09:27
→ ITMazoku: 放棄自己獠牙換取安全保證的問題… 故事那麼多了… 07/03 09:39
→ ITMazoku: 當沒有槍沒有堡壘法的時候你最好善待出現在你家的害蟲 07/03 09:42
→ gox1117: 看看烏克蘭放棄核彈的下場 07/03 09:45
→ v9896678: 大街上要大規模殺人就必須拿大把的步槍,這沒看到人家拿 07/03 09:54
→ v9896678: 刀也一樣了 07/03 09:55
→ REDF: 為什麼要個人放棄武器就一堆人贊成 要國家放棄武器就一堆人 07/03 09:55
→ REDF: 說是耍笨呢 這兩者的本質根本沒差多少 07/03 09:55
→ v9896678: 就日常的放棄自己的權益換取方便而已。問題丟給別人就行 07/03 09:56
推 Orangekun: 但那種無差別殺人的槍擊案只要後面人群有幾個有槍就能 07/03 09:58
→ Orangekun: 壓制犯人,所以才會都挑沒有槍的學校攻擊 07/03 09:58
→ v9896678: 槍擊犯也不是人均沒腦子,目標多半也都會去選沒槍的 07/03 09:59
→ v9896678: 其實就是恐怖平衡和自己掌握好自己的權益。當然我知道人 07/03 10:00
→ v9896678: 的本質就是懶惰 07/03 10:00
推 TaiwanFight: 碰到賭城那種有腦子有規劃的 現場有槍也沒用 07/03 10:04
→ TaiwanFight: 除非聽音樂演唱會也帶一把大狙在身 07/03 10:05
推 Orangekun: 所以那種沒槍的地方只能金屬探測器門+大量監視器+保全 07/03 10:07
→ Orangekun: 預防槍擊案了 07/03 10:07
→ gura9527: 本質差這麼多還可以說成一樣真的會笑死 07/03 10:43
推 willywasd: 拿刀跟拿槍差這麼多 一樣個毛 07/03 10:47
噓 shiro0701: 原來直接沒救和有機會苟20秒掏槍意思一樣 07/03 11:11
→ shiro0701: 長知識了 07/03 11:11
沒有苟活20秒這種事 對方都知道你可能有槍 你下一秒拿不出來就死了
推 orze04: 你拿刀在街上晃,旁邊的人不警戒才怪 07/03 11:22
→ orze04: 有可能拿不出槍和根本沒槍 意思會一樣嗎 07/03 11:22
※ 編輯: ehentai (59.124.143.199 臺灣), 07/03/2022 11:28:25
→ brolli: 連槍都沒有,8+9都可以把你輕鬆秒殺 07/03 11:56
→ brolli: 不用進醫院,等你死了,家人會幫你提告 07/03 11:57
→ brolli: 路邊小混混根本不用提防你到底有沒有槍 07/03 11:58
推 WindSucker: 拿球棒就打死人 07/03 12:10
推 REDF: 覺得這兩個本質差很多都真的讓人笑死 07/03 12:11
推 aeoleron: 昨天才有俄國軍營被掃射的消息xd 07/08 18:30