推 yang560831: 台灣怎麼都有讀書好=天才的刻板印象啊07/03 18:38
→ yang560831: 這種人一年都會產上千個07/03 18:40
真的 但小時候就覺得這種就是天才嘛 後來才發現有一堆
※ 編輯: klaynaruto (223.138.36.79 臺灣), 07/03/2022 18:41:14
推 we15963: 不過要出現像三個傻瓜的藍秋那種人感覺很少就是了07/03 18:43
推 aleezible: 嗯，很會讀書=天才，會這麼想果然是台灣人07/03 18:44
→ we15963: 喜歡機械 去了解機械 鑽研機械知識 到自己能實務做出機械07/03 18:45
→ we15963: 然後最後發現新的東西做出專利 感覺台灣很難看到這種人07/03 18:45
→ jellyfishuan: 台灣就沒有這種友善開發的環境吧07/03 18:47
推 deolinwind: 一些原因是身體互換膩07/03 18:52
上研究所跑去當實驗助教啦
推 pomelolawod: 有沒有想過搞一個專利的各種成本壓力?07/03 18:54
推 Armour13: 書都不會念的人要搞啥專利 義務教育都9年了07/03 18:56
※ 編輯: klaynaruto (223.138.36.79 臺灣), 07/03/2022 18:57:40
→ oread168: 我都乖乖躺好 07/03 18:58
推 trialmoon: 可以在應試教育中殺出重圍的腦袋本來就不差了 是國外 07/03 19:06
→ trialmoon: 作品看太多以為天才都要OOXX就對了 07/03 19:06
推 bj45566: 就我所知，盛產天才的西方世界是不會把「考上台大醫科」 07/03 20:40
→ bj45566: 和「天才」牽連在一起的 07/03 20:40
推 bj45566: 在西方，最常和「天才」連結在一起的是「強大的原創能力 07/03 20:43
→ bj45566: 」：學術上的、文學上的、技藝上的 07/03 20:43
推 bj45566: 要不然就是能夠解決數學、物理上的百年甚至千年難題 -- 07/03 20:46
→ bj45566: 問題是能解決那些難題的天才，幾乎都是依靠無與倫比的 07/03 20:46
→ bj45566: 原創、創新能力才得以成功 07/03 20:46
推 bj45566: 最經典的範例之一就是證明「五次以上方程式沒有根式解」 07/03 20:49
→ bj45566: 的法國天才 屴ariste Galois 07/03 20:49
推 bj45566: 以及牛頓、高斯、Ruler,... 他們都是靠自己發展出一套新 07/03 20:52
→ bj45566: 的理論來解決千古數學經典難題 07/03 20:52
→ bj45566: 亂碼更正：Evariste Galois 07/03 20:53
推 bj45566: 台灣大學培養出來的畢業生已經有一位諾貝爾化學獎得主、 07/03 20:56
→ bj45566: 一位圖靈獎得主(公認的諾貝爾等級大獎) 07/03 20:56
→ bj45566: 台灣各家醫學系迄今卻仍然沒有任何一位畢業生獲得諾貝爾 07/03 20:57
→ bj45566: 生醫獎 07/03 20:57
推 bj45566: 以西方世界的觀點來看，台大醫科真的怎麼也算不上「天才 07/03 21:01
→ bj45566: 聚集地」 07/03 21:01
推 bj45566: Vs. 你可以去查查哈佛「醫學系」(正名為 MD)畢業生有多 07/03 21:05
→ bj45566: 少位諾貝爾生醫學獎得主 -- 這數字紀錄也是哈佛醫學招生 07/03 21:05
→ bj45566: 宣傳的重中之重 07/03 21:05
推 bj45566: 事實上西方甚至日本的名校、明星科系的最重要自介也都是 07/03 21:08
→ bj45566: 他們的畢業生有多少人拿過「諾貝爾等級」的獎項 07/03 21:08
推 bj45566: Ruler -> Euler 07/03 21:13
推 bj45566: 非西方國家但卻誕生出一批批符合西方標準的天才：俄羅斯 07/03 22:54
→ bj45566: 、以色列 07/03 22:54
推 bj45566: 俄羅斯出身的藝術天才和數學天才數量是英法德三強等級的 07/03 22:56
推 yang560831: 講句難聽的 你管那些每年都能量產個幾千幾萬人的考試 07/03 23:09
→ yang560831: 高手天才？那天才的定義還真是廉價 07/03 23:09
推 RusevDay: 在台灣說讀醫科不算天才就是搞不清楚台灣的考試制度 07/03 23:17
→ RusevDay: 台灣的考試制度跟社會文化，就是不管你是不是天才，只要 07/03 23:17
→ RusevDay: 會考試的就都去讀醫科 07/03 23:18
→ RusevDay: 所以說台大醫是不是天才聚集地，對天才而言考個醫科還會 07/03 23:18
→ RusevDay: 有什麼困難？ 07/03 23:18
→ RusevDay: 台大醫學院適不適合拿來培育才是需要討論的地方 07/03 23:19
噓 bj45566: 樓上神扯！對於法拉第、甚至牛頓、愛因斯坦、圖靈等很多 07/04 02:20
→ bj45566: 真正的天才來說，在台灣出生的話是真的考不上台大醫科 07/04 02:20
噓 bj45566: 知識極度淺薄的樓上根本不知道牛頓、圖靈、達爾文這些人 07/04 02:24
→ bj45566: 都沒考上他們心中的第一志願(光是劍橋大學不同學院是有 07/04 02:24
→ bj45566: 分優劣等級的，況且當時牛津是更好一些的選擇) 07/04 02:24
噓 bj45566: 上面提到的超級數學天才 Evariste Galois (他有多神自己 07/04 02:29
→ bj45566: 去 google)只考上第三志願的數學系 07/04 02:29
→ bj45566: 只要完全沒有常識也沒知識的人才會以為天才是可以用固定 07/04 02:30
→ bj45566: 時間考試鑒別出來的，笑死人有夠好笑 07/04 02:30
噓 bj45566: 而且這種觀點完全忽略掉藝術類天才和競技類天才(e.g. 圍 07/04 02:32
→ bj45566: 棋) 07/04 02:32
噓 bj45566: 最後，台灣不是一直都是最會考試的都去讀醫學系，在我的 07/04 02:35
→ bj45566: 年代北醫(含)以下的醫學系分數都填不上台大電機，近九成 07/04 02:35
→ bj45566: 填不上台大資訊 07/04 02:35
噓 bj45566: 即使是現在，那些在建中等名校的數奧、物奧金牌銀牌也是 07/04 02:39
→ bj45566: 傾向選擇讀第二類組 07/04 02:39
噓 bj45566: 更不用說台大在電機/資訊(EE/CS)的學術研究世界排名是遠 07/04 02:42
→ bj45566: 遠領先台大在臨床醫學/基礎醫學的世界排名(自己去 google 07/04 02:42
→ bj45566: 任一家有做分科世界排名的榜單，包括台大自己做的) 07/04 02:42
推 bj45566: 抱歉原 po 在下爆氣忍不住用噓文 07/04 03:15