Re: [閒聊] 讀化學的真的這麼慘？

[mayolane (沒有人啦)]

※ 引述 《alucard6310》 之銘言：
: https://youtu.be/f-OgFxaBCzY
這個影片我看了

絕大多數都是他們自己沒訓練好跟沒錢的問題

他第一個例子
學妹濃硫酸加太快
這種事情不說國中就教了
化學系本科做普化實驗也該學到了

第二個例子
反應溶液沸騰噴到臉上
這是他蠢
操作為什麼不在hood裡面乖乖把玻璃拉下來操作

第三個例子
Thiol或是Thioether這種藥物很臭
我們實驗室也有在用
但是好好在hood裡面操作也不會把氣味沾的到處都是

第四個例子
咖啡因那個
他們的hood有問題
我只能說他們生錯國家了
可悲

第五個
薪水太低
一樣那是他們生錯國家的問題

後半全部在抱怨自己學校太窮老師太窮
這不叫化學系的問題是太窮的問題
不管什麼領域太窮都一樣爛

在台灣至少科技部計畫不會太難拿
: 推 X28338136X: 化學出路最好的大公司就台積電輪班，剩下就傳產，要去  07/03 12:14
: → X28338136X: 新創或外商是天選之人                                07/03 12:14
外商不會是天選之人啊
杜邦是外商
默克是外商
美光也是外商
: → xxtomnyxx: 化學專業的一個重點是會比較清楚要多少原料和多少劑量   07/03 12:33
: → xxtomnyxx: ，一般人自己搞其實很容易把自己也炸了，專業的就會考   07/03 12:34
: → xxtomnyxx: 量到包含製作過程以及使用時的各種危險因子             07/03 12:34
這點很有趣

大學都會有環安衛
時不時就會寄信給大家說有沒有什麼實驗意外
基本上會出實驗意外的都不會是化學系

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.7.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656826433.A.042.html
推 alucard6310: 我還以為搞化學的都不好混，歸根結底還是學校有沒有
→ alucard6310: 錢去栽培啊，然後感謝不少人解惑，看來台灣化學沒有
→ alucard6310: 影片那麼難混。
你自己影片有沒有認真看啊
他自己一直強調他學校爛沒錢
沒看到去研討會那段清大北大那些學校過得很好
推 flysonics: 化學其實你學歷好 進外商或GG很爽
→ flysonics: 錢是稍微差一點 但大多也有破百 重點你只要不在產線上
→ flysonics: 工時絕對百分百正常 根本就CP值超高典範
推 imruck: 影片裡面那個人也太菜了 不用無水的反應能搞成這樣 人才
推 Ceelo: 也不用到清大北大 啾啾鞋之前介紹
→ Ceelo: 中央化學 不管是理論還是實驗都很紮實
推 alucard6310: 我當初看完以為是自嘲...不可能學校爛成這樣吧...還
→ alucard6310: 以為鞋盒飯盒是中國化學隱語...
→ alucard6310: 就跟台灣師傅講一些工具也會有奇怪的名稱而不是正確
→ alucard6310: 的叫法
這可是中國
推 shampoopoo: 之前有遇過一個科學家說在美國做研究錢也不怎樣:(
因為美國類似科技部計畫的東西不像台灣那麼好過
只要你是台大的基本上每年丟計畫都會過
在美國常常好幾個同樣領域的教授會合作輪流丟計畫
有一個教授計畫過了那一段時間這幾個教授都靠這個計畫養
不過美國計畫的錢通常都比較多
※ 編輯: mayolane (118.161.7.61 臺灣), 07/03/2022 14:42:11
推 uruzu007: 看完了 這經歷有夠致鬱的