Re: [討論] Wii的效能這麼低怎麼賣到一億台的

[sonans ()]

※ 引述《tadshift2 (煞氣的毛)》之銘言：
: 同期的PS3以及XBOX360都屌打wii
主機大戰有幾次是真的性能最好的贏？

MD>SFC。SFC贏。

N64=PS=SS。這很難說哪台性能比較好，因為各有強處，
3D的話N64最好，2D的話SS最好，PS中庸。

Xbox>GC>PS2。PS2贏。

Xbox360>PS3>Wii。Wii贏。

歷史上根本就沒幾次是性能最好的贏，甚至最常出現的是最爛的贏，

為什麼大家還是認為性能跟銷售量有關？

話說當年Wii還叫Rev的時候，我跟四個宅男聚餐的時候說「Rev會贏」，

他們四個笑到翻掉，用的理由也是「畫面那麼爛不可能」，

其中一個還是醫學系的學生說了一句我每個字都還記到今天的話：

「Rev就是只有核心玩家才會買，一般玩家連理都不會理。」

我回：「我覺得剛好相反。」

旁邊一位還對我大罵：「想太多！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.96.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656715737.A.470.html
推 js850604: 主機先是遊戲然後特色最後才效能吧
推 aa091811004: 一切都是為了“好玩”服務，只是比拼效能感覺就已經
→ aa091811004: 走歪了
推 hacker725x: 贏的主機背後都有幾個殺手級大作，遊戲先決>效能先決
→ SGBA: N64最強沒錯吧...那是載體容量太小
容量小就沒辦法放當時遊戲界最潮的「CG動畫」。

現在很難想像，遊戲界竟然有一度最紅的是看CG，要看CG看電影不就好了。

而且N64的2D應該是比不上SS。
※ 編輯: sonans (27.105.96.87 臺灣), 07/02/2022 07:21:02
推 ltytw: N64的3D是好看的  因為我記得貼圖不像PS/SS是一格一格的
→ ltytw:                 材質貼圖
當年我還小，但是三台都有買，這我知道，N64的3D是最好的，

當時大家最愛玩的是PS或SS，卻只有我最愛玩的是N64的黃金眼，大亂鬥，馬車。

推 leozeroone: Wii是那個時期帶頭做體感遊戲的 對多數玩家而言這很新
→ leozeroone: 奇
推 joey0vrf: will的互動感好玩 而且有很多遊戲發揮了will好玩的地方
→ joey0vrf: 最主要還是1廠有足夠的火力支持 不像PSV
※ 編輯: sonans (27.105.96.87 臺灣), 07/02/2022 07:35:24
推 stu31305: 畢竟廠商是在賣"遊戲"機，捨棄"好玩"就沒有意義了
→ tomsawyer: Wii的互動好玩怎麼後來的xbox kinect沒有超越
推 hasroten: kinect 所以那個遊戲呢
→ highwayshih: Kinect又沒有一堆本家大作支援
推 tkigood: 其實kinect的支援也不少 只是沒幾款真的好玩
→ tkigood: 微軟的發表會當時還被一堆人說 又是kinect? 夠了喔
→ krousxchen: N64晚了兩年，性能最強沒啥問題
→ highwayshih: Kinect支援是不少 但都上不了臺面啊 大部分都小品
→ felixr0123: 為什麼會贏 因為好約妹子回家玩
→ ttoy: 我好奇的是 這篇是怎麼從4月的文章挖出來回的w
→ sonans: 假日太早醒了很無聊啊，就亂逛。
推 ex990000: 再給我一點時間 那個ff7一定會簽約的
→ ex990000: 洨當家：沒有大作的主機根本沒有買的必要
推 nisioisin: PS2性能最差被索尼吹得跟什麼一樣
→ toyhsu: 市場取向不一樣 PS跟XBOX找的是中重度玩家 WII開發了以前
→ toyhsu: 不太會買主機的那一群 其實老任著眼點一直跟其他家不一樣
→ toyhsu: 老任目標一直都是小朋友 索尼一直覺得成年人才有消費能力
→ toyhsu: 這樣對老任有個好處 市場不一樣就不需要拼命去打效能戰爭
→ KudanAkito: SFC一片15 PS一片50 PS2一片60 Wii一片80 怎麼贏