Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己

[Sinreigensou (神靈幻想)]

不過拿實際數據出來比較

https://i.imgur.com/W6IXgUX.png

https://i.imgur.com/UTMT3Ph.png

https://i.imgur.com/b6ul1eY.png

美國治安也沒因此比較好

因為這種都是相對的

假設弱者有槍保護自己但是歹徒也有槍

而且只有歹徒會在不該開槍的時候開槍

這時候通常弱者手上也沒槍自衛

因為美國雖然能合法擁槍但是不能隨時帶著跑

當然這個因各州而異

上個月紐約州大法官已經宣判公開持槍合法了

代表在紐約路上可以看到人人有槍

但是即使有槍，歹徒通常是先攻

可能在第一波攻擊就沒命了

到頭來我還是覺得這說法根本沒道理

管制槍枝才是正確的

雖然對我這種阿宅而言優點就是

可以隨時把玩只能在遊戲操作的槍枝是很有吸引力w

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656821369.A.CA3.html
噓 MoneyMonkey: 麻煩先管制竹聯幫和天道盟手上的槍枝
推 arrenwu: 代表在紐約路上可以看到人人有槍 <--- 沒有這回事
欸是我誤會了嗎w 我雲
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.16.178 臺灣), 07/03/2022 12:13:02
→ arrenwu: 不是...你不覺得"紐約路上人人有槍"是很誇張的情景嗎？
→ arrenwu: 高譚市都沒這麼離譜吧
推 forb9823018: 美國是地太大 靠警察可能好幾天就過去了 第一時間沒
→ forb9823018: 人報警有可能變懸案
→ arrenwu: 大法官釋憲是真對紐約訂出的在外持槍規則太過嚴苛幾乎
→ arrenwu: 到了讓人不可能達成
所以是隨便看到影子就說你公開持槍
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.16.178 臺灣), 07/03/2022 12:19:11
推 defenser: 美國對持槍犯罪是加重量刑，看州別甚至連隨身攜槍都不行
→ hayate232: 大法官那個只是讓你可以合法持有槍械，還是要有槍證
→ hayate232: 這是NY耶.. 怎麼可能背一把槍出來
推 toulio81: 就治安來說管制槍枝的確比較安全，但就制衡政府來說，沒
→ toulio81: 有武器就危險的多了
推 orze04: 帶槍出門還是要申請照明，是紐約州技術性故意卡人刁難被
→ orze04: 大法官說不能這樣搞
推 w45T54f: 犯罪率和政府腐敗程度成反比 印度中國都整天吃案
推 donkilu: 德州都沒有路上到處都是槍了= =