[新聞] 才賣1支《哆啦A夢》傘就挨告！涉侵害商標

[keel90135 (尼可)]

https://www.ettoday.net/news/20220705/2287251.htm

才賣1支《哆啦A夢》傘就挨告！涉侵害商標判拘50天　買主身分曝

記者蔡怡萍／南投報導

一名彭姓女子想經營網購，自行購入了一批印有知名日本漫畫《哆啦A夢》圖樣的雨傘，
以每支390元的售價在蝦皮平台上販售，但才賣出1支，彭女就吃上侵害商標權官司，且
這1支還是被日商漫畫在台灣代理公司發現為蒐證而購買。南投地院簡易庭依侵害商標權
之商品罪，判彭女拘役50日，緩刑2年，沒收所得390元與沒賣掉的傘。

判決書指出，彭女明知《哆啦A夢》的商標名稱及圖樣，已依法向智慧財產局申請註冊登
記，但卻未得商標權人同意，在2021年4月起在蝦皮購物上，用其老公的名義辦帳號，以
每支390元的價格，刊登有《哆啦A夢》圖樣的雨傘進行銷售。

而這個舉動恰好被日商漫畫公司在台之代理公司發現，商標權人為了蒐證，先以消費者名
義訂購了1支雨傘，等到貨後確認為他們的商標商品，送鑑定後報警處理。

彭女到案後坦承事實，且在鑑定結果與商標權人提供的資料皆詳盡下，檢察官認定犯行，
向法院聲請簡易判決。

法院認為，彭女並無前科紀錄，因一時失慮而觸法，惟念她到案後坦承自白，所侵害之商
品價值非高、商品數量也不多，且彭女販售取得的390元，係因商標權人出於蒐證目的而
購入，顯無購買的真意，事實上不能完成買賣，屬販賣行為之未遂階段，考量犯罪動機、
背景等，依侵害商標權之商品罪處拘役50日，予緩刑2年。

備註：

哆啦A夢法務團隊不是很有名嗎?

不過只賣出一隻

還是代理商蒐證買的就真的搞笑了

現在早就不是以前那個隨意賣盜版周邊的時代了

蝦皮掛台灣還敢賣盜版啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656994995.A.D5D.html
→ doramon888: 哆啦~......
→ diabolica: 蒐證那句不上個色嗎XDDD
→ Israfil: 下次改賣穿短褲老鼠的傘試試看
推 Sessyoin: 笑死
→ kirbycopy: 去菜市場找應該還是有機會找到盜版週邊啦
→ relax1000: 我不是漫畫家.但這看起來違法了對吧
推 f92174: 重拳出擊
→ Medic: 搞不好她不知道是盜版 想轉賣就被婊了XD
推 nggfn: 啊不就青文XD
推 roger840410: 夾娃娃機不是也一堆嗎
→ Annulene: 看著就一般轉賣廚踢到鐵板
推 mkcg5825: 蒐證笑死
→ lolic: 原來現在會抓嗎
→ Annulene: 可能被抓 只是可能
推 kylin936: 單獨店家比較難找 小學附近的書局常常賣一堆動漫盜版書
→ kylin936: 包
→ Annulene: 蝦皮上一堆活好好的
推 bootes3177: 鬼滅的法務也很奇耙，但開張就踢到鐵板算他雖
→ lolic: 菜市場以前很多變色或畫很醜版本的 不知道現在有沒有
推 SakeruMT: 唯一賣掉的1支還是代理商蒐證要用的，怎麼會想賣這個
推 lbowlbow: 蝦皮一堆貨源都不在台灣的，支那盜不盜版黨說了算
推 fenix220: 一堆買盜版淘寶貨再2倍價賣的
推 bro286: 中國出貨的才抓不到
→ syldsk: 啊最上游印製的不抓？
推 majohnman: 衰
推 gunng: 還是有啊 只是那要採證麻煩 網拍資料證據都有 簡單多了
推 a2156700: 先以消費者名義訂購了1支雨傘 笑死
→ AndyMAX: Po在電商上不就擺明了留電磁紀錄給人抓
推 jakcycoco: 如果在中國你就贏了
推 Leaflock: 先以消費者名義訂購了1支雨傘
推 EEloveyou: 多拉A夢也敢賣
推 kimokimocom: 只是先殺小雞 蝦皮上還有一整群猴子山在看呢
推 makinoyui: 好奇像那些網路平台販賣二手正版PVC的實質上也算違反法
→ makinoyui: 律嗎？
推 Cishang: 都正版了是要違啥法
→ mangifera43: 笑死 賣一隻就被抓 賣掉那隻還是原告買的
推 makinoyui: 就是「轉賣」這件事情 會被代理商告嗎？
正版的就不會，二手交易正常啊
推 longkiss5566: 蝦? 如果是正版的水貨 會被告ㄇ
推 iamsocool: 現在早就不是以前小叮噹一本五元了 但我想回到過去QQ
→ AkikaCat: 不會。轉賣設違法是會動搖交易市場根基的，只要你賣的
→ AkikaCat: 東西是正版的銷售品就沒問題。
→ AkikaCat: 雖然也就是如此轉賣仔才這麼多…市場自由機制也沒辦法
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 07/05/2022 12:51:21
推 karta018: 所以這個人是因為賣盜版雨傘違法，並不是因為轉賣版權物
→ jackz: 可以賣小叮噹 不能賣哆啦A夢
推 zero00072: 我新聞裡看不出來是抓盜版還是抓水貨耶。
推 fman: 明顯是賣盜版吧，看不出來就多看幾次
→ AkikaCat: 侵犯商標權基本上就是盜版商品了吧？至少我是沒聽說賣
→ AkikaCat: 二手被告侵犯商標權的XD
→ hduek153: 盜版是啥
推 s8018572: 沒收的之後會怎樣 拿去回收嗎
推 s8018572: 就盜版阿 文中寫的蠻清楚的 自己印官方圖片在傘上賣
推 howdo1793: 為蒐證所以無購買真意 -> 所以以後要先要等出售一個後
→ howdo1793: 再買回蒐證才是正解
→ gx8759121: 出貨地:中國大陸
推 QBRoboT: 送鑑定的動作就是要確認賣的是正版還盜版啊，但如果賣的
→ QBRoboT: 是正版，原廠還會告嗎?
→ Risedo: 沒党證
推 philip81501: 我以為台灣夜市還有很多耶
噓 chiu7892000: 說好的台日友好呢？總算看清日本人的嘴臉了
推 YOLULIN1985: 用哆啦A夢當關鍵字去查裁判書跑出來的案例有夠多
推 kuramoto: 一開始取得的就是盜版貨，你在本國賣被本國代理商抓到一
→ kuramoto: 定死啊，代理商買一把蒐證之餘還有送資料回日本確認有沒
→ kuramoto: 有這產品，如果是正版品就沒辦法怎樣，單純轉賣生意而已
推 YuTeaNe: 活該
推 CTUST: 販賣因果成立且完成 這叫未遂？！