[閒聊] 牛頓的研究真的有抄襲其他人的成果嗎？

[yyes5210 (格式化D曹)]

 https://i.imgur.com/ABn4sFn.jpg

多拉A夢裡面有一集是講述用道具來與世界各地的偉人進行時空交談

裡面出現了站在巨人肩膀上的牛頓

大家都知道牛頓發現了萬有引力、提出三大運動定律、發表微積分相關書籍

可說是劃世代的天才

但這樣的天才也是有被人指控抄襲、騙子的疑雲

像是萊布尼茲

兩者到底誰先提出微積分理論的，以及誰到底是正確的

皇家學會的審判定了案，判牛頓獲勝

但時至今日真相如何已經無法考證

不知道各位覺得呢？
----
Sent from BePTT on my iPhone 7 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.64.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657013366.A.760.html
→ AgyoKan: 他跟萊布尼茲不是只是誰先寫好先發表的問題嗎？如果他不
→ AgyoKan: 會算微分是要怎推導證明力學
推 doremon1293: 根本沒差 萊布尼姿才是對推廣微積分有幫助那個
推 jokerpok: 主要是爭誰的比較好用吧...
→ chrisjohn214: 巨人垮了QQ
推 RockZelda: 除了萊布尼茲，虎克和牛頓也是恩怨不少呢
推 rockmanx52: 「站在巨人肩膀上」這句話就酸虎克的啊 因為他引用虎
→ rockmanx52: 克論文讓對方不爽 他就用這句回酸虎克是個「小巨人（
→ rockmanx52: 死矮子）」
推 lolic: 記得站在巨人肩膀就是偷酸虎克身材矮小
→ lolic: 推慢了
推 CATALYST0001: 萊布尼茲積分定則
推 KevinX: 巨人指的是伽利略吧
推 AN94: 引用！=抄襲
→ ilanalan: 牛頓偏全才
→ orcazodiac: 印象中有些研究認為牛頓的運動定律有一部分源自伊斯蘭
→ orcazodiac: 文獻 但這樣好像也跟抄襲沾不上邊 頂多說他引用文獻
→ orcazodiac: 沒有標明來源而已
→ lolic: 那年頭不寫來源八成也抓不到
推 ken1990710: 萬有引力是抄虎克的啊
→ yuizero: 說抄襲的是虎克。問題是虎克很多理論都做一半就放置沒寫
→ yuizero: 成理論 連數學式都沒寫出來。等別人寫出來才跳出來說我
→ yuizero: 很多年早就想出來
→ yuizero: 想是想出來。問題是數學式和成果是別人完成的啊
→ ken1990710: 原本牛頓的萬有引力方程是錯的，被虎克打臉到臉很腫
推 Syd: 皇家學會都自己人..
→ Syd: 虎克好像是數學不太行
噓 grandwar: 因為牛頓政治正確啊，英國大學士誰敢惹
→ grandwar: 玩練金術也沒人敢說他不虔誠，歐洲各地當時就是把牛頓
→ grandwar: 當成學界鮑里斯強森
→ brian852741: 當時判這個案時 牛頓是時任皇家學會會長
→ brian852741: 牛頓的確很有貢獻 但他人品不是很好
推 RockZelda: 記得虎克被排擠到連肖像都沒有留下來，現在虎克的畫像
→ RockZelda: 都是後人的印象創作
推 newgunden: 愛迪生表示：
推 tw15: 虎克做一半 但他是對的啊